一、考點說明
《物權法》首次規(guī)定可以轉讓的基金份額和應收賬款也可以成為權利質(zhì)押的標的。
二、理論分析
權利質(zhì)權是為了擔保債權清償，就債務人或第三人所享有的權利設定的質(zhì)權。權利質(zhì)權是一種準質(zhì)權。權利質(zhì)權的標的是權利。在性質(zhì)上說其特點主要有：(1)必須是財產(chǎn)權；(2)必須是可以讓與的財產(chǎn)權；若該權利不能讓與，不僅不能就該權利的變賣價金受償，也不能由質(zhì)權人取得權利。(3)必須是不違背質(zhì)權性質(zhì)的財產(chǎn)權。質(zhì)權是動產(chǎn)質(zhì)權，不動產(chǎn)原則上不能設定質(zhì)權。
債務人或者第三人有權處分的下列權利可以質(zhì)押：
(1)匯票、支票、本票；
(2)債券、存款單；
(3)倉單、提單；
(4)可以轉讓的基金份額、股權；
(5)可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權；
(6)應收賬款；
(7)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財產(chǎn)權利。
三、例題解析
[例題]周某以公司債券出質(zhì)，債券上未進行任何記載。周某按約定將債券交付給質(zhì)權人。下列說法哪項是正確的？( )
A.質(zhì)押合同成立但不生效
B.質(zhì)押合同不成立
C.質(zhì)押合同生效，但不具有對抗效力
D.質(zhì)押合同生效且具有對抗效力
[答案]C
[解析]本題涉及權利質(zhì)押問題。根據(jù)《擔保法》第76條的規(guī)定，以債券出質(zhì)的，質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生效，因此，本質(zhì)押合同已經(jīng)生效。同時根據(jù)《擔保法解釋》第99條的規(guī)定，以公司債券出質(zhì)的，如果沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，不能以質(zhì)權對抗公司和第三人。
[注意]應當掌握每種權利進行質(zhì)押不同的質(zhì)押生效條件。《擔保法》第75條規(guī)定可以質(zhì)押的權利有：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單；依法可以轉讓的股份、股票；依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產(chǎn)權；依法可以質(zhì)押的其他權利。第76條規(guī)定，以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，應當在合同約定的期限內(nèi)將權利憑證交付質(zhì)權人。質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生效。第77條規(guī)定，以載明兌現(xiàn)或者提貨日期的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單兌現(xiàn)或者提貨日期先于債務履行期的，質(zhì)權人可以在債務履行期屆滿前兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價款或者提取的貨物用于提前清償所擔保的債權或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。第78條規(guī)定，以依法可以轉讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書面合同，并向證券登記機構辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。股票出質(zhì)后，不得轉讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的可以轉讓。出質(zhì)人轉讓股票所得的價款應當向質(zhì)權人提前清償所擔保的債權或者向與質(zhì)權人約定的第三人提存。以有限責任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉讓的有關規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。以依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。
善意取得
一、考點說明
《物權法》規(guī)定動產(chǎn)、不動產(chǎn)、其他物權(如質(zhì)權、留置權)都可以善意取得，打破了善意取得制度僅適用于動產(chǎn)所有權的取得的觀念。
二、理論分析
善意取得又稱即時取得，是指原物由占有人轉讓給善意第三人(即不知占有人為非法轉讓而取得原物的第三人)時，善意第三人一般可取得原物的所有權，所有權人不得請求善意第三人返還原物。
1、條件：
(1)無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人；
(2)受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意的；
(3)以合理的價格有償轉讓；
(4)轉讓的財產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊训怯?，不需要登記的已交付給受讓人；
(5)不違反法律的禁止性規(guī)定。如被盜、被搶的財物、遺失物不適用善意取得制度。
2、適用范圍：動產(chǎn)、不動產(chǎn)、其他物權都可以善意取得；
3、效力：善意受讓人取得動產(chǎn)后，該動產(chǎn)上的原有權利消滅，但善意受讓人在受讓時知道或者應當知道該權利的除外。
三、例題解析
[例題]甲因出國留學，將一古玩委托好友乙保管。在此期間，乙一直將該古玩擺放在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅古玩是乙的，后來乙因急需錢，便將該幅古玩以5萬元的價格賣給丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的古玩在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關該案中相關法律關系的描述哪些是正確的？( )
A.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同
B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同
c.甲對該古玩享有所有權
D.丙對該古玩享有所有權
[答案]BD
[解析]本題考查的主要是效力待定合同與善意取得。善意取得制度是動產(chǎn)物權中的一項重要的制度，動產(chǎn)善意取得，是指無權處分他人動產(chǎn)的讓與人將其有權占有的他人的動產(chǎn)交付于買受人，如買受人取得該動產(chǎn)時系出于善意，則取得該動產(chǎn)的所有權，原動產(chǎn)所有權人不得要求受讓人返還原物。善意取得制度的意義在于阻卻所有權人的追及，允許善意的買受人取得受讓物的所有權，保護讓與人與受讓人之間已經(jīng)完成的交易，穩(wěn)定民事流轉。
在本案中，乙的行為屬于無權處分，根據(jù)《合同法》第51條的規(guī)定，該合同效力待定。
對此甲不進行追認，甲本可以依據(jù)自己對古玩享有的物上請求權和物權的追及力請求丙予以返還，但由于標的物已經(jīng)交付，在認定丙為善意的情況下，丙可以基于善意取得制度取得標的物的所有權，從而阻卻了甲的追及。
[注意]對于善意取得制度還應注意善意取得制度的構成要件，以及幾種典型的不適用情況，從而準確判斷在一個具體案件是否滿足適用善意取得制度的要求。一般來說，善意取得的適用應滿足以下幾個條件：
(1)受讓人須為善意?！吧埔狻毕抵傅谌瞬恢阑虿粦勒加腥?/SPAN>(轉讓人)為非法轉讓確定受讓人是否具有善意，應考慮當事人從事交易時的客觀情況。如果根據(jù)受讓財產(chǎn)的性質(zhì)、有償或無償、價格的高低、讓與人的狀況以及受讓人的經(jīng)驗等可以知道轉讓人無權轉讓，則不能認為受讓人具有善意。受讓人在讓與人交付財產(chǎn)時必須是善意的，至于以后是否為善意，并不影響其取得所有權。
(2)受讓人須通過有償?shù)姆尚袨槎〉盟袡?。善意取得制度的適用還應以受讓人有償取得動產(chǎn)為前提。若無償轉讓動產(chǎn)，在許多情況下，本身就表明該動產(chǎn)的來源可能是不正當?shù)模藭r一個善意的受讓人是不應受讓這樣的動產(chǎn)的；同時，受讓人返還這樣的動產(chǎn)并不會給其造成大的損失，受讓人應返還該動產(chǎn)。
(3)受讓人須實際占有由讓與人轉移占有的動產(chǎn)。
(4)客體物須為(以交付為物權的公示方法的)動產(chǎn)。不動產(chǎn)不能善意取得。
(5)讓與人須為無處分權人。無處分權人，是指沒有處分財產(chǎn)的權利而處分財產(chǎn)的人。若讓與人為有處分權人，則其轉讓為有權行為，不欠缺法律依據(jù)，自然無法適用善意取得制度。無權處分是善意取得的前提，而善意取得則主要適用于無權處分行為。當真正的權利人拒絕追認時，如果有償交易行為中的受讓人是善意的，無權處分的合同仍然有效，受讓人可以基于善意取得制度取得標的物的所有權。
(6)讓與人須為動產(chǎn)的占有人。善意取得中，因受讓人為善意受讓占有，故須有讓與人占有可資信賴，始有善意之可言，讓與人若非動產(chǎn)占有人，就沒有占有的公信力。占有僅須讓與人對動產(chǎn)有現(xiàn)實的管領力即可，而不以對動產(chǎn)的直接占有為必要。
拾得遺失物 發(fā)現(xiàn)埋藏物
拾得遺失物或漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或隱藏物
一、考點說明
《物權法》首次規(guī)定了所有人對第三人的追及權的2年除斥期間和不當?shù)美?/SPAN>20日內(nèi)妥善處理義務。
二、理論分析
遺失物指非基于所有人或占有人的意志而暫時喪失占有的物。
埋藏物指包藏于他物之中，不易從外部發(fā)現(xiàn)的物。隱藏物指放置于隱蔽的場所，不易被發(fā)現(xiàn)的物。遺失物、失散的飼養(yǎng)動物、漂流物、埋藏物、隱藏物都不是無主財產(chǎn)，一般都要歸還原所有人。重點注意以下問題：
(一)遺失物與埋藏物的區(qū)別標準是：發(fā)現(xiàn)的時候，是否是處于被埋藏與他物之狀態(tài)。
拾得遺失物或漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或隱藏與先占的區(qū)別：前者的物為有主物，后者的客體是無主物。
(二)遺失物的所有權人的救濟：
1、所有權人等權利人有權追回遺失物。
2、該遺失物通過轉讓被他人占有的，所有權人等權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，所有權人等權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。
3、所有權人等權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償
(三)拾得遺失物的處理：
1、拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當自拾得遺失物之日起二十日內(nèi)通知所有權人等權利人領取，或者送交公安等有關部門。
2、有關部門收到遺失物，知道所有權人等權利人的，應當及時通知其領?。徊恢赖?，應當及時發(fā)布招領公告。
3、遺失物自發(fā)布招領公告之日起六個月內(nèi)無人認領的，歸國家所有。
三、例題解析
[例題1]甲有一天然木雕，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項錯誤的有？( )
A.木雕屬遺失物，乙應返還給甲
B.木雕屬無主物，乙取得其所有權
C.乙因加工行為取得木雕的所有權
D.丙因善意取得木雕的所有權
[答案]BCD
[解析]本題考查動產(chǎn)所有權(拾得遺失物)、物的分類(有主物與無主物)。
根據(jù)物在一定期限內(nèi)是否有所有人，可以把物分為有主物與無主物。一般情況下，遺失物不屬于無主物，而是有主物，只是由于所有人的不慎導致物與其暫時分離。遺失物在具備一定條件時可以轉化為無主物，拾得遺失物是動產(chǎn)所有權的取得方式之一。實踐中，如果拾得人不知道失主的，應當將遺失物送交公安機關或有關單位，遺失物經(jīng)公告招領期滿無人認領的，收歸國有。根據(jù)《民法通則》及其司法解釋的規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主，因此，而支出的費用由失主償還。拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。拾得人將拾得物據(jù)為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。返還拾得物，不是道德上的義務，而是法定的強制性義務。關于無主物的歸屬，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。本案中，木雕屬于遺失物，乙應將其返還給甲，并不能取得所有權。
[注意]在本案中還涉及加工后的物權歸屬問題，我國目前對加工行為取得動產(chǎn)所有權沒有規(guī)定，實踐中，未經(jīng)他人的同意在他人的財產(chǎn)上進行加工的，應當恢復原狀，造成損失的應予賠償。當事人沒有約定的，加工物一般歸原物所有人所有，并給加工人以補償。但加工物遠遠大于原物的，加工物可以歸加工人所有，但應給原物的所有人以補償。因此，本題C的表述是錯誤的，乙配的底座遠不及木雕本身的價值。
另外，本題也不適用善意取得，因為該遺失物不是第三人(
[例題2]甲在蓋房挖地基時，發(fā)現(xiàn)一個瓦罐，內(nèi)有100個銀錠及一塊棉布，上面寫著“為防日寇搜查，特埋此。乙，l938年7月5日?！币覟楸臓敔敚?/SPAN>l938年7月8日被日寇殺害。該100個銀錠的所有權歸屬，下列說法錯誤的是：( )
A.應歸甲所有，因為是他發(fā)現(xiàn)的，適用先占原則
B.應歸丙所有
C.應由甲與丙平分
D.屬無主財產(chǎn)，應上繳國家
[答案]ACD
[解析]本題考查的是埋藏物的歸屬?！睹穹ㄍ▌t》第79條第l款規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有?！钡睹裢ㄒ庖姟返?/SPAN>93條對此作了變通補充規(guī)定：“公民、法人對于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應當予以保護。”因此，本案中，可以確定銀錠本屬于乙所有，丙作為乙的繼承人應依法取得這些銀錠的所有權。
[注意]本題中的銀錠不論是無主物還是埋藏物，因其的所有人是可以判定的，所以不應上繳國家。
另外，還應注意埋藏物與遺失物的區(qū)別。埋藏物必須藏于他物之中，而遺失物則不以藏于他物為必要，通?？梢灾渌腥嘶蛩腥怂诓幻鳌Ａ硗?，對遺失物，遺失人喪失對它的占有，系非基于占有人的意思；而對于埋藏物，埋藏人喪失對它的占有則大多出于有意。
