2007年3月5日中午，淅川縣城郊李莊村村民趙陽(yáng)在家吃午飯時(shí)突然倒地，不醒人事，家人急忙將其背到公路邊，此時(shí)通達(dá)出租公司駕駛員王濤駕車路過(guò)，家人連忙叫停車輛，請(qǐng)王濤將病人送往縣醫(yī)院救治。王濤見到趙陽(yáng)處于昏迷，滿身泥水，就以病人會(huì)弄臟車輛為由，拒絕將其送往醫(yī)院。無(wú)奈，趙的家人一直等了20多分鐘，才攔了一輛出租車，將趙送到醫(yī)院。趙陽(yáng)經(jīng)搶救無(wú)效死亡。趙陽(yáng)家人將王某和他所在的公司告上法院，要求賠償12.4萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，依據(jù)出租車經(jīng)營(yíng)活動(dòng)交易習(xí)慣，客人招手既為要約，駕駛員停車表示承諾，客人與承運(yùn)人之間的合同此時(shí)成立。被告的拒載行為構(gòu)成違約。被告及其公司辯稱見到趙陽(yáng)時(shí)，已明確告知不愿運(yùn)送，雙方既沒有形成合同，又沒有違約，趙陽(yáng)死亡是生病所致，并非拒絕運(yùn)送行為所引發(fā)的后果的理由不能成立。由于在被告拒載后，趙的家人沒有當(dāng)即采取其他措施，而是在此路上等待出租車輛路過(guò)，對(duì)搶救時(shí)間的延誤也有一定的責(zé)任。據(jù)此，法院依法做出上述判決。
