“拖了9年，我的租金終于拿到手了……真心感謝法官為我追討租金所付出的辛勞！”2月18日上午，四川省南充市嘉陵區(qū)人楊祿(化名)用顫抖的雙手從執(zhí)行人員手中接過2.7萬余元現(xiàn)金時，激動得熱淚盈眶。
　　1997年6月，因修建某鄉(xiāng)小學教學樓工程，嘉陵區(qū)人張彪(化名)向楊祿租賃建筑設備，雙方協(xié)議租金為2.65萬元。1999年11月，工程完工后，楊祿向張彪索要租金，張彪以工程未結算無錢支付為由，給楊祿出具欠條一張，該鄉(xiāng)政府在欠條上簽字“該欠款由某鄉(xiāng)政府付某鄉(xiāng)小學教學樓工程款時代扣給楊祿，在1999年12月30日前付清，否則按銀行同期利息計算”。
　　約定到期后，楊祿多次找張彪及該鄉(xiāng)政府催要租金無果。2000年2月，楊祿向嘉陵區(qū)法院提起訴訟，法院依法判決張某給付楊祿租金并按約定支付利息；該鄉(xiāng)政府對該債務承擔連帶清償責任。
　　判決生效后，楊祿的租金仍無著落。隨后，楊祿申請法院強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，與張彪修建該工程的合伙人外出并與張彪失去聯(lián)系，張彪稱自己沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行。法院依法對張彪采取拘留、搜查等強制執(zhí)行措施，但仍然無濟于事。該鄉(xiāng)政府亦以工程款已超支、工程未辦結算為由拒絕承擔連帶清償責任。
　　隨后，楊祿多次向有關部門反映情況，執(zhí)行人員無數(shù)次查找張彪的財產(chǎn)線索，都因其無力支付而未取得任何實質(zhì)性進展。2007年底，楊祿再次到法院要求強制執(zhí)行，嘉陵區(qū)法院執(zhí)行局經(jīng)過研究，決定將案件交給擅辦難案的執(zhí)行法官羅友春等辦理。接手案件后，執(zhí)行人員查明張彪的債權債務關系極為復雜，既有張彪尚欠他人的債務，也有他人欠張彪的債務。而在與鄉(xiāng)政府交涉時，該鄉(xiāng)政府卻表示工程款已經(jīng)支付給張彪。
　　鑒于該鄉(xiāng)政府未按在欠條上簽字時的約定代扣相應款項給楊祿，執(zhí)行人員決定對該鄉(xiāng)政府采取強制執(zhí)行措施。經(jīng)多方查詢，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)了該鄉(xiāng)政府的財產(chǎn)線索，并果斷采取了強制執(zhí)行措施，將款項劃撥到法院指定賬戶。考慮到劃撥款項尚不足以支付租金及利息，執(zhí)行人員將張彪通知到法院，要求其配合完善有關手續(xù)。經(jīng)過耐心細致的思想工作，張彪認識到自己的錯誤，并在該鄉(xiāng)政府支付款項的基礎上，主動付清了余款。