被告姜某因看管不善，致使原告杜某寄存的摩托車深夜被盜。在雙方協(xié)商未果的情況下，杜某將其告上法庭。4月18日，河南省某縣人民法院依法判決被告姜某賠償原告杜某摩托車損失6380元。 
　　杜某系一個體工商戶。2008年1月17日晚上8時許，原告杜某騎一輛大陽125型摩托車到河南省夏邑縣汽車站乘車去河南省鄭州市購買物品，到達(dá)車站后，杜某即將摩托車寄存于該汽車站旁邊被告姜某經(jīng)營的“車輛寄存”處（日夜經(jīng)營），并向其支付10元看管費(fèi)，被告姜某隨即給杜某一張蓋有自己印章的“車輛寄存登記卡”。當(dāng)天夜里，因姜某看管不善，致使該摩托車被他人盜走。杜某購物回來后即向姜某索要摩托車，姜某以摩托車被他人盜竊，拒絕賠償，雙方在協(xié)商未果的情況下，杜某將姜某告上法庭。 
　　庭審中，原告杜某向法庭提交了蓋有被告姜某印章的“車輛寄存登記卡”以及其丟失的大陽125型摩托車購車發(fā)票各一張，證明該車系2008年1月9日購買，價格6380元。 
　　法院經(jīng)過審理認(rèn)為：原告杜某在被告姜某處寄存車輛，原告支付了看管費(fèi)，被告姜某給杜某出具了蓋有自己印章的“車輛寄存登記卡”，原、被告之間保管合同成立，被告應(yīng)履行保管義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第三百七十四條規(guī)定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案的寄存物摩托車被盜，主要是由于被告姜凱沒有認(rèn)真履行保管職責(zé)造成的，因此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定作出了上述判決。