首鋼設(shè)計(jì)院工程造價(jià)咨詢部原經(jīng)理馮樹賢等3人，在負(fù)責(zé)中華世紀(jì)壇工程標(biāo)底編制過程中涉貪一案發(fā)回重審后，前天在市一中院再次開庭。面對檢方涉嫌貪污罪指控，馮樹賢拒絕認(rèn)罪，堅(jiān)稱“自己提取的是合同約定的信息費(fèi)”。  　
　　昨天上午，此案在市一中院開庭。此前，市一中院以事實(shí)不清發(fā)回重審后，石景山法院依然以貪污罪判處馮樹賢11年有期徒刑。 　

　　面對檢方的指控，馮樹賢對拿錢的經(jīng)過不持異議，但拒絕認(rèn)罪。他表示，單位內(nèi)部有規(guī)定，拉來的項(xiàng)目，不管是外人還是單位自己人，都可以拿到30%的信息費(fèi)。他和單位之間，實(shí)際上是承包關(guān)系，按照內(nèi)部承包協(xié)議，自己可以提走30%?！皺z方現(xiàn)在指控我拿了103萬，仔細(xì)算算，我應(yīng)該拿140萬，是拿少了。” 　　
　　此前，檢方指控馮樹賢在編制世紀(jì)壇工程標(biāo)底的時(shí)候，收受其他單位15萬元。對此指控，馮也予以否認(rèn)。他稱，該標(biāo)底經(jīng)過多家單位審核，不可能造假。 　　
　　馮樹賢的律師吳寧當(dāng)天為馮作了無罪辯護(hù)。他認(rèn)為，案件涉及的金錢，依據(jù)雙方的約定，屬于馮的合法所得，不能將其認(rèn)定為犯罪。檢方則指出，馮用冒名的方式，領(lǐng)取了上述單位公款，已構(gòu)成貪污罪。 　　
　　當(dāng)天，法庭沒有當(dāng)庭宣判。