近亲乱中文字幕久热,午夜天堂电影在线,亚洲91最新在线,老熟女一区二区免费视频

<center id="w8c0s"><optgroup id="w8c0s"></optgroup></center>
  • <dl id="w8c0s"><small id="w8c0s"></small></dl>
    <dfn id="w8c0s"><source id="w8c0s"></source></dfn>
    <abbr id="w8c0s"><kbd id="w8c0s"></kbd></abbr>
  • <li id="w8c0s"><input id="w8c0s"></input></li>
    <delect id="w8c0s"><td id="w8c0s"></td></delect>
    <strike id="w8c0s"><code id="w8c0s"></code></strike>
  • 您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>客觀題卷一>中國法律史

    2002-2008年司法考試法制史歷年真題解析——單項選擇題

    來源:233網(wǎng)校 2009年1月3日
     ?。?005年)

      15.西漢末年,某地一男子偷盜他人一頭牛并販賣到外鄉(xiāng),回家后將此事告訴了妻子。其妻隱瞞未向官府舉報。案發(fā)后,該男子受到懲處。依照漢代法律,其妻的行為應(yīng)如何處理?

      A.完全不負(fù)刑事責(zé)任

      B.按包庇罪論處

      C.與其丈夫同罪

      D.按其丈夫之罪減一等處罰

      答案:A

      解析:漢宣帝時,正式確立“親親得相首匿”原則。根據(jù)“親親得相首匿”原則,親屬之間可以相互首謀隱匿犯罪行為,不予告發(fā)和作證;親屬間首謀隱匿犯罪,可以不負(fù)刑事責(zé)任。據(jù)此,選項A正確。

      16.南宋慶元年間,某地發(fā)生一樁“殺妻案”。死者丈夫甲被當(dāng)?shù)刂莞?,受盡拷掠,只得招認(rèn)“殺妻事實”。但在該案提交本路(路為宋代設(shè)置的地位高于州縣的地方行政區(qū)域)提刑司審核時,甲推翻原口供,斷然否認(rèn)殺妻指控。提刑司對本案可能做出的下列處置中,哪一種做法符合當(dāng)時“翻異別勘”制度的規(guī)定?

      A.發(fā)回原審州府重審

      B.指定本路管轄的另一州級官府重審

      C.直接上報中央刑部審理

      D.直接上報中央御史臺審理

      答案:B

      解析:“翻異別勘”,是指犯人否認(rèn)其口供,且“所翻情節(jié),實礙重罪”時,案件則改由平級的另一法官或另一司法機關(guān)審理。本案原由州府審理,因此選項A正確。

      17.漢代曾發(fā)生這樣一件事情:齊太倉令獲罪當(dāng)處墨刑,其女緹縈上書請求將自己沒為官奴,替父贖罪。這一事件導(dǎo)致了下列哪一項法律制度改革?

      A.漢高祖規(guī)定“上請”制度

      B.漢文帝廢除肉刑

      C.漢文帝確立“官當(dāng)”制度

      D.漢景帝規(guī)定“八議”制度

      答案:B

      解析:選項B明顯正確。另外,確立“官當(dāng)”制度是北魏律和南朝陳律,選項C本身錯誤;八議制定由曹魏律首次入律,選項D本身錯誤。

      18.1804年的《法國民法典》是世界近代法制史上的第一部民法典,是大陸法系的核心和基礎(chǔ)。下列關(guān)于《法國民法典》的哪一項表述不正確?

      A.該法典體現(xiàn)了“個人最大限度的自由,法律最小限度的干涉”這一立法精神

      B.該法典具有鮮明的革命性和時代性

      C.該法典的影響后來傳播到美洲、非洲和亞洲廣大地區(qū)

      D.該法典首次全面規(guī)定了法人制度

      答案:D

      解析:首次全面規(guī)定了法人制度的是《德國民法典》。

      (2006年)

      15.秦始皇時期,某地有甲乙兩家相鄰而居,但積怨甚深。有一天,該地發(fā)生了一起搶劫殺人案件,乙遂向官府告發(fā)系甲所為。甲遭逮捕并被定為死罪。不久案犯被捕獲,始知甲無辜系被乙誣告。依據(jù)秦律,誣告者乙應(yīng)獲下列哪種刑罰?

      A.死刑

      B.遷刑

      C.城旦舂

      D.笞一百

      答案:A

      解析:秦律規(guī)定,故意捏造事實與罪名誣告他人,即構(gòu)成誣告罪。誣告者實行反坐原則,即以被誣告人所受的處罰,反過來制裁誣告者。本題案例中甲被乙誣告而被定為死罪,根據(jù)秦代誣告反坐的刑罰適用原則,對乙應(yīng)以甲被判處的刑罰加以制裁,即乙應(yīng)當(dāng)被判處死刑。故本題選A.

      16.漢武帝時,有甲、乙二人爭言相斗,乙以佩刀刺甲,甲之子丙慌忙以杖擊乙,卻誤傷甲。有人認(rèn)為丙“毆父也,當(dāng)梟首?!倍偈嬉谩洞呵铩肥吕?,主張“論心定罪”,認(rèn)為丙“非律所謂毆父,不當(dāng)坐”。關(guān)于此案的下列哪種評論是錯誤的?

      A.“論心定罪”是儒家思想在刑事司法領(lǐng)域的運用

      B.以《春秋》經(jīng)義決獄的主張是旨在建立一種司法原則

      C.“論心定罪”僅為一家之言,歷史上不曾被采用

      D.“論心定罪”有可能導(dǎo)致官吏審判案件的隨意性

      答案:C

      解析:漢代的《春秋》決獄是法律儒家化在司法領(lǐng)域的體現(xiàn)。其特點是根據(jù)儒家的經(jīng)典《春秋》等著作中提倡的精神原則審判案件,而不僅僅依據(jù)漢律審案。《春秋》決獄實行“論心定罪”原則,其要旨是必須根據(jù)案情事實,追究行為人的動機,如犯罪人主觀動機符合“忠”、“孝”精神,即使其行為構(gòu)成社會危害,也可以減免刑事處罰。相反,犯罪人主觀動機嚴(yán)重違背儒家倡導(dǎo)的精神,即使沒有造成嚴(yán)重危害后果,也要認(rèn)定犯罪給予嚴(yán)懲。以《春秋》經(jīng)義決獄為司法原則,對傳統(tǒng)的司法和審判是一種積極的補充。但如果僅以主觀動機的善、惡判斷有罪無罪或者罪行輕重,也會為司法官吏主觀判斷提供依據(jù)。綜上可知,本題選C.

    相關(guān)閱讀
    登錄

    新用戶注冊領(lǐng)取課程禮包

    立即注冊
    掃一掃,立即下載
    意見反饋 返回頂部