第三節(jié) 大陸法系

　　一、法國(guó)法、德國(guó)法和日本法的歷史沿革
　?。ㄒ唬┓▏?guó)法律制度的形成與發(fā)展
　　1、封建法律制度的形成和發(fā)展
　?。?）9世紀(jì)至13世紀(jì)以習(xí)慣法為主時(shí)期
　　（2）13世紀(jì)至16世紀(jì)習(xí)慣法成文化時(shí)期
　?。?）16世紀(jì)至18世紀(jì)王室立法為主要的法律淵源時(shí)期，為近代法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)法律制度的形成與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
　　2、資產(chǎn)階級(jí)法律制度的建立
　　（1）近代法國(guó)法律制度是在資產(chǎn)階級(jí)革命后建立和發(fā)展起來(lái)的。
　?。?）在拿破侖統(tǒng)治時(shí)期，法國(guó)制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事訴訟法典》和《刑事訴訟法典》五部重要法典，再加上《憲法》，構(gòu)成了法國(guó)“六法”體系。
　?。?）由于法國(guó)革命具有徹底性，有一整套成熟思想理論作指導(dǎo)，所以，革命后建立起來(lái)的法律制度比較系統(tǒng)和完備，較典型地反映了資產(chǎn)階級(jí)的利益，對(duì)其他資本主義國(guó)家法律制度的建立和發(fā)展具有重大影響。
　　3、現(xiàn)代法國(guó)法的發(fā)展
　?。?）兩次大戰(zhàn)之間，為了應(yīng)付緊急形勢(shì)，縮小了議會(huì)權(quán)力，加強(qiáng)了行政權(quán)力，政府的委托立法議案在議會(huì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
　?。?）1919年4月和1927年7月，進(jìn)行了兩次選舉制度的改革，對(duì)原來(lái)的法典進(jìn)行了某些修改與補(bǔ)充。
　　（3）判例作用有所提高。
　　（二）德國(guó)法律制度的形成與發(fā)展
　　1、封建法制的形成與發(fā)展
　?。?）封建時(shí)代的德意志長(zhǎng)期處于割據(jù)之中，法律的分散性和法律淵源的多元化是德國(guó)法最基本的特點(diǎn)。
　?。?）習(xí)慣法、地方法、教會(huì)法、羅馬法以及帝國(guó)法令長(zhǎng)期并存。
　?。?）封建時(shí)代最著名的習(xí)慣法匯編是《薩克森法典》。
　?。?）封建時(shí)代后期出現(xiàn)了一部以帝國(guó)名義頒布的刑法典——《加洛林納法典》，被多數(shù)邦國(guó)長(zhǎng)期援用，在德國(guó)封建法的發(fā)展中具有重要影響。
　　2、德意志帝國(guó)的建立與近代德國(guó)法律體系的形成
　?。?）近代德國(guó)法律體系帶有很強(qiáng)的封建君主專制色彩。
　?。?）由于具有“潘德克頓學(xué)派”的理論基礎(chǔ)，德國(guó)法相對(duì)于19世紀(jì)大陸法系其他國(guó)家而言，結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯更加嚴(yán)密，概念更加準(zhǔn)確。
　　3、魏瑪共和國(guó)時(shí)期法律的發(fā)展T04-18C “一戰(zhàn)”戰(zhàn)敗后的德國(guó)進(jìn)入魏瑪共和國(guó)時(shí)期，加快了民主政治的進(jìn)程，沿用原有法律同時(shí)，頒布了大量的“社會(huì)化”法律，如調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)的法律和保障勞工利益的法律，使德國(guó)成為經(jīng)濟(jì)立法和勞工法的先導(dǎo)。
　　4、法西斯專政時(shí)期德國(guó)法的蛻變
　?。?）希特勒頒布了一系列法律、法令，將國(guó)家政治生活全面納入戰(zhàn)時(shí)軌道。
　?。?）在憲政方面，頒布了《消除人民和國(guó)家痛苦法》、《保護(hù)德意志人民緊急條例》、《禁止組織新黨法》、《德國(guó)改造法》等一系列法西斯法令，廢除了資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制和聯(lián)邦制，維護(hù)希特勒個(gè)人獨(dú)裁和納粹一黨專政。
　?。?）在民事法律方面，頒布了《卡特爾變更法》、《強(qiáng)制卡特爾法》等法令加強(qiáng)對(duì)壟斷組織的扶持，強(qiáng)化壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)家政治生活的控制；
　?。?）并且頒布了《世襲農(nóng)地法》、《德意志血統(tǒng)及名譽(yù)保護(hù)法》等單行法律，推行種族歧視和種族滅絕政策，鞏固法西斯政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
　?。?）在刑事法律方面，原先法律中的民主原則被徹底拋棄，代之以種族主義和恐怖主義原則。
　　5、二戰(zhàn)后德國(guó)法的變化
　?。?）戰(zhàn)后西德恢復(fù)了魏瑪共和國(guó)時(shí)期的法制；
　?。?）并根據(jù)1949年波恩基本法確立的和平民主原則，對(duì)原有的法律進(jìn)行了修改，使其中的封建因素大為減輕。
　　（3）兩德統(tǒng)一后，基本上實(shí)行原西德的法律制度，但也根據(jù)新情況、新問(wèn)題進(jìn)行了若干修改。
　　（三）日本法律制度的形成與發(fā)展
　　1、日本法以善于吸取外來(lái)發(fā)達(dá)的法律制度見(jiàn)長(zhǎng)，體現(xiàn)了東西法律文化的融合。
　　2、明治維新以前，日本法承襲中國(guó)唐代和明代法制的傳統(tǒng)，是中華法系的重要成員。
　　3、明治維新以后，日本加入了大陸法系的行列，以德國(guó)法為樣板建立了六法體系，但也保留了濃厚的封建因素。
　　4、從“一戰(zhàn)”起到“二戰(zhàn)”結(jié)束期間，大體可分為兩個(gè)階段：前一階段法制建設(shè)趨于完備；后一階段則走向法西斯化。
　　5、二戰(zhàn)以后，日本又吸收了英美法的許多精華。建立了以國(guó)會(huì)為中心的責(zé)任內(nèi)閣制，賦予公民較廣泛的民主自由權(quán)利，而且進(jìn)行了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng)。
　　6、因此，日本法同時(shí)具有兩大法系的特征，在當(dāng)代社會(huì)的法律體系中別具一格。