第二節(jié) 英美法系
一、英國(guó)法
(一)英國(guó)法的形成與發(fā)展
◎英國(guó)是普通法系的發(fā)源地,其法律的發(fā)展比較平穩(wěn),分為三個(gè)時(shí)期:
1、英國(guó)封建法律體系的形成
(1)普通法的形成
(2)衡平法的興起
(3)制定法的發(fā)展
2、資產(chǎn)階級(jí)革命后的變化
(1)國(guó)會(huì)立法權(quán)得到強(qiáng)化,確立了“議會(huì)主權(quán)”原則,制定法地位提高。
(2)內(nèi)閣成為最高行政機(jī)關(guān)。
(3)普通法和衡平法在內(nèi)容上得到充實(shí),并被賦予資產(chǎn)階級(jí)的含義。
3、現(xiàn)代英國(guó)法的發(fā)展
(1)立法程序簡(jiǎn)化,委托立法大增。
(2)選舉制進(jìn)一步完善,基本確立了普遍、秘密、平等、公正的選舉制度。
(3)社會(huì)立法和科技立法活動(dòng)加強(qiáng)。
(4)歐盟法成為英國(guó)法的重要淵源。
◎1、英國(guó)封建法律體系的形成
(1)普通法的形成 普通法是英國(guó)法最重要的淵源。從法源的意義來(lái)看,是指由普通法院創(chuàng)立并發(fā)展起來(lái)的一套法律規(guī)則。
A.是12世紀(jì)前后發(fā)展起來(lái)的通行于全國(guó)的普遍適用的法律。它的形成是中央集權(quán)和司法統(tǒng)一的直接后果。
B.1066年諾曼征服后,國(guó)王建立了御前會(huì)議,從中逐漸分立出具有司法職能的財(cái)政法院、王座法院和普通訴訟法院。這些法院最初只在倫敦皇家威斯敏斯特教堂審理案件,但為了擴(kuò)大王室管轄權(quán),法官們開(kāi)始到各地巡回審判。
“遵循先例”是普通法最基本的原則,指一個(gè)法院先前的判決對(duì)以后相應(yīng)法院處理類似案件具有拘束力。
C.亨利二世時(shí)的司法改革對(duì)普通法的形成起了很大的推動(dòng)作用。通過(guò)頒布《溫莎詔令》、《克拉靈頓詔令》等一系列命令,確立了陪審制,并將巡回審判制度化。巡回審判時(shí),法官們?cè)谂銓張F(tuán)的幫助下,依據(jù)王室法令參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣來(lái)審理案件?;氐絺惗鼗始彝姑羲固亟烫煤螅舜私涣鲄⒄崭鞯亓?xí)慣形成的判案意見(jiàn),承認(rèn)相互判決,并約定在以后巡回審判時(shí)使用。逐漸形成了通行全國(guó)的普通法,所以也稱為判例法。
普通法最重要、影響最大的特征是“程序先于權(quán)利”。
D.體現(xiàn)王權(quán)的令狀制也與普通法的發(fā)展有密切關(guān)系,它要求原告只在申請(qǐng)到特定的以國(guó)王名義簽發(fā)的令狀后,才能向法院主張實(shí)體權(quán)利的保護(hù)。令狀成為訴權(quán)憑證,無(wú)令狀就不能起訴?!俺绦蛳扔跈?quán)利”的普通法特點(diǎn)與此不無(wú)關(guān)系。
(2)衡平法的興起 現(xiàn)代意義上的衡平法指的是英美法淵源中獨(dú)立于普通法的另一種形式的判例法,它通過(guò)大法官法院,即衡平法院的審判活動(dòng),以法官的“良心”和“正義”為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)。
A.由于普通法傳統(tǒng)令狀制度下保護(hù)范圍有限、內(nèi)容僵化、救濟(jì)方法較少,得不到普通法院公正保護(hù)的當(dāng)事人依照歷史傳統(tǒng)直接向國(guó)王提出的申訴越來(lái)越多,國(guó)王遂將其委托給大法官進(jìn)行審理。15世紀(jì)正式形成了大法官法院(又稱“衡平法院”),根據(jù)大法官的審判實(shí)踐,逐漸發(fā)展出一套與普通法不同的法律規(guī)則,即根據(jù)“公平”、“正義”的原則形成的“衡平法”,并逐漸成為一套有別于普通法的獨(dú)立法律體系。
其程序簡(jiǎn)便、靈活,法官判案有很大的自由裁量權(quán),因此,衡平法被稱為“大法官的腳”,可大可小,具有很大的伸縮性。-――BUG,原文為“大法官兩腳間的距離” B.相對(duì)于普通法,衡平法重內(nèi)容而輕形式,訴訟程序簡(jiǎn)便靈活,審判時(shí)既不需要令狀也不采用陪審制。凡普通法法院不予受理的案件,大法官均予接受。衡平法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,創(chuàng)制出信托、禁令等許多新的權(quán)利和救濟(jì)方法。一般認(rèn)為,衡平法受羅馬法影響較深。
與普通法相比,它只是一種“補(bǔ)償性”的制度,
C.普通法實(shí)施領(lǐng)域廣泛;衡平法僅在普通法難以救濟(jì)的方面發(fā)揮作用,是對(duì)普通法的補(bǔ)充。將普通法去掉,衡平法不復(fù)存在;而將衡平法去掉,普通法仍會(huì)存在。
但當(dāng)二者的規(guī)則發(fā)生沖突時(shí),衡平法優(yōu)先。
D.兩大法院系統(tǒng)由于管轄范圍存在交叉重疊,以及衡平法院的禁令可以干涉普通法院的判決,使兩者之間矛盾日多。17世紀(jì)初,普通法院法官科克和衡平法院大法官埃爾斯密將沖突引向白熱化。爭(zhēng)端以國(guó)王詹姆斯一世確立“衡平法優(yōu)先”的原則而告終。
E.直到1875年司法改革前,普通法與衡平法的并立一直是英國(guó)法的顯著特征。
(3)制定法的發(fā)展 制定法的重要性不如普通法和衡平法兩種判例法,但效力和地位很高,可對(duì)判例法進(jìn)行調(diào)整、修改,現(xiàn)代一些重要法律部門(mén)如社會(huì)立法是在制定法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。制定法的種類有:歐洲聯(lián)盟法、國(guó)會(huì)立法、委托立法。其中國(guó)會(huì)立法是英國(guó)近現(xiàn)代最重要的制定法,被稱作“基本立法”。 A.制定法即成文法,是享有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或個(gè)人明文制定并頒布實(shí)施的法律規(guī)范。
B.1215年的《大憲章》是制定法發(fā)展的重要進(jìn)程,根據(jù)它的規(guī)定逐漸形成英國(guó)國(guó)會(huì),隨著國(guó)會(huì)立法權(quán)的加強(qiáng),制定法的數(shù)量逐漸增多,地位也逐漸上升。
?。ǘ┯?guó)法的淵源
見(jiàn)前述“(一)1、英國(guó)封建法律體系的形成”
?。ㄈ┯?guó)司法制度
1、英國(guó)法院組織
(1)英國(guó)長(zhǎng)期存在普通法院和衡平法院兩大法院系統(tǒng),19世紀(jì)后期司法改革取消了兩大法院系統(tǒng)的區(qū)別,統(tǒng)一了法院組織體系。
?。?)現(xiàn)行的英國(guó)法院組織從層次上可分為
○1高級(jí)法院(分為上議院、樞密院司法委員會(huì)和最高法院);
○2低級(jí)法院(包括郡法院、治安法院)
?。?)從審理案件的性質(zhì)上分
○1民事法院
○2刑事法院
?。?)上議院由大法官、前任大法官和法律貴族組成,是實(shí)際上的最高法院,但可上訴到上議院的案件極少;
?。?)最高法院名為“最高”,卻并非民刑案件的最高審級(jí),包括三部分:
○1上訴法院
○2高等法院
○3皇家刑事法院
2、陪審制度
?。?)英國(guó)是現(xiàn)代陪審制的發(fā)源地。這種制度在英國(guó)歷史上被長(zhǎng)期作為一種民主的象征廣泛運(yùn)用。
(2)陪審團(tuán)的職責(zé)是就案件事實(shí)部分進(jìn)行裁決,法官則在陪審團(tuán)裁決基礎(chǔ)上就法律問(wèn)題進(jìn)行判決。
(3)陪審團(tuán)裁決一般不允許上訴,但當(dāng)法官認(rèn)為陪審團(tuán)的裁決存在重大錯(cuò)誤時(shí),可以加以撤銷,重新組織陪審團(tuán)審判。
3、辯護(hù)制度
(1)對(duì)抗制(又稱“辯論制”)
○1民事案件中的原被告以及刑事案件中的公訴人和被告律師在法庭上相互對(duì)抗,提出各自的證據(jù),詢問(wèn)己方證人,盤(pán)問(wèn)對(duì)方證人,并在此基礎(chǔ)上相互辯論。
○2法官主持開(kāi)庭,并對(duì)雙方的動(dòng)議和異議作出裁決,但不主動(dòng)調(diào)查,只充當(dāng)消極仲裁人的角色。
?。?)英國(guó)的律師分類
○1傳統(tǒng)上分為兩大類:
A.出庭律師可以在任何法院出庭辯護(hù)。
B.事務(wù)律師主要從事一般的法律事務(wù),可在低級(jí)法院出庭辯護(hù),但不能在高級(jí)法院出庭。
○2近年來(lái),英國(guó)律師制度進(jìn)行了改革,兩類律師的劃分已不再?zèng)芪挤置鳌?