[案情]
被告人：段某，男，26歲，系某市農(nóng)業(yè)干部學(xué)校招待所出納會(huì)計(jì)。
被告人段某于1991年7月9日任某市農(nóng)業(yè)干部學(xué)校招待所出納會(huì)計(jì)期間，利用職務(wù)之便，多次私自挪用自己保管的庫存現(xiàn)金，共計(jì)13000余元。后因該市委市政府積極部署加強(qiáng)反貪污和廉潔建設(shè)，段某擔(dān)心早晚被告發(fā)，遂于1992年10月1日主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)自首，并積極退還全部贓款。
[問題]
自首的成立條件是什么? 來源：www.examda.com
[判決]
法院判決認(rèn)為，段某的行為應(yīng)定挪用公款罪，但有自首情節(jié)，可以從輕處罰。
[法理分析]
根據(jù)我國《刑法》第67條規(guī)定，所謂自首是指犯罪分子在犯罪以后，自動(dòng)投案，如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，接受審查和裁判的行為。自首的成立必須具備以下三個(gè)條件：其一，犯罪以后自動(dòng)技案。所請(qǐng)自動(dòng)投案，通常是指犯罪分子在犯罪以后，犯罪事實(shí)或者其本人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺前，或雖被發(fā)覺但尚未對(duì)其訊問，未被施以強(qiáng)制措施以前自動(dòng)的出于本人意愿向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)單位投案的。其二，如實(shí)供述自己的罪行。即，犯罪分子按照實(shí)際情況全部交代自己的罪行，不得隱瞞和故意遺漏。其三，接受審查和裁判。犯罪分子投案自首，如實(shí)交代供述自己的罪行，必須聽候、接受而不能逃避司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判，才能成立自首。 考試大論壇
以此分析本案，我們認(rèn)為，段某在挪用公款后，在司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)之前，能夠主動(dòng)退還贓款，符合自首成立條件。依照《刑法》第67條規(guī)定，“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！倍文硲?yīng)以挪用公款罪論處，但因其有自首情節(jié)，可以從輕處罰。 來源：www.examda.com
立功、累犯
[案請(qǐng)]
被告人：萬某，男，40歲。1983年因犯罪被判處有期徒刑12年，1995年刑滿釋放。
被告人：周某，男，52歲。1983年因搶劫罪被判處有期徒刑3年，1992年因販賣毒品罪被判處有期徒刑3年，1995年刑釋放。
被告人：朱某，男，Z7歲，農(nóng)民。1995年因犯強(qiáng)制猥褻婦女罪被免予起訴，1997年因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月，1998年刑滿釋放。
被告人：盧某，男，63歲，農(nóng)民。1983年因盜竊罪被判處有期徒刑7年，1990年刑滿釋放。 本文來源:考試大網(wǎng)
萬某于1998年4月下旬，從元匯農(nóng)場王某家中將2.6千克鴉片帶到甲市周某家中。后萬某、周某分別將1.6千克、1.4千克鴉片交給甲市盧某販賣。同年5月20日下午4時(shí)許，盧某在甲市新穎旅社410房間販賣鴉片時(shí)被公安機(jī)關(guān)人贓俱獲，繳獲鴉片2642.4克。同年8月17日，據(jù)盧某供述，在其家中查獲鴉片0.3505千克。
1998年初，周某流竄到乙縣邀約朱某販賣鴉片。朱某越境到老撾購鴉片1.2千克，同周某將鴉片帶到甲市周某家中。此后朱某又從乙縣越境到老撾購回鴉片1千克偷運(yùn)到甲市販賣給周某。
1997年底，自某(另案處理)、吳某(在逃)竄至丙地邀約萬某販賣鴉片。吳某出資，自某、萬某從乙縣越境到老撾購回鴉片5千克，在丁縣交給吳某，萬某與吳某將鴉片偷運(yùn)到雄鎮(zhèn)販賣。1998年1月下旬，自某、萬某集資從乙縣越境到老撾購回鴉片12千克，在丁縣交給吳某販賣。此時(shí)吳某又出資，由白某、萬某從乙縣越境到老撾購回鴉片6千克，與吳某偷運(yùn)到戊地進(jìn)行販賣。
1997年8月10日，中級(jí)人民法院以販毒罪判處盧某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，盧某積極交待和檢舉揭發(fā)了萬某、周某的販毒罪行。公安機(jī)關(guān)根據(jù)這一線索，抓獲了萬某、周某和另一毒販朱某，使全案真相大白，高級(jí)人民法院認(rèn)為，盧某具有立功表現(xiàn)，并將盧某販毒案于1998年9月29日發(fā)回，與本案合并審理。
[問題] 考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
累犯成立的條件?立功應(yīng)怎樣認(rèn)定?
[判決]
被告人萬某、周某、朱某、盧某曾被判處刑罰，刑滿釋放后仍不思悔改，為非法牟利而販賣毒品鴉片，已構(gòu)成販賣毒品罪，而且販毒數(shù)量大，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)依法嚴(yán)懲。被告人萬某、朱某、周某刑滿釋放后不滿5年又犯罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人盧某在案發(fā)后積極檢舉揭發(fā)其他毒品犯罪分子，有悔罪、立功表現(xiàn)，可減輕處罰。
[法理分析]
根據(jù)《刑法》第65、66條規(guī)定，所謂累犯，是指因犯罪受過一定的刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，于法定期限內(nèi)又犯一定之罪的犯罪人。其可分為一般累犯和危害國家安全的累犯。一般累犯成立的條件為：[1]前罪和后罪都是故意犯罪;[2]前罪和后罪所判處的刑罰都是有期徒刑以上刑罰;[3]后罪發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或赦免以后的5年以內(nèi)。危害國家安全的累犯成立的條件是：[1]前罪和后罪都是危害國家安全的犯罪;[2]沒有刑罰輕重的限制;[3]沒有時(shí)間上的要求。根據(jù)《刑法》第70條的規(guī)定，所謂立功是指對(duì)犯罪分子予以從寬處罰的情節(jié)，認(rèn)定立功，犯罪分子必須有揭發(fā)他人犯罪行為經(jīng)查證屬實(shí)的或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的行為。 來源：www.examda.com
根據(jù)以上論述來分析本案，我們認(rèn)為，萬某、周某、朱某和原審被告人盧某為非法牟取暴利，目無國法，多次販賣鴉片，其行為構(gòu)成《刑法》第344條規(guī)定的販賣毒品罪。萬某參與他人販賣鴉片達(dá)14800克，周某句結(jié)他人販賣鴉片達(dá)7265.8克，朱某參與他人販賣鴉片達(dá)2200克，盧某參與他人販賣鴉片達(dá)2997.9克，販毒數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，均應(yīng)依法嚴(yán)懲。萬某刑滿釋放后不滿5年又犯罪，系累犯，周某，曾因販賣毒品被判刑，仍不思悔改，又繼續(xù)販賣毒品，亦構(gòu)成累犯;朱某亦是在刑滿釋放后不滿5年又犯罪，也構(gòu)成累犯。盧某在案發(fā)后，積極檢舉揭發(fā)其他毒品犯罪分子，有悔罪立功表現(xiàn)，所以可減輕處罰。因此，法院的判決是正確的。
相關(guān)推薦：
2010年司法考試刑法案例：犯罪客觀要件及正當(dāng)防衛(wèi)
更多推薦：
