交通肇事司機(jī)駕車逃逸，公安局經(jīng)偵查后扣押了肇事車輛；五年后，肇事司機(jī)狀告公安局要求賠償扣押車輛5年期間的經(jīng)濟(jì)損失。近日，河南省汝南縣人民法院對(duì)這起公安行政強(qiáng)制扣押及行政賠償案進(jìn)行宣判，裁定駁回了原告張順利請(qǐng)求確認(rèn)汝南縣公安局強(qiáng)制扣押肇事車輛行為違法、賠償其經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元的起訴。

    2002年1月30日下午，張順利駕駛一輛昌河面包車行駛在汝南縣板店鄉(xiāng)至三門閘縣鄉(xiāng)間的公路上，張?jiān)诔嚂r(shí)將一相向行駛的騎自行車的行人當(dāng)場(chǎng)撞死。事故發(fā)生后，張順利駕車逃逸。同日，汝南縣公安交警大隊(duì)接到報(bào)警后查找到肇事車輛并給予扣押，認(rèn)定張順利負(fù)此事故的全部責(zé)任。次日，汝南縣公安局以張順利涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹?，并制作《汝南縣公安局扣押物品、文件清單》，將肇事車輛轉(zhuǎn)為刑事偵查中的物品予以扣押。四年后，張順利到汝南縣公安局投案自首，法院以張順利犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

    法院審理后認(rèn)為，張順利造成交通事故后逃逸，汝南縣公局扣押肇事車輛，是其職權(quán)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)。張順利因涉嫌犯交通肇事罪被立案?jìng)刹?，汝南縣公安局將肇事車輛作為刑事偵查中的物品予以扣押，是行使刑事訴訟法授權(quán)而實(shí)施的刑事司法行為，不屬人民法院行政訴訟的受案范圍。張順利訴求確認(rèn)汝南縣公安局強(qiáng)制扣押肇事車輛行為違法，賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)其起訴應(yīng)依法裁定駁回。