2006年11月2日上午，安陽(yáng)市民張女士和兩個(gè)朋友結(jié)伴來(lái)到安陽(yáng)市某皮鞋店購(gòu)買皮鞋。該店主看三人形象氣質(zhì)較好，為宣傳自己的商品，于是責(zé)令營(yíng)業(yè)員將三人購(gòu)買皮鞋的場(chǎng)景偷拍下來(lái)。事后經(jīng)過編輯加工將三人購(gòu)買皮鞋的場(chǎng)景照片在店內(nèi)櫥窗中張貼，并印制部分宣傳扉頁(yè)向顧客發(fā)放，另外在年底印制的作為該店贈(zèng)品的臺(tái)歷上也使用了三人購(gòu)買皮鞋的場(chǎng)景照片。
三個(gè)多月后，當(dāng)張女士再次來(lái)到該鞋店購(gòu)買皮鞋時(shí)，發(fā)現(xiàn)顧客正拿著舊臺(tái)歷兌換2007年的新臺(tái)歷時(shí)，才知道該店使用了他們的肖像。于是三人找皮鞋店老板協(xié)商討要說(shuō)法，多次協(xié)商無(wú)果后將該店訴至法院，要求停止侵權(quán)，并賠償精神損害撫慰金各3000元。
法院審理后認(rèn)為，未經(jīng)三原告同意，被告皮鞋店偷拍原告肖像并以廣告形式進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵犯。遂依法判決被告停止對(duì)三原告肖像權(quán)的侵犯，并賠償三原告精神撫慰金各1000元。
宣判后，雙方當(dāng)事人表示服從判決，不提起上訴。
