(一)偽造貨幣罪的概念與特征:
偽造貨幣罪,是指沒有貨幣發(fā)行權(quán)的人,非法制造外觀上足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣,妨害貨幣的公共信用的行為。
我國刑法理論一般認為,刑法規(guī)定偽造貨幣罪是為了保護貨幣制度。國外刑法理論存在兩種觀點:一種觀點認為,偽造貨幣罪的法益是貨而的公共信用;另一種觀點認為,偽造貨幣罪的法益是貨幣發(fā)行權(quán)。本書認為,刑法規(guī)定偽造貨幣罪,首先是為了保護作為經(jīng)濟交易重要手段的貨幣的公共信用。隨著商品交換、經(jīng)濟交易的發(fā)展,貨幣的公共信用日益增強,刑法通過保護貨幣的公共信用,以保障交易安全和金融秩序。偽造貨幣的行為使人們對貨幣的真實性產(chǎn)生懷疑,從而侵犯了貨幣的公共信用。任何國家都是通過專有的貨幣發(fā)行權(quán)來保證貨幣的公共信用的,偽造貨幣的行為人都是沒有貨幣發(fā)行權(quán)的人,在此意義上說,偽造貨幣的行為也侵犯了貨幣發(fā)行權(quán)。但是,保護貨幣發(fā)行權(quán)也是為了保護貨幣的公共信用,如果某種行為雖然侵犯了貨幣發(fā)行權(quán),但沒有侵犯貨幣的公共信用,則不宜認定為偽造貨幣罪。
偽造貨幣罪的構(gòu)成要件如下:
1.客觀行為表現(xiàn)為制造外觀上足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣。(1)偽造,是指制造外觀上足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣的行為。典型的偽造行為表現(xiàn)為,仿照貨幣的形狀、特征、圖案、色彩等制造出與真貨幣的外觀相同的假貨幣。在這種情況下,存在與偽造的貨幣相對應(yīng)的(或相當?shù)?真貨幣。值得研究的是另一種情況,即自行設(shè)計制作足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣,如根據(jù)人民幣的一般形狀、基本特征等自行設(shè)計制作出面值為200元的假貨幣。在這種情況下,不存在與偽造的貨幣相當?shù)恼尕泿拧Υ?,能否認定為偽造貨幣罪?我國刑法理論通常只承認前一種行為是偽造貨幣,但這種通說可能人為地縮小了偽造貨幣罪的成立范圍。事實上,行為人完全可能設(shè)計制作一種外觀上足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣,特別是可能設(shè)計出所謂外國貨幣以侵犯貨幣的公共信用,因此,不能排除后一種情況也是偽造貨幣。至于偽造的方法,則沒有任何限制,如機器印制、石印、影印、復(fù)印、手描等等。(2)偽造貨幣包括偽造正在通用的中國貨幣、外國貨幣及香港、澳門、臺灣地區(qū)的貨幣,包括硬幣與紙幣。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,對貨幣的保護成為各國共同的任務(wù),刑法基于世界主義的立場處罰偽造中國貨幣與境外貨幣的一切行為。12,行為人所偽造的貨幣必須是正在通用的貨幣,如果偽造已經(jīng)停止通用的古錢、廢鈔,則不成立本罪。(3)所偽造以及可能偽造出來的貨幣應(yīng)在外觀上足以使一般人誤認為是貨幣,即對于所偽造的貨幣必須特別加以注意,或者具有一定檢測手段、具有專業(yè)知識方能發(fā)現(xiàn)。[23]行為人制造出來的物品完全不可能被人們誤認為是貨幣的,不可能成立偽造貨幣罪。但是,也不要求偽造的貨幣與真貨幣完全相同,且不以與真貨幣所具有的特征完全一致為條件。如不具有真貨幣的號碼或印章的,也是偽造的貨幣。
2.偽造貨幣罪的主體必須是沒有貨幣制作發(fā)行權(quán)的人,但只能是已滿16周歲,具有辨認控制能力的自然人,單位不能成為本罪主體。行為人制造貨幣版樣或者與他人事前通謀,為他人偽造貨幣提供版樣的,以本罪論處。
3.偽造貨幣罪的主觀方面只能是故意,即明知自己偽造貨幣的行為會發(fā)生侵犯貨幣的公共信用與貨幣發(fā)行權(quán)的危害結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。刑法沒有要求行為人主觀上具有特定目的。但在刑法理論上,有入主張應(yīng)有營利或謀取非法利益的目的,有人主張應(yīng)有置入流通的意圖一。國外刑法一般規(guī)定本罪以行使為目的。如果從刑事立法學(xué)的角度來看,或許要求“以使用為目的”較為合適,但我國刑法鑒于偽造貨幣行為的嚴重危害程度,沒有作出類似要求。而且,對僅偽造貨幣并不使用偽造的貨幣的行為,也以本罪論處。事實上不以使用為目的而偽造貨幣的行為,也會侵犯貨幣的公共信用。因此,從解釋論上而言,不應(yīng)認為本罪為目的犯。
(二)偽造貨幣罪的刑事責任
根據(jù)刑法第170條的規(guī)定,犯偽造貨幣罪的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(1)偽造貨幣集團的首要分子;(2)偽造貨幣數(shù)額特別巨大的;(3)有其他特別嚴重情節(jié)的。其中的首要分子,是指在偽造貨幣集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪人。根據(jù)最高人民法院2000年4月20日《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,偽造貨幣的總面額在2000元以上不滿3萬元或者幣量在200張(枚)以上不足3000張(枚)的,適用第一檔法定刑;偽造貨幣的總面額在3萬元以上的,屬于“偽造貨幣數(shù)額特別巨大”。貨幣面額應(yīng)當以人民幣計算,其他幣種以案發(fā)時國家外匯管理機關(guān)公布的外匯牌價折算成人民幣。