多項(xiàng)選擇題:
?。?002年)
31.甲欲開(kāi)槍殺乙,射擊的結(jié)果卻是導(dǎo)致乙重傷,同時(shí)導(dǎo)致乙身邊的丙死亡。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?
A.認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪即可
B.認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人未遂和一個(gè)過(guò)失致人死亡罪
C.認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪和一個(gè)過(guò)失致人重傷罪
D.認(rèn)定甲的行為成立一個(gè)故意殺人罪和一個(gè)故意殺人未遂,實(shí)行并罰
答案:BCD
解析:想象競(jìng)合犯,是指一行為在表面上觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。本題中,甲出于殺死乙的一個(gè)故意,實(shí)施了開(kāi)槍射殺乙的一個(gè)行為,卻產(chǎn)生了乙重傷和丙死亡兩個(gè)結(jié)果。從表面上看,甲的行為同時(shí)觸犯了故意殺人罪和過(guò)失致人死亡罪兩個(gè)罪名,而想象競(jìng)合犯的處斷原則是擇一重處斷而不實(shí)行井罰,而故意殺人罪重于過(guò)失致人死亡罪。因此,選項(xiàng)A正確。那么,選項(xiàng)B、C、D不符合想象競(jìng)合犯的基本特征和處斷原則,因而錯(cuò)誤。
32.甲、乙共謀傷害丙,進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為,導(dǎo)致丙身受一處重傷,但不能查明該重傷由淮的行為引起。對(duì)此,下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的
A.由于證據(jù)不足,甲、乙均無(wú)罪
B.由于證據(jù)不足,甲、乙成立故意傷害(輕傷)罪的共犯,但都不對(duì)丙的重傷負(fù)責(zé)
C.由于證據(jù)不足,認(rèn)定甲、乙成立過(guò)失致人重傷罪較為合適
D.甲、乙成立故意傷害(重傷)罪的共犯
答案:ABC
解析:共同犯罪的特點(diǎn)是須兩個(gè)人以上,有共同的故意、有共同的行為?!凹?、乙共謀傷害丙,進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為”,因此甲乙屬于共同犯罪。雖然最終到底是誰(shuí)的直接攻擊行為導(dǎo)致丙重傷無(wú)法查清,但是這并不重要。在共同犯罪中,共同的犯罪行為是由每個(gè)犯罪人的單個(gè)的犯罪行為所組成的一個(gè)有機(jī)的整體。犯罪的危害結(jié)果是由共同的犯罪行為所引起的,因此在共同犯罪中共同的犯罪行為作為一個(gè)整體和犯罪的危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。每一個(gè)單個(gè)的犯罪人的行為也和犯罪的危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。因此,作為共同犯罪人的甲乙2人均應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。因此選ABC三項(xiàng)。
33.陳某在街上趁劉某不備,將其手機(jī)(價(jià)值2590元)奪走。隨后陳某反復(fù)使用該手機(jī)拔打國(guó)際長(zhǎng)途電話,致使劉某損失話費(fèi)5200元。一周后,陳某將該手機(jī)丟棄在某郵局門口,引起保安人員的懷疑,經(jīng)詢問(wèn)案發(fā)。下列有關(guān)此案的說(shuō)法中,哪些是不正確的?
A.對(duì)陳某的行為以搶奪罪從重處罰即可
B.對(duì)陳某的行為以盜竊罪從重處罰即可
C.對(duì)陳某的行為以撿奪罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰
D.對(duì)陳某的行為以搶奪罪與故意毀林財(cái)物罪實(shí)行數(shù)卑并罰
答案:ABD
解析:本題中,“陳某在街上趁劉某不備,將其手機(jī)(價(jià)值2590元)奪走”,這顯然構(gòu)成搶奪罪。本題的關(guān)鍵是陳某在搶得劉某手機(jī)后,“反復(fù)使用該手機(jī)撥打國(guó)際長(zhǎng)途電話,致使劉某損失話費(fèi)5200元”的行為應(yīng)如何定性?!缎谭ā返?65條規(guī)定:以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,‘依照本法第264條的規(guī)定定罪處罰。也就是按照盜竊罪定罪處罰?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定:“刑法第265條規(guī)定的’以牟利為目的”,是指為了出售、出租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。據(jù)此,本題中陳某搶奪的只是劉某的手機(jī),他自己使用劉某的手機(jī)撥打國(guó)際長(zhǎng)途,可以認(rèn)定以牟利為目的;陳某在劉某不知情的情況下使用其手機(jī),屬于盜用他人電信碼號(hào),屬于盜竊行為。因此,劉某構(gòu)成搶奪罪和盜竊罪,故本題選ABD三項(xiàng)。
34.根據(jù)有關(guān)司法解釋,下列哪些傳形(有證會(huì)證明確屬鈕蒙騙的除外)可以認(rèn)定(或推定)行為人“非法收購(gòu)明知是盜伐、濫伐的林木”?
A.收購(gòu)違反規(guī)定出售的木材的
B.在發(fā)生過(guò)盜伐、濫伐林木案的林區(qū)收購(gòu)木材的
C.在非法的木材交易場(chǎng)所或者銷售單位收購(gòu)木材的
D.收購(gòu)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格出售的木材的
答案:ACD
解析:最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條規(guī)定:刑法第245條規(guī)定的非法收購(gòu)明知是盜伐、濫伐的林木中的……?!懊髦笔侵钢阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道。具有下列情形之一的,可以視為應(yīng)當(dāng)知道,但是有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外:(一)在非法的木材交易所或者銷售單位收購(gòu)木材的;(二)收購(gòu)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格出售的木材的;(三)收購(gòu)違反規(guī)定出售的木材的。因此答案選ACD.
35.甲與乙共媒次日共同殺丙,但次日甲因腹瀉未能前往犯罪地點(diǎn),乙獨(dú)自一人殺死丙。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.甲與乙構(gòu)成故意殺人罪的共犯
B.甲與乙不構(gòu)成故意殺人罪的共犯
C.甲承擔(dān)故意殺人預(yù)備的刑事責(zé)任,乙承擔(dān)故意殺人既遂的刑事責(zé)任
D.甲與乙均承擔(dān)故意殺人既遂的刑事責(zé)任
答案:AD
解析:所謂共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。要成立共同犯罪,必須要有兩個(gè)以上的行為人、共同的故意和共同的行為。共同故意犯罪不僅只是共同實(shí)施故意犯罪行為,共同實(shí)施犯罪預(yù)備行為也構(gòu)成共同犯罪。本題中,“甲與乙共謀次日共同殺丙”,這就表明甲與乙在犯罪預(yù)備階段有共同的故意和共同的行為,因此甲和乙是故意殺人的共犯。因此可以排除B選項(xiàng)。在共同犯罪中,共同的行為意味著各個(gè)共同犯罪人的行為都是共同犯罪行為的一個(gè)有機(jī)組成部分,不能將單個(gè)行為人的犯罪行為和共同犯罪行為割裂開(kāi)。如果共同犯罪中的一個(gè)行為人的犯罪行為達(dá)到了既遂狀態(tài),也就意味著所有共同行為人的犯罪行為也達(dá)到了既遂狀態(tài)。本題中,甲和乙共同實(shí)施了犯罪預(yù)備行為;在犯罪實(shí)施階段,甲由于意志以外的原因沒(méi)有參與,乙繼續(xù)在甲和乙的共同故意的支配下實(shí)施了故意殺人的行為,并達(dá)到了既遂狀態(tài),甲作為共同犯罪人,其行為也自然達(dá)到了既遂狀態(tài)。因此可以排除C選項(xiàng)。故本題的正確答案為A、D.
36.以下哪些被告人構(gòu)成累犯?
A.某甲犯盜竊罪被判有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后第4年又犯強(qiáng)奸罪
B.某乙犯間諜罪被判有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后第2年文犯搶動(dòng)罪
C.某丙犯?jìng)魅静【N、毒種擴(kuò)散罪被判有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后第3年又犯故意殺人罪
D.某丁犯故意傷害罪被判有期徒刑10年,執(zhí)行6年后獲得假釋,假釋后的第7年又犯詐騙罪
答案:ABD
解析:《刑法》第65條第1款規(guī)定一般累犯的成立條件及處理原則。成立一般累犯須具備以下條件:第一,前罪和后罪都必須是故意犯罪;第二,前罪和后罪都必須是被判處有期徒刑以上刑罰;第三,后罪發(fā)生的時(shí)間,必須是在前罪所判處的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后的5年以內(nèi)。所以AB項(xiàng)應(yīng)入選,而C項(xiàng)因前罪是過(guò)失犯罪排除,D項(xiàng)則實(shí)際是在假釋期滿第3年犯罪。也應(yīng)選。故本題的正確答案為ABD.
37.下列有關(guān)主犯、從犯、脅從犯的說(shuō)法,哪些是錯(cuò)誤的?
A.脅從犯是指被脅迫、被誘騙參加犯罪的人
B.首要分子不一定是主犯
C.在共同犯罪中不可能只有從犯而沒(méi)有主犯
D.對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕或者免除處罰
答案:AD
解析:(1)《刑法》第28條規(guī)定:“對(duì)于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?!边@是刑法對(duì)于脅從犯及其處理原則的規(guī)定。由此可見(jiàn),脅從犯只是被脅迫參加犯罪的人,而不包括被誘騙參加犯罪的人,因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。(2)《刑法》中第27條第2款規(guī)定:對(duì)于從犯、應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。沒(méi)有規(guī)定“比照主犯”。這里的“應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”是指根據(jù)從犯在共同犯罪中所起的作用,直接依照法律規(guī)定,比照該共同犯罪行為所對(duì)應(yīng)的法定刑從輕、減輕處罰,或則免除處罰。因而,選項(xiàng)D項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)在聚眾犯罪并不構(gòu)成共同犯罪的情況如下,如刑法規(guī)定只處罰首要分子(見(jiàn)《刑法》第289第2句,第291條,第242條。)在且首要分子只有一個(gè)人時(shí),不存在主犯、從犯之分,其中的首要分子當(dāng)然無(wú)所謂主犯。因此選項(xiàng)B項(xiàng)正確。(4)在共同犯罪中,從犯是與主犯相比較而劃分的共犯人范圍。(4)在共同犯罪中,從犯是與主犯而劃分的共犯人種類,沒(méi)有主犯也就不所謂才能從犯。因此,選型為C.
38.甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙,讓乙出賣“海洛因”,然后二人均分所得款項(xiàng)。乙出賣后獲款4000元,但在未來(lái)得及分臟時(shí),被公安機(jī)關(guān)查獲。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.甲與乙構(gòu)成販賣毒品罪的共犯
B.甲的行為構(gòu)成詐騙罪
C.甲屬于間接正犯
D.甲的行為屬于犯罪未遂
答案:BC
解析: 要成立共同犯罪,須具備三個(gè)條件:必須有二人以上、必須有共同故意和必須有共同行為。本題中,甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙,讓乙出賣“海洛因”,在他們共同販賣假海洛因的過(guò)程中,他們故意的內(nèi)容是不同的。甲的故意是利用販賣假海洛因詐騙吸毒人員的錢財(cái),甲構(gòu)成詐騙罪;而乙的故意是販賣毒品賺錢,由于其販賣的所謂“海洛因”是假的,這屬于不能犯未遂中的對(duì)象不能犯,乙構(gòu)成販賣毒品罪(未遂),他們不能構(gòu)成販賣毒品罪的共犯,排除A選項(xiàng)。所謂間接正犯,是指利用別人為犯罪工具實(shí)施犯罪行為的人。甲利用不知實(shí)情的乙去出賣所謂“海洛因”,就詐騙罪而言,甲是間接正犯,乙實(shí)質(zhì)上是被利用的犯罪工具,故甲是詐騙罪的間接正犯,C選項(xiàng)也是正確的。甲只構(gòu)成詐騙罪,D選項(xiàng)中所問(wèn)的是否“甲的行為屬于犯罪未遂”,實(shí)際上是在問(wèn)甲的詐騙罪是未遂還是既遂,由于甲是詐騙罪的間接正犯,乙只是甲的犯罪工具,乙取得財(cái)物就等于甲取得財(cái)物;當(dāng)乙買出假海洛因取得錢款時(shí),甲就構(gòu)成詐騙罪的既遂。因此甲是詐騙罪的既遂,D選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。
39.下列關(guān)于數(shù)罪并罰的做法與說(shuō)法,哪些是錯(cuò)誤的;
A.甲犯A、B罪,分別被判處有期徒刑14年和7年,法院決定合并執(zhí)行18年。甲執(zhí)行8年后,又犯C罪;被判處有期徒刑5年。對(duì)此,法院應(yīng)在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內(nèi)決定合并執(zhí)行的刑期,然后,減去已經(jīng)執(zhí)行的8年刑期
B.乙犯A、B罪,分別被判處有期徒刑14年和幾年,法院決定合并執(zhí)行20年;在執(zhí)行2年后,法院發(fā)現(xiàn)乙在判決宣告以前還有沒(méi)有判決的C罪,并就C罪判處有期徒刑5年。這樣,乙實(shí)際執(zhí)行的有期徒刑必然超過(guò)20年
C.丙犯A、B罪,分別被法院判處14年和11年,法院決定合并執(zhí)行20年;在執(zhí)行2年后,丙又犯C罪,法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數(shù)罪并罰時(shí)有期徒刑不得超過(guò)20年,故丙實(shí)際上不可能執(zhí)行C罪的刑罰
D.丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪,但法院只判決A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑,決定合并執(zhí)行18年有期徒刑。執(zhí)行5年后發(fā)現(xiàn)C罪與D罪,法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數(shù)刑中的最高刑期”應(yīng)是18年,而不是12年
答案:ABC
解析:《刑法》第69條規(guī)定:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)3年,拘役最高不能超過(guò)1年,有期徒刑最高不能超過(guò)20年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行。這是刑法對(duì)數(shù)罪并罰的一般規(guī)定,對(duì)數(shù)罪均被判處有期徒刑的并罰采取的是限制加重原則?!缎谭ā返?0條規(guī)定:判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第69條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。這是刑法對(duì)于“發(fā)現(xiàn)漏罪”的數(shù)罪并罰的規(guī)定,這里采用的是“先并后減”原則。《刑法》第71條規(guī)定:判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第69條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。這是刑法對(duì)于“又犯新罪”的數(shù)罪并罰的規(guī)定,這里采用的是“先減后并”原則。依據(jù)上述規(guī)定,A選項(xiàng)中,由于原判決決定執(zhí)行的有期徒刑是18年,因此又犯新罪判處有期徒刑5年后,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行的范圍是10年以上20年以下,選項(xiàng)中的“14年以上”是不對(duì)的;B選項(xiàng)中,乙原判決的刑罰是有期徒刑20年,發(fā)現(xiàn)“漏罪”后被判處有期徒刑5年,數(shù)罪并罰的結(jié)果還應(yīng)是20年,由于采用“先減后并”原則,因此實(shí)際執(zhí)行的期限最長(zhǎng)也只有20年,不會(huì)超過(guò)20年,此項(xiàng)也是不對(duì)的;C項(xiàng)中,丙原判決的刑罰是有期徒刑20年,已執(zhí)行2年以后,又犯“新罪”后被判處有期徒刑5年,由于采用“先并后減”原則,此時(shí)決定執(zhí)行有期徒刑的幅度是18年以上20年以下,因此如果最后決定執(zhí)行有期徒刑在18年以上,加上原來(lái)已執(zhí)行的2年有期徒刑,實(shí)際執(zhí)行的期限就超過(guò)了20年,此項(xiàng)也是錯(cuò)誤的;D項(xiàng)的規(guī)定是符合前述規(guī)定的,因此是正確的。
40.甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊)投放毒藥,待羊中毒后將羊運(yùn)走,并將羊肉出售給他人。甲的行為構(gòu)成哪些犯罪?
A.盜竊罪
B.投毒罪
C.故意毀壞財(cái)物罪
D.生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
答案:AD
解析:本題中,甲是用投毒的方式來(lái)盜竊他人的圈養(yǎng)牲畜,甲構(gòu)成盜竊罪;由于甲只是“向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊)投放毒藥”,其行為沒(méi)有危害公共安全,因此甲不構(gòu)成投毒罪;甲是為了竊取羊,而不只是處于泄憤等目的毒死乙的羊并棄之不理,因此甲不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪?!缎谭ā返?44條規(guī)定:在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金;造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處銷售金額50%以上2倍以下罰金;致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,依照本法第141條的規(guī)定處罰。本題中,甲明知竊得的羊是被投放的毒藥毒死的,這種羊的肉是含有有毒的非食品原料的,是不能食用的;甲還繼續(xù)出售,因此其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。所以本題選A、D兩項(xiàng)。
41.對(duì)下列哪些情形應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任?
A.15周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡
B.15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘
C.15周歲的丙販賣海洛因8000克
D.15周歲的丁使用暴力奸淫幼女
答案:ABCD
解析:《刑法》第17條第2款規(guī)定:已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸;搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?92條第2款規(guī)定:聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。也就是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。A項(xiàng)中,“15周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡”,已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,因此甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?38條規(guī)定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。也就是說(shuō),在非法拘禁過(guò)程中,使用暴力致人傷殘、死亡的按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。B項(xiàng)中,“15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘”,已構(gòu)成故意傷害罪,因此乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。C項(xiàng)中,“15周歲的丙販賣海洛因8000克”,丙顯然構(gòu)成販賣毒品罪,因此丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的,以強(qiáng)奸罪定罪處罰。D項(xiàng)中,“15周歲的丁使用暴力奸淫幼女”,應(yīng)按照強(qiáng)奸罪定罪處罰,因此丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。所以ABCD四項(xiàng)都正確。
42.陳某趁珠寶柜臺(tái)的售貨員接待其他顧客時(shí),伸手從柜臺(tái)內(nèi)拿出一個(gè)價(jià)值2300元的戒指,握在手中。然后繼續(xù)在柜臺(tái)邊假裝觀看。幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)戒指并懷疑陳某,便立即報(bào)告保安人員。陳某見(jiàn)狀,速將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)后逃離。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂
B.陳某的盜竊行為屬于未遂
C.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于中止行為
D.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物的行為
答案:ACD
解析: 盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí),就是既遂。至于行為人是否最終達(dá)到了非法占有并任意處置該財(cái)物的目的,并不影響既遂的成立。在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí),必須根據(jù)財(cái)務(wù)性質(zhì)、形狀、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。在本題中,陳某在商店盜竊戒指時(shí),已經(jīng)將戒指“握在手中”;由于戒指體積很小,此時(shí)陳某已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制,因此陳某的行為屬于盜竊的既遂,因此應(yīng)選擇A項(xiàng)。對(duì)于一些結(jié)果犯,在犯罪人完成犯罪行為以后,如果有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,還可能成立犯罪中止;對(duì)于行為犯,一旦犯罪形態(tài)達(dá)到既遂狀態(tài),就不可能在成立犯罪中止。盜竊罪屬于典型的行為犯,既然陳某屬于盜竊的既遂,就不可能在出現(xiàn)犯罪中止。陳某將戒指扔回柜臺(tái),只是在盜竊既遂后返還財(cái)物的行為;即使這是營(yíng)業(yè)員沒(méi)有懷疑陳某,甚至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)少了一枚戒指,而是陳某主動(dòng)將戒指扔回柜臺(tái),陳某的行為仍然屬于盜竊既遂后返還財(cái)物的行為。因此C項(xiàng)和D項(xiàng)都是正確的。
43.下列哪些情形不屬于結(jié)果加重犯?
A.侮辱他人導(dǎo)致他人自殺身亡
B.監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打與體罰虐待致人死亡
C.強(qiáng)制猥褻婦女致人死亡
D.遺棄沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人致其死亡
答案:ABCD
解析: 結(jié)果加重犯是指刑法將某一行為規(guī)定為犯罪,當(dāng)該行為產(chǎn)生了一定危害結(jié)果時(shí),加重其法定刑,即沒(méi)有發(fā)生這種危害結(jié)果,該行為也構(gòu)成犯罪,如果有危害結(jié)果,則會(huì)加重法定刑?!缎谭ā返?46條第1款規(guī)定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定,侮辱的行為并不一定構(gòu)成侮辱罪,只有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成侮辱罪,侮辱造成的結(jié)果再嚴(yán)重也不會(huì)加重法定刑。因此A項(xiàng)不屬于結(jié)果加重犯。《刑法》第248條第1款和第2款規(guī)定:監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的,依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪從重處罰。根據(jù)這一規(guī)定,B項(xiàng)“監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打與體罰虐待致人死亡”應(yīng)定故意殺人罪,屬于犯罪的轉(zhuǎn)化,因此B項(xiàng)不屬于結(jié)果加重犯?!缎谭ā返?37條第1款和第2款規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處5年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,處5年以上有期徒刑。根據(jù)這一規(guī)定,有聚眾或在公共場(chǎng)所犯該罪的情節(jié)的,加重法定刑,不包括致人死亡的結(jié)果,所以C項(xiàng)不屬于結(jié)果加重犯?!缎谭ā返?61條規(guī)定:對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。該條文未規(guī)定加重情節(jié),致人死亡也不屬于結(jié)果加重犯。因此選ABCD四項(xiàng)。
44.派出所長(zhǎng)陳某在“追逃”專項(xiàng)斗爭(zhēng)中,為得到表彰,在網(wǎng)上通緝了7名僅違反治安管理處罰條例并且已受過(guò)治安處罰的人員。雖然陳某通知本派出所人員不要“抓獲”這7名人員,但仍有5名人員被外地公安機(jī)關(guān)“抓獲”后關(guān)押;關(guān)于陳某行為的性質(zhì),下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?
A.陳某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪
B.陳某的行為構(gòu)成玩忽職守罪
C.陳某的行為構(gòu)成非法拘禁罪
D.陳某的行為不構(gòu)成犯罪
答案:BCD
解析:濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。本案中,陳某利用職權(quán)的行為導(dǎo)致5名無(wú)罪人員被抓,應(yīng)當(dāng)屬于給人民利益造成了重大損失,構(gòu)成了濫用職權(quán)罪,即A正確,不應(yīng)選。濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪的主要區(qū)別在于行為表現(xiàn)形式和主觀要件不同。濫用職權(quán)罪主觀上是故意,客觀上表現(xiàn)為不該為而為;而玩忽職守罪主觀上是過(guò)失,客觀上表現(xiàn)為該為而不為。陳某顯然具有故意因而選項(xiàng)B項(xiàng)錯(cuò)誤。陳某的通緝行為雖然導(dǎo)致了7名人員被“抓獲”后關(guān)押,但其既沒(méi)有直接抓捕行為,也沒(méi)有主動(dòng)讓外地公安機(jī)關(guān)抓捕這7名人員的行為,因而構(gòu)不成非法拘禁,故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。故本題的正確答案為BCD.
45.下列有關(guān)剝奪政治權(quán)利的說(shuō)法,哪些是正確的?
A.刑法總則規(guī)定,對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權(quán)利。因此,對(duì)于嚴(yán)重盜竊、故意重傷等犯罪分子,也可以附加剝奪政治權(quán)利
B.附加剝奪政治權(quán)利的刑期,從徒刑執(zhí)行完畢之日或從假釋之日起計(jì)算’剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間
C.被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子,無(wú)權(quán)參加村民委員會(huì)的選舉
D.刑法總則規(guī)定:“對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利”。但如果人民法院對(duì)危害國(guó)家安全的犯罪分子獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利,則不能再附加剝奪政治權(quán)利
答案:ABCD
解析:《刑法》第56條規(guī)定:對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權(quán)利。獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的,依照本法分則的規(guī)定。A項(xiàng)中所列舉是嚴(yán)重盜竊、故意重傷的犯罪分子,屬于“嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子”,因此可以附加剝奪政治權(quán)利,A項(xiàng)可選?!缎谭ā返?8條第1款規(guī)定:附加剝奪政治權(quán)利的刑期,從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算;剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。因此可選B項(xiàng)。《刑法》第54條規(guī)定:剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利:(一)選舉權(quán)和被選舉權(quán);(二)言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;(三)擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;(四)擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利首先就是被剝奪選舉權(quán)和被選舉權(quán),因此“被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子,無(wú)權(quán)參加村民委員會(huì)的選舉”,因此C項(xiàng)可以選?!缎谭ā返?4條第2款規(guī)定:附加刑也可以獨(dú)立適用。也就是說(shuō),附加刑或者附加于主刑適用,或者單獨(dú)適用;而不能再附加作為附加刑的附加適用。因此D項(xiàng)也可以選,所以本題ABCD四項(xiàng)都正確。
46.甲以出賣為目的,將乙女拐騙至外地后關(guān)押于一地下室,并曾強(qiáng)奸乙女。甲在尋找買主的過(guò)程中因形跡可疑被他人告發(fā)。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員前往解救時(shí),甲的朋友丙卻聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救行為。對(duì)本案應(yīng)如柯處理?
A.對(duì)甲的行為以拐賣婦女罪論處
B.由于甲尚未出賣乞女;對(duì)鋁賣婦女罪應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂
C.對(duì)丙應(yīng)以聚眾阻礙解救被收買的婦女罪論處
D.對(duì)丙應(yīng)以拐賣婦女罪的共犯論處
答案:AC
解析:《刑法》第240條第2款規(guī)定:拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。所以,只要實(shí)施了上述行為之一,即構(gòu)成本罪,因此A項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第242條的規(guī)定,丙的行為構(gòu)成聚眾阻礙解救被拐賣婦女罪,因此選項(xiàng)C項(xiàng)正確。丙沒(méi)有參與甲拐賣婦女的犯罪行為,也沒(méi)有事先通謀一旦有人來(lái)解救丙就聚眾阻撓,因此丙構(gòu)成拐賣婦女罪的共犯,故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。
47.黃某、王某二人從境外走私人境假幣150余萬(wàn)元。運(yùn)載假幣的漁船剛一到岸、即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。黃某、王某手持鐵棍、匕首將緝私人員打成重傷后攜帶假幣逃走。對(duì)黃某、王某的行為應(yīng)以哪些犯罪論處?
A.走私假幣罪
B.運(yùn)輸假幣罪
C.故意傷害罪
D.妨害公務(wù)罪
答案:AC
解析: 《刑法》第151條第1款規(guī)定了走私假幣罪。本題中,“黃某、王某2人從境外走私入境假幣150余萬(wàn)元”,顯然構(gòu)成走私假幣罪,故A項(xiàng)可選。本題中,黃、王2人實(shí)際上有運(yùn)輸假幣的行為,但是由于運(yùn)輸假幣罪和走私假幣罪之間存在包容關(guān)系,一行為觸犯了兩個(gè)罪名,屬于想象競(jìng)合關(guān)系,應(yīng)擇一重罪處罰,故只定走私假幣罪,故不選B項(xiàng)。《刑法》第157條第2款規(guī)定:以暴力、威脅方法抗拒緝私的,以走私罪和本法第277條規(guī)定的阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。C項(xiàng)由于王、黃2人已將緝私人員打成重傷,此時(shí)已構(gòu)成了故意傷害罪和妨害公務(wù)罪,一行為觸犯兩個(gè)罪名,也是想象競(jìng)合關(guān)系,擇一重罪處罰,應(yīng)定故意傷害罪。故本題選A、C兩項(xiàng)。
48.甲為使其弟逃脫處罰,送給在審理乙涉嫌非法拘禁一案的合議庭審判員丙5萬(wàn)元,在審判委員會(huì)上,丙試圖為乙開(kāi)脫罪責(zé),但未能得逞,于是丙將收受的5萬(wàn)元還給甲。甲經(jīng)過(guò)思想斗爭(zhēng),到司法機(jī)關(guān)主動(dòng)交代了自己向丙行賄的行為。關(guān)于本案的處理,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.對(duì)甲的行為應(yīng)以行賄罪論處
B.對(duì)丙的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄中止
C.對(duì)甲應(yīng)當(dāng)適用刑法總則關(guān)于自首的處罰規(guī)定
D.對(duì)甲可以減輕處罰或免除處罰
答案:AD
解析:行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。甲顯然是為了謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員金錢,自然構(gòu)成行賄罪,因此選A項(xiàng)。受賄罪是一種行為犯,只要受賄人實(shí)際收受了賄賂,無(wú)論是否為他人謀取正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)睦妫紭?gòu)成受賄罪。本題中,丙收受了甲5萬(wàn)元,就已經(jīng)是受賄罪的既遂,他在事后退還贓款不影響他先前行為的性質(zhì),不能認(rèn)定是受賄的中止,因此B項(xiàng)的說(shuō)法是錯(cuò)誤的?!缎谭ā返?90條第2款規(guī)定:行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。這是刑法分則對(duì)于行賄罪的自首的特殊規(guī)定。根據(jù)特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則,對(duì)于行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的“這種行為,就應(yīng)適用刑法這一條的規(guī)定,而不是《刑法》總則的一般規(guī)定,不選擇C項(xiàng)。故本題答案為AD.
49.黃某(19周歲)和趙某(17周歲)合伙盜竊鄰村王某家的耕牛。黃某在門外望風(fēng),趙某進(jìn)牛棚牽牛。由于趙某不小心弄出響聲,被王某發(fā)現(xiàn)。黃某聽(tīng)到王某的嗆喝聲,不顧等趙某即逃走。王某手持木棒緊迫趙某,趙某為了逃避王某的抓捕,掏出隨身攜帶的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黃某逃到村頭剛好遇見(jiàn)巡邏的民警。民警見(jiàn)黃某形跡可疑即將其帶回問(wèn)話,黃某如實(shí)將其和趙某合謀盜竊的情況向民警作了交代。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.黃某的行為構(gòu)成盜竊罪
B.對(duì)黃某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首
C.趙某的行為構(gòu)成搶劫罪
D.對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰
答案:ABCD
解析:在本題中,黃某和趙某合伙盜竊鄰村王某家的耕牛,黃某在門外望風(fēng),趙某進(jìn)牛棚牽牛,其二人已經(jīng)構(gòu)成盜竊的共同犯罪。趙某為了抗拒抓捕將追趕的王某扎傷,屬于《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化的搶劫罪,但其行為已經(jīng)超出了和黃某共同的盜竊的故意,屬于共同犯罪中的過(guò)限行為,因此趙某應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,而黃某只構(gòu)成盜竊罪,因此A、C兩項(xiàng)均可選。黃某僅因形跡可疑,被巡邏民警盤問(wèn)即如實(shí)將其和趙某盜竊的情況向民警如實(shí)作了供述。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定,黃某的行為屬于自首,因此B項(xiàng)也是正確的。本題中,趙某只有17歲,還是未成年人,依據(jù)《刑法》第17條第3款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,因此D項(xiàng)也是正確的。
50.黃某意圖殺死張某,當(dāng)其得知張某當(dāng)晚在單位值班室值班時(shí),即放火將值班室燒毀,其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對(duì)李某死亡所持的心理態(tài)度?
A.間接故意
B.過(guò)于自信的過(guò)失
C.疏忽大意的過(guò)失
D.意外事件
答案:ABCD
解析:《刑法》第14條第1款規(guī)定:明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。黃某希望燒死張某,他對(duì)燒死張某的心理態(tài)度是直接故意。過(guò)于自信的過(guò)失是預(yù)料到行為可能導(dǎo)致危害結(jié)果,但由于過(guò)于自信,而采取的措施不夠或未采取措施。與間接故意的區(qū)別是:間接故意是放任危害結(jié)果發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志,間接故意的行為人是為了實(shí)現(xiàn)其他意圖而實(shí)施行為,主觀上根本不考慮是否可以避免危害結(jié)果發(fā)生,客觀上也沒(méi)有采取措施避免危害結(jié)果,而過(guò)于自信過(guò)失的行為之所以實(shí)施其行為,是因?yàn)榭紤]到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生,從法律用語(yǔ)來(lái)看,間接故意是“明知”危害結(jié)果可能發(fā)生,而過(guò)于自信過(guò)失是“預(yù)見(jiàn)”危害結(jié)果可能發(fā)生。疏忽大意的過(guò)失是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能會(huì)發(fā)生,在此點(diǎn)上與間接故意較易區(qū)分。而意外事件則是,根據(jù)《刑法》第16條之規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。則顯然與本案不合。故本題的正確答案為ABCD.
(2003年)
31.下列哪些情形,屬于挪用公款歸個(gè)人使用,從而可能構(gòu)成挪用公款罪?
A.國(guó)有公司經(jīng)理甲將公款供親友使用
B.國(guó)有企業(yè)財(cái)會(huì)人員乙以個(gè)人名義將公款供其他國(guó)有單位使用
C.國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人丙個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用,但未謀取個(gè)人利益
D.國(guó)有企業(yè)的單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定將公款給私有企業(yè)使用
答案:AB
解析:挪用公款罪,是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的;或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的;或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。所謂歸個(gè)人使用是指下列情形之一:①將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;②以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的;③個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個(gè)人利益的。故選A、B項(xiàng)。
32.某晚,甲潛入乙家中行竊,被發(fā)現(xiàn)后攜所竊贓物(價(jià)值900余元)逃跑,乙緊追不舍。甲見(jiàn)雜貨店旁有一輛未熄火摩托車,車主丙正站在車旁吸煙,便騎上摩托車?yán)^續(xù)逃跑。次日,丙在街上發(fā)現(xiàn)自己的摩托車和甲,欲將甲扭送公安局,甲一拳將丙打傷,后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。本案應(yīng)當(dāng)以下列哪些罪名追究甲的刑事責(zé)任?
A.搶劫罪
B.搶奪罪
C.盜竊罪
D.故意傷害罪
答案:BCD
解析: 盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的必須符合下述三個(gè)條件:①行為人必須首先實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為;②行為人必須是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅;③ 行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,只有上述三個(gè)條件同時(shí)具備,才能從盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。本題中,被害人丙于次日抓捕甲的行為已經(jīng)不屬于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的延伸,所以甲的暴力行為不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因此應(yīng)當(dāng)三個(gè)行為單獨(dú)定罪。