【案例】

　　某工程，建設單位委托監(jiān)理單位實施施工階段監(jiān)理。按照施工總承包合同約定，建設單位負責空調(diào)設備和部分工程材料的采購，施工總承包單位選擇樁基施工和設備安裝兩家分包單位。

　　在施工過程中，發(fā)生如下事件：

　　事件1：在樁基施工時，專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)樁基施工單位與原申報批準的樁基施工分包單位不一致。經(jīng)調(diào)查，施工總承包單位為保證施工進度，擅自增加了一家樁基施工分包單位。

　　事件2：專業(yè)監(jiān)理工程師對使用商品混凝土的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)驗收時，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場混凝土試塊的強度不合格，拒絕簽認。施工單位認為，建設單位提供的商品混凝土質(zhì)量存在問題;建設單位認為，商品混凝土質(zhì)量證明資料表明混凝土質(zhì)量沒有問題。經(jīng)法定檢測機構(gòu)對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的實體進行檢驗，結(jié)果為商品混凝土質(zhì)量不合格。

　　事件3：空調(diào)設備安裝前，監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)建設單位與空調(diào)設備供貨單位簽訂的合同中包括該設備的安裝工作。經(jīng)了解，由于建設單位認為供貨單位具備設備安裝資質(zhì)且能提供更好的服務，所以在直接征得設備安裝分包單位書面同意后，與設備供貨單位訂了供貨和安裝合同。

　　事件4：在給水管道驗收時，專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)部分管道滲漏。經(jīng)查，是由于設備安裝單位使用的密封材料存在質(zhì)量缺陷所致。

　　【問題】

　　1、寫出項目監(jiān)理機構(gòu)對事件1的處理程序。

　　2、針對事件2中現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問題，建設單位、監(jiān)理單位和施工總承包單位是否應承擔責任?說明理由。

　　3、事件3中，分別指出建設單位和設備安裝分包單位做法的不妥之處，說明理由，寫出正確做法。

　　4、寫出專業(yè)監(jiān)理工程師對事件4中質(zhì)量缺陷的處理程序。

　　【參考答案】

　　1、(1)下達《工程暫停令》，并向建設單位報告;

　　(2)對已完工程進行檢查驗收或質(zhì)量鑒定;

　　(3)要求施工總承包單位提交新增加的樁基礎施工分包單位資質(zhì)報審表，并進行審核;

　　(4)若審核通過，下達《工程復工令》，通知施工總承包單位要求現(xiàn)場樁基施工分包單位繼續(xù)施工;

　　(5)若審核不通過，通知施工總承包單位。要求新增加的樁基礎施工分包單位立即退場。

　　2、(1)建設單位承擔責任，因為未提供合格的商品混凝土;

　　(2)監(jiān)理單位不承擔責任，因為拒絕簽認;

　　(3)施工總承包單位不承擔責任，因為建設單位提供的商品混凝土的質(zhì)量與證明材料不符。

　　3、(1)不妥之處：建設單位與設備供貨單位簽訂的合同中包括安裝工作。

　　理由：建設單位違約，未經(jīng)施工總承包單位同意將設備安裝發(fā)包給供貨單位。

　　正確做法：建設單位應通過項目監(jiān)理機構(gòu)征求施工總承包單位意見，若同意，變更合同;若不同意，仍應按原合同執(zhí)行。

　　(2)不妥之處：分包單位書面同意建設單位變更合同。理由：設備安裝分包單位與建設單位無合同關系。

　　正確做法：變更合同應與施工總承包單位洽商。

　　4、(1)下發(fā)《監(jiān)理工程師通知單》要求設備安裝單位整改;

　　(2)檢查和督促整改過程;

　　(3)驗收整改結(jié)果，合格后予以簽認。