鑒于現(xiàn)行評標(biāo)制度時間上的限制,完全按照上述理論方法,在評標(biāo)時間上有一定困難。如果低于最低控制線的造價元素數(shù)量過多,在規(guī)定的時間內(nèi)將難以完成評審。實際操作時可根據(jù)評標(biāo)工作量的大小對其進行適當(dāng)?shù)男拚?使低于最低控制線的項目控制在可評審工作量范圍之內(nèi)。評標(biāo)工作量過大時,可適當(dāng)調(diào)低控制線水平,反之則可調(diào)高最低控制線水平。
最低控制線相較其它(如平均報價下浮百分率、統(tǒng)計對數(shù)離散率[2]作為衡量標(biāo)準)做法,其的優(yōu)點還在于投標(biāo)單位在編制標(biāo)書時,就已經(jīng)明確知道哪些條目已低于企業(yè)平均成本價,需要提供相應(yīng)的證明、說明等資料,從而減少了投標(biāo)的盲目性。順德的“專家成本價”[3]、深圳的“警戒線”等理論與之原理相仿。
1.2 從總價上評審成本價
前述從單價上評審成本價,認為只要各造價要素全部高于成本,則其總價就高于其成本價。但該方法沒有解決的問題是:如果部分造價要素低于成本,總價是否低于成本。
從總價上評審成本價方法的理論依據(jù)是:投標(biāo)人的總報價除稅收和規(guī)費之外由總成本和總利潤構(gòu)成[4]。當(dāng)一個企業(yè)的總報價中的總利潤小于零時,該企業(yè)的總報價低于總成本。我們可以通過嚴密的社會調(diào)查取得各專業(yè)工程的企業(yè)平均利潤,然后通過前述單價評審,找出各造價元素的不合理報價之和,如果該不合理報價之和小于平均企業(yè)利潤,則該報價不低于其成本。
即:
Q=C+P (3-3)
其中P為總報價中的總利潤,當(dāng)P>0時,Q>C
設(shè)總報價Q由合理部分QR與不合理QNR(取正值)部分組成:
Q=QR+QNR=C+P(3-4)
即: QR=C+(P-QNR) (3-5)
對于上式
當(dāng)P-QNR>0時,有QR>C,則 QR+QNR >C成立,
又,Q=QR+QNR,則有:Q>C,即總報價不低于成本價。
同理,當(dāng)P-QNR<0時,Q
當(dāng)P>QNR 時,總報價不低于成本價:
當(dāng)P
我們知道建筑工程的平均行業(yè)利潤P,如果在評標(biāo)時評出一份標(biāo)書的報價的不合理部分QNR,即可用上式從總價上評審成本價。