林某到朋友朱某家玩，見(jiàn)到朱某有很多假人民幣，便向他要了3張百元假幣回家收藏。去年9月3日，林某因在家聚賭被人舉報(bào)，公安民警前往查處，并從其家中搜出那3張百元假幣。林某不得不交代是從朱某處獲得的事實(shí)。民警從朱某家中搜出近3萬(wàn)元面值百元的假幣。隨后，朱某因涉嫌持有假幣罪被捕。 
　　開(kāi)庭審理時(shí)，朱某稱(chēng)這些假幣是外出做工時(shí)在某處撿到的，但從沒(méi)使用過(guò)，只是送3張給林某，沒(méi)有造成社會(huì)危害，因此其行為不構(gòu)成犯罪。 
　　日前，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，朱某明知是偽造的貨幣而持有，數(shù)額較大，依法構(gòu)成持有假幣罪，判處其有期徒刑1年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。 
　　持有假幣罪是指明知是偽造的貨幣而故意持有，數(shù)額較大的行為。這里所說(shuō)的“貨幣”是指可在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通或者兌換的人民幣和境外貨幣。由于持有數(shù)額較大的假幣的行為會(huì)危害或已經(jīng)危害國(guó)家貨幣流通秩序，妨害國(guó)家貨幣管理制度。因此即使行為人沒(méi)有實(shí)際使用，依法也會(huì)構(gòu)成持有假幣罪。 
　　按最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，明知是假幣而持有，總面額在4000元以上不滿5萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額巨大”； 總面額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 
　　而依照我國(guó)《刑法》第172條規(guī)定，犯持有假幣罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處10年以上有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。