依照合同法第九十四條的規(guī)定,有下列情形之一,一方當(dāng)事人請(qǐng)求解除融資租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持:
(一)出租人與出賣人訂立的買賣合同解除、被確認(rèn)無效或者被撤銷,且不能重新訂立買賣合同的;
(二)租賃物毀損、滅失且未能修復(fù)或選定替代物的;
(三)因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的。
依照合同法第九十四條及第二百四十八條的規(guī)定,有下列情形之一,出租人要求解除融資租賃合同,人民法院應(yīng)予支持:
(一)未經(jīng)出租人同意,承租人將租賃物進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、抵押、質(zhì)押、投資入股或者以其他方式處分租賃物,嚴(yán)重?fù)p害出租人權(quán)益的;
(二)以售后回租方式訂立融資租賃合同,承租人在訂立合同前已經(jīng)在租賃物上設(shè)立了其他物權(quán),致使出租人無法取得租賃物所有權(quán)的;
(三)承租人未按約定的期限和數(shù)額支付租金,符合合同明確約定的解除條件,經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的;
(四)合同對(duì)于欠付租金解除合同的情形沒有明確約定,但承租人連續(xù)兩期未支付租金,且未付租金數(shù)額達(dá)到全部租金的百分之十五,經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的;
(五)承租人被宣告破產(chǎn)的;
(六)承租人違反合同約定致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的其他情形。
因出租人的過錯(cuò)致使承租人無法占有、使用租賃物,承租人要求解除融資租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人請(qǐng)求解除融資租賃合同,但未對(duì)租金及租賃物的歸屬提出主張,人民法院判決解除融資租賃合同的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人就租金及租賃物的歸屬是否一并主張作出選擇。
融資租賃合同的解除不影響當(dāng)事人因其違約行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
融資租賃合同因租賃物毀損、滅失或者其他不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因而解除,出租人要求承租人返還購(gòu)買租賃物的價(jià)款及其利息的,人民法院應(yīng)予支持。
融資租賃合同因買賣合同解除、被確認(rèn)無效或者被撤銷而解除,出租人根據(jù)合同約定或者以供貨人系承租人選擇為由主張承租人賠償其因合同解除而遭受的損失的,人民法院應(yīng)予支持,但出租人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以相應(yīng)減輕或者免除承租人的賠償責(zé)任。出賣人存在過錯(cuò)的,承租人賠償損失后可以向出賣人追償。
試題推薦:司法考試卷一真題解析 卷二真題解析 民法/商法/民事訴訟法真題解析 ??脊婪?/FONT>