近亲乱中文字幕久热,午夜天堂电影在线,亚洲91最新在线,老熟女一区二区免费视频

<center id="w8c0s"><optgroup id="w8c0s"></optgroup></center>
  • <dl id="w8c0s"><small id="w8c0s"></small></dl>
    <dfn id="w8c0s"><source id="w8c0s"></source></dfn>
    <abbr id="w8c0s"><kbd id="w8c0s"></kbd></abbr>
  • <li id="w8c0s"><input id="w8c0s"></input></li>
    <delect id="w8c0s"><td id="w8c0s"></td></delect>
    <strike id="w8c0s"><code id="w8c0s"></code></strike>
  • 您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>客觀題卷一>行政法與行政訴訟法

    行政訴訟重點(diǎn)法條行政訴訟第三人練習(xí)題

    來源:司法考試培訓(xùn)網(wǎng) 2009年3月17日
    重點(diǎn)法條9行政訴訟第三人 
    第二十七條 同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。 
    【相關(guān)鏈接】 《行訴解釋》 
    第二十三條 原告所起訴的被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。 
    應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。 
    第二十四條 行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人,其中一部分利害關(guān)系人對具體行政行為不服提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。 
    第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟主張,對人民法院的一審判決不服,有權(quán)提起上訴。 
    【配套練習(xí)】 
    1.下列哪個(gè)選項(xiàng)組合對第三人的特征表述是準(zhǔn)確的? 
    ①第三人與被訴具體行政行為有法律上的利害關(guān)系 
    ②第三人一般均具原告資格,只是未起訴而已 
    ③第三人參加行政訴訟的時(shí)間一般為法院一審受理后至終審判決作出前 
    ④第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人兩種 
    ⑤第三人與被訴具體行政行為之間的利害關(guān)系限于直接的利害關(guān)系 
    A.①③④⑤ 
    B.①⑤ 
    c.①②③ 
    D.①③④ 
    【答案】 D 
    【解析】 第三人是指因與被訴具體行政行為有利害關(guān)系,通過申請或法院通知形式,參加到訴訟中來的除原告、被告外的其他公民、法人或組織。其特點(diǎn)可以概括為:(1)與本訴具體行政行為有利害關(guān)系;(2)參加到他人訴訟中來;(3)在法律上有獨(dú)立的訴訟地位。②錯在第三人也可有被告資格兩種。⑤錯在并不是一定要求有直接的利害關(guān)系,也可以是間接的。利害關(guān)系包括與行政行為的利害關(guān)系和與訴訟結(jié)果的利害關(guān)系。 
    2.某縣農(nóng)民袁某在所在村村委會和所在鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的批準(zhǔn)下,在其責(zé)任田內(nèi)建造了一棟住宅??h土地局發(fā)現(xiàn)后,對袁某作出罰款8000元的行政處罰。袁某不服,向縣人民政府申請行政復(fù)議??h政府在 法定期間未作出復(fù)議決定。 
    (1)若袁某提起行政訴訟,下列表述正確的是: 
    A.若袁某對縣土地局的行政處罰不服,以土地局為被告向人民法院提起行政訴訟 
    B.若袁某對縣政府未作出復(fù)議決定不服,以縣政府為被告向人民法院提起行政訴訟 
    c.此案由被告所在地人民法院管轄 
    D.此案由責(zé)任田所在地人民法院管轄 
    【答案】 ABD 
    【解析】 《行訴解釋》第22條、《行政訴訟法》第19條。 
    (2)若袁某以縣土地局為被告提起行政訴訟,則本案中可以成為第三人的為: 
    A.村委會
    B.鄉(xiāng)政府 
    c.縣政府 
    D.縣土地局的上級主管機(jī)關(guān) 
    【答案】 ABc 
    【解析】根據(jù)《行政訴訟法》第27條的規(guī)定,本案中村委會和鄉(xiāng)政府批準(zhǔn)了袁某的用地,縣政府對復(fù)議申請不作為,均與被訴具體行政行為有利害關(guān)系,可以第三人身份參加訴訟。 
    (3)在以土地局為被告的訴訟中,有權(quán)提起上訴的為: 
    A.土地局 
    B.袁某 
    C.鄉(xiāng)政府 
    D.村委會 
    【答案】ABcD 
    【解析】《行訴解釋》第24條第2款的規(guī)定,第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟主張,對人民法院的一審判決不服,有權(quán)提起上訴。因此ABcD均有權(quán)提起上訴。 
    3.下列哪些人可以成為行政訴訟第三人? 
    A.甲行政機(jī)關(guān)超越職權(quán),行使了乙機(jī)關(guān)的職權(quán)處罰了某公民,甲作為被告被提起行政訴訟,乙行政機(jī)關(guān)作為第三人參加訴訟 
    B.甲行政機(jī)關(guān)吊銷了乙企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照,致使乙企業(yè)與公民丙之間的買賣合同無法履行,該企業(yè)以甲行政機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟,則公民丙應(yīng)作為第三人參加訴訟 
    c.行政機(jī)關(guān)就同一違法事實(shí)處罰了兩個(gè)以上的共同違法人,其中一部分人對處罰不服向人民法院起訴,未起訴的一部分人可以作為第三人 
    D.甲乙二人斗毆,甲將乙打成輕微傷,公安機(jī)關(guān)給甲以7天行政拘留的處罰,甲不服提起行政訴訟,乙可以作為第三人參加訴訟 
    【答案】 cD 
    【解析】根據(jù)《行政訴訟法》第27條和《行訴解釋》第24條的規(guī)定可知,cD為正確選項(xiàng)。而A項(xiàng)中的乙行政機(jī)關(guān)與某公民和B項(xiàng)中的甲行政機(jī)關(guān)與公民丙對提起訴訟的行政行為無直接的法律上的利害關(guān)系,不能成為第三人。 
    4.鄭某經(jīng)營的永盛飯莊坐落于某區(qū)西郊農(nóng)貿(mào)市場院內(nèi),其營業(yè)面積占地200平方米。1998年6月8日,區(qū)工商局、公安分局和城建局根據(jù)區(qū)政府作出的《關(guān)于擴(kuò)建整頓西郊農(nóng)貿(mào)市場的決定》,聯(lián)合發(fā)布公告,責(zé)令在市場內(nèi)營業(yè)的20個(gè)個(gè)體工商戶拆除棚式營業(yè)廳,并承諾待市場擴(kuò)建后,重新分配攤位。其中19家個(gè)體戶的營業(yè)廳都相繼自行拆除,只有鄭某一家認(rèn)為自家攤位好,且營業(yè)面積大,要求市場管理部門先給安排攤位,達(dá)到鄭某所要求的條件再拆除。區(qū)工商局多次動員未果。同年7月6日區(qū)工商局、公安分局和城建局以鄭某妨礙施工為由,組織人員將房屋強(qiáng)行拆除。根據(jù)案情回答下列問題:司法考試 
    (1)如果鄭某一直不愿意搬遷,有關(guān)部門決定對其采取限制人身自由的行政處罰,那么該處罰行為應(yīng)由誰作出? 
    A.城建局 
    B.公安分局 
    C.區(qū)工商局、公安分局和城建局的共同上級即區(qū)人民政府 
    D.如果國務(wù)院已經(jīng)決定工商局可以行使限制人身自由的行政處罰行為,那么工商局也可以 
    【答案】 B 
    【解析】 根據(jù)《行政處罰法》第16條的規(guī)定,國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。 
    (2)如果鄭某欲提起行政訴訟,那么以下說法中正確的是: 
    A.可以起訴三機(jī)關(guān)的強(qiáng)行拆除行為,因?yàn)樵撔袨橹苯釉斐闪似鋼p失 
    B.可以起訴區(qū)政府作出的《關(guān)于擴(kuò)建整頓西郊農(nóng)貿(mào)市場的決定》的行為,該行為具有可訴性 
    C.不能起訴三機(jī)關(guān)的強(qiáng)行拆除行為,因該行為屬于執(zhí)行性的行為,未對鄭某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際的影響
    D.對區(qū)政府作出的《關(guān)于擴(kuò)建整頓西郊農(nóng)貿(mào)市場的決定》不能提起行政訴訟,因?yàn)樵撔袨閷儆诔橄笮姓袨?nbsp;
    【答案】 AD 
    【解析】 區(qū)政府的《關(guān)于擴(kuò)建整頓西郊農(nóng)貿(mào)市場的決定》是針對不特定對象發(fā)布的能反復(fù)適用的規(guī)范性文件,屬于抽象行政行為,當(dāng)事人不能直接起訴。三機(jī)關(guān)的強(qiáng)行拆除行為侵犯了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán),可以提起行政訴訟。 
    (3)鄭某可以以誰為被告提起行政訴訟? 
    A.工商局 
    B.公安分局 
    C.城建局 
    D.工商局、公安分局和城建局 
    【答案】 ABcD 
    【解析】 《行政訴訟法》第25條第3款規(guī)定:“兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告?!绷硗猓鶕?jù)《行訴解釋》第23條第2款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟??梢?,當(dāng)事人對數(shù)機(jī)關(guān)作出的共同行政行為起訴時(shí)可以選擇被告進(jìn)行訴訟。因此,本題ABcD項(xiàng)都正確。 
    (4)如果鄭某以工商局為被告提起行政訴訟,那么人民法院的下述做法中正確的是: 
    A.通知鄭某追加被告,如果鄭某不同意追加被告則裁定駁回起訴 
    B.通知鄭某追加被告,如其不同意,就繼續(xù)審理,法院已盡到通知義務(wù) 
    c.因?yàn)橐哉l為被告提起行政訴訟是原告的選擇,因此法院沒有義務(wù)通知鄭某追加被告 
    D.如果通知鄭某追加被告其不同意,那么法院應(yīng)該通知公安分局和城建局以第三人的身份參加訴訟 
    【答案】 D 
    【解析】根據(jù)《行訴解釋》第23條第2款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。 

    相關(guān)推薦:

    好東西快收藏,把司法站加入收藏夾中

    行政訴訟法重點(diǎn)法條一般地域管轄習(xí)題

    行政訴訟法重點(diǎn)法條練習(xí)題級別管轄

    行政訴訟重點(diǎn)法條練習(xí)題受案范圍的排除

    行政訴訟法重點(diǎn)法條受案范圍練習(xí)題

    行政訴訟法重點(diǎn)法條具體行政行為合法性審查原則

    行政訴訟重點(diǎn)法條特殊地域管轄練習(xí)題

    行政訴訟重點(diǎn)法條行政訴訟原告練習(xí)題

    行政訴訟法重點(diǎn)法條行政訴訟被告練習(xí)題

    行政訴訟重點(diǎn)法條證據(jù)種類練習(xí)題

    行政訴訟法重點(diǎn)法條舉證責(zé)任練習(xí)題

    相關(guān)閱讀
    精品課程

    正在播放:《商經(jīng)法》考點(diǎn)講解

    難度: 試聽完整版
    登錄

    新用戶注冊領(lǐng)取課程禮包

    立即注冊
    掃一掃,立即下載
    意見反饋 返回頂部