量刑
一、累犯：
一般累犯和特殊累犯（也就是危害國家安全罪的累犯）。
?。ㄒ唬┮话憷鄯福?
1.概念：
刑法第65條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪除外?！?
“前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算?！?
2.條件：
?。?）前后罪都是故意犯罪。
注意從形式上看不出是過失的過失犯罪：妨害傳染病防治罪、傳染病菌種毒種擴散罪、妨害國境衛(wèi)生檢疫罪、為他人提供書號出版淫穢書刊罪。
?。?）前后罪都應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰。
?。?）后罪發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或赦免后5年以內(nèi)。
07年10月1日一前一后的：以5年判斷是否構(gòu)成累犯。
?。ǘ┨厥饫鄯福?
1.概念：
刑法第66條規(guī)定：“危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處?！?
2.條件：
?。?）前后罪都是危害國家安全罪：實際上也必須是故意犯罪，因為危害國家安全罪都是故意犯罪。
?。?）后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后任何時間。
不要求前后罪應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰。
?。ㄈ┢渌麘?yīng)注意的幾點：
1.前罪必須被判處刑罰，被免予刑罰或緩刑的不構(gòu)成累犯。因為前罪沒有執(zhí)行，不存在屢教不改的問題，但緩刑被撤銷的例外。
2.前罪被假釋的，5年從假釋考驗期滿之日起計算。
3.刑事責任：（1）從重處罰；（2）不得緩刑；（3）不得假釋。
二、自首：
自首可以分為一般自首和特別自首兩種。
?。ㄒ唬┮话阕允祝?
刑法第67條規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?
一般自首的成立必須符合以下條件：
1.自動投案：
就司法考試而言，大家重點注意以下三點：
?。?）特殊情況下非自愿的也可構(gòu)成自首：親友規(guī)勸，陪同，甚至綁縛投案的，也應(yīng)當視為自動投案。主要是基于刑事政策的考慮。
例如，北京劉某犯故意殺人罪，他父母勸他主動投案，劉某堅決拒絕，其父趁其午睡時沒有防備將其雙手反綁，押送送到公安機關(guān)。問：法院在審判時對劉某是否應(yīng)按自首處理？按自首處理。
（2）僅僅因形跡可疑，稍加盤查，就如實交待的算自動投案（司法解釋規(guī)定）。但實施犯罪后，經(jīng)排查已經(jīng)被確定為懷疑對象傳訊時如實交待的不算。
?。?）自動投案后逃跑的不認為是自首。對被采取強制措施后逃跑然后又自動歸案的不認定為自首。
2.如實交待所犯罪行：
?。?）只需交代主要犯罪事實。
?。?）數(shù)罪的：對如實供述的認定為自首，對未如實供述的不認定為自首。
?。?）翻供：交代后又翻供的不構(gòu)成自首，但在一審判決前又如實交待的還可認定自首。
?。?）辯護、辯解不影響自首的成立。
?。ǘ┨厥庾允祝?
刑法第67條規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”
其他罪行，具體而言是指交代司法機關(guān)沒有掌握的非同種罪行。如盜竊又交待盜竊不構(gòu)成，盜竊交代強奸構(gòu)成。
三、立功：
對立功，大家要注意以下幾點：
?。ㄒ唬┮话懔⒐椭卮罅⒐Φ膮^(qū)別：
區(qū)別點是是否重大：罪該處無期徒刑以上刑罰或省級以上有較大影響的案件。
（二）處罰：立功從寬處罰具有輻射效果。
例如，某甲與某乙2002年實施搶劫致2人死亡，2006年7月，某甲在強奸一婦女過程中被抓住。在訴訟過程中，某甲主動交待了2002年搶劫的事實，并協(xié)助公安機關(guān)抓捕了同案犯某乙。對某甲強奸罪的處罰：（C）A.可以從輕或減輕處罰 B.應(yīng)當從輕或減輕處罰 C.可以減輕或免除處罰 D.應(yīng)當減輕或免除處罰
1.一般立功，可以從輕或者減輕處罰；
2.有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；
3.犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減輕者免除處罰。
四、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》（2009年3月12日發(fā)布）對自首、立功做得特別規(guī)定：
1.沒有自動投案，在辦案機關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強制措施期間，犯罪分子如實交代辦案機關(guān)掌握的線索所針對的事實的，不能認定為自首。
2.辦案機關(guān)所掌握線索針對的犯罪事實不成立，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯交代同種罪行的，認定構(gòu)成自首。
3.單位犯罪自首的認定：（1）單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負責人決定而自動投案，如實交代單位犯罪事實的，或者單位直接負責的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應(yīng)當認定為單位自首。（2）單位自首的，直接負責的主管人員和直接責任人員雖未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的，不應(yīng)當認定為自首。（3）單位沒有自首，直接責任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責任人員應(yīng)當認定為自首。
4.立功必須是犯罪分子本人實施的行為。犯罪分子的親友代為立功的，不應(yīng)當認定為犯罪分子具有立功表現(xiàn)。
5.據(jù)以立功的他人罪行材料應(yīng)當指明具體犯罪事實；據(jù)以立功的線索或者協(xié)助行為對于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用。以下情形不應(yīng)當認定為立功：犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時沒有指明具體犯罪事實的；揭發(fā)的犯罪事實與查實的犯罪事實不具有關(guān)聯(lián)性的；提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實際作用的。
6.犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的，必須經(jīng)查證屬實，才能認定為立功。
7.據(jù)以立功的線索、材料來源有下列情形之一的，不能認定為立功：（1）本人通過非法手段或者非法途徑獲取的；（2）本人因原擔任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的；（3）他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的；（4）負有查禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員或者其他國家工作人員利用職務(wù)便利提供的。
數(shù)罪并罰
一、數(shù)罪并罰的原則：
刑法第69條規(guī)定：“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行?！?
有三項原則：吸收、并科和限制加重：
?。ㄒ唬┪眨簲?shù)刑中有一個是無期或死刑，執(zhí)行最重的。
?。ǘ┫拗萍又兀簲?shù)刑中有兩個以上同為有期、拘役或管制。數(shù)罪并罰分別不得超過20年、1年、3年。
?。ㄈ┎⒖疲褐餍膛c附加性；附加刑之間。
二、數(shù)罪并罰適用的三種情形：
?。ㄒ唬┡袥Q前的并罰：
上面講的就是判決前的并罰。
?。ǘ┞┳锏牟⒘P：
刑法第70條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)?！?
基本原則：“先并后減”。
漏罪的并罰和判決前的并罰通常沒有區(qū)別，但有一點有區(qū)別，即前面所判的刑罰已經(jīng)是并罰的：“執(zhí)行刑說”而不是“宣告刑說”。
?。ㄈ┬伦锏牟⒘P：
刑法第71條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰?！?
基本原則：“先減后并”，已經(jīng)執(zhí)行的刑罰，應(yīng)當從合并執(zhí)行的刑罰中減去。
注意：就新罪的并罰而言，如果前面所判的刑罰已經(jīng)是并罰的：同樣是“執(zhí)行刑說”而不是“宣告刑說”。
?。ㄋ模┳⒁猓阂陨下┳锖托伦锏挠嬎惴椒ǘ际轻槍τ衅谕叫潭缘?，如果有一個無期或死刑，直接執(zhí)行無期或死刑即可。例如：無期徒刑假釋，考驗期內(nèi)又犯罪應(yīng)當判處5年有期徒刑，撤銷假釋，執(zhí)行無期徒刑。
（五）既發(fā)現(xiàn)漏罪，又犯新罪的，先處理漏罪，后處理新罪。
相關(guān)推薦：
編輯推薦：
