關(guān)于綁架罪的既遂與未遂，在理論和實踐上主要有三種觀點(diǎn)：第一種是不法要求實現(xiàn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為本罪是結(jié)果犯，應(yīng)當(dāng)以實際勒索到財物或滿足其他不法要求為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法理論區(qū)分既遂與未遂的唯一標(biāo)準(zhǔn)是行為人的行為是否具備法律所規(guī)定的構(gòu)成要件，本罪綁架的目的是否得到實現(xiàn)不是構(gòu)成犯罪必須的，不可缺少的，行為人即使勒索不到財物或滿足不了其他不法要求的目的，仍然構(gòu)成綁架罪，因此，不法要求實現(xiàn)的觀點(diǎn)是不成立的。第二種是控制人質(zhì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪是單一行為，以是否達(dá)到控制人質(zhì)作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，因綁架罪是復(fù)合行為，所以這一觀點(diǎn)也不能成立。第三種是提出不法要求的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪的客觀方面是由綁架行為與提出不法要求行為雙重行為構(gòu)成的。其中提出不法要求行為是目的行為，行為人只有實施了綁架行為，同時又實施了提出不法要求的行為，本罪才能成立。筆者同意第三種觀點(diǎn)，從刑法對綁架罪的規(guī)定來看，本罪是行為犯，在客觀方面是由綁架行為與提出不法要求行為兩個方面組成，該觀點(diǎn)符合刑法理論的規(guī)定，因而是正確的。前兩種觀點(diǎn)對綁架罪的理解都是片面的，因而是不可取的。 
　　據(jù)此，本罪的既遂和未遂都存在有兩種情況。既遂的兩種情況：一是行為人實施了綁架行為和提出法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求，二是行為人雖然實施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有按照行為的意識去做，致使行為人的不法要求未得到實現(xiàn)。未遂的兩種情況：一是在著手實施綁架行為時，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使綁架未得逞，行為人未能控制被害人的；二是行為人已經(jīng)劫持了被綁架人，由于意志以外的原因，未來得及提出不法要求行為的。

相關(guān)推薦：

國家司法考試：綁架罪的一罪與數(shù)罪

國家司法考試：綁架罪的共同犯罪

國家司法考試：綁架罪與非罪的界限

2011年國家司法考試報名指南

編輯推薦：

好東西快收藏，考試大司法網(wǎng)

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫！

2011年司法考試課程輔導(dǎo)，熱招中！

考試大司法考試論壇交流區(qū)