近亲乱中文字幕久热,午夜天堂电影在线,亚洲91最新在线,老熟女一区二区免费视频

<center id="w8c0s"><optgroup id="w8c0s"></optgroup></center>
  • <dl id="w8c0s"><small id="w8c0s"></small></dl>
    <dfn id="w8c0s"><source id="w8c0s"></source></dfn>
    <abbr id="w8c0s"><kbd id="w8c0s"></kbd></abbr>
  • <li id="w8c0s"><input id="w8c0s"></input></li>
    <delect id="w8c0s"><td id="w8c0s"></td></delect>
    <strike id="w8c0s"><code id="w8c0s"></code></strike>
  • 您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>客觀題卷一>刑法

    司法考試刑法精講第十一章刑罰的裁量第二節(jié)

    來源:233網(wǎng)校 2010年4月3日
      五、立 功

      立功分為一般立功與重大立功。

      1、一般立功主要表現(xiàn)為:犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實的;提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實的;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)。對于屬于自首或者坦白范圍內(nèi)的行為,不能認(rèn)定為立功。例如,甲向國家工作人員乙行賄后,主動投案,向司法機關(guān)交待了自己向乙行賄和乙收受甲提供的賄賂的事實的,不能認(rèn)定甲檢舉、揭發(fā)了乙的犯罪行為。因為行賄人只有交待了自己向誰行賄的事實,才能認(rèn)定其如實供述了自己所犯罪行。所以,甲的行為沒有超出自首的范圍,不能另認(rèn)定為立功。

      2、重大立功主要表現(xiàn)為:犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為,經(jīng)查證屬實;提供偵破其他重大案件的重要線索,經(jīng)查證屬實;阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)。所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn),一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

      3、刑法第68條規(guī)定,犯罪人有立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰;犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

      [分析1]

      某甲,送給審理乙涉嫌非法拘禁一案的合議庭審判員丙5萬元,在審判委員會上,丙試圖為乙開脫罪責(zé),但未能得逞,于是丙將收受的5萬元還給甲。甲經(jīng)過思想斗爭,到司法機關(guān)主動交代了自己向丙行賄的行為。關(guān)于本案的處理,下列哪些說法是正確的?

      A、對甲的行為應(yīng)以行賄罪論處

      B、對丙的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄中止

      C、對甲應(yīng)當(dāng)適用刑法總則關(guān)于自首的處罰規(guī)定

      D、對甲可以減輕處罰或免除處罰

      [解 析]

      行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財物的行為。甲顯然是為了謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員金錢,自然構(gòu)成行賄罪,因此選A項。受賄罪是一種行為犯,只要受賄人實際收受了賄賂,無論是否為他人謀取正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)睦妫紭?gòu)成受賄罪。本題中,丙收受了甲5萬元,就已經(jīng)是受賄罪的既遂,他在事后退還贓款不影響他先前行為的性質(zhì),不能認(rèn)定是受賄的中止,因此B項的說法是錯誤的。《刑法》第390條第2款規(guī)定:“行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰?!边@是刑法分則對于行賄罪的自首的特殊規(guī)定。根據(jù)特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則,對于行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的這種行為,就應(yīng)適用刑法這一條的規(guī)定,而不是《刑法》總則的一般規(guī)定,不選擇C項。故本題答案為AD。

      [分析2]

      黃某(19周歲)和趙某(17周歲)合伙盜竊鄰村王某家的耕牛。黃某在門外望風(fēng),趙某進牛棚牽牛。由于趙某不小心弄出響聲,被王某發(fā)現(xiàn)。黃某聽到王某的“嗆喝聲”,不顧等趙某即逃走。王某手持木根緊迫趙某,趙某為了逃避王某的抓捕,掏出隨身攜帶的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黃某逃到村頭剛好遇見巡邏的民警。民警見黃某形跡可疑即將其帶回問話,黃某如實將其和趙某合謀盜竊的情況向民警作了交代。關(guān)于本案,下列哪些說法是正確的?

      A、黃某的行為構(gòu)成盜竊罪

      B、對黃某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首

      C、趙某的行為構(gòu)成搶劫罪

      D、對趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰

      [解 析]

      在本題中,黃某和趙某合伙盜竊鄰村王某家的耕牛,黃某在門外望風(fēng),趙某進牛棚牽牛,其二人已經(jīng)構(gòu)成盜竊的共同犯罪。趙某為了抗拒抓捕將追趕的王某扎傷,屬于《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化的搶劫罪,但其行為已經(jīng)超出了和黃某共同的盜竊的故意,屬于共同犯罪中的過限行為,因此趙某應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,而黃某只構(gòu)成盜竊罪,因此A、C兩項均可選。黃某僅因形跡可疑,被巡邏民警盤問即如實將其和趙某盜竊的情況向民警如實作了供述。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定,黃某的行為屬于自首,因此B項也是正確的。本題中,趙某只有17歲,還是未成年人,依據(jù)《刑法》第17條第3款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,因此D項也是正確的。

    相關(guān)閱讀
    登錄

    新用戶注冊領(lǐng)取課程禮包

    立即注冊
    掃一掃,立即下載
    意見反饋 返回頂部