一、連續(xù)犯
1、含 義。連續(xù)犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個行為，觸犯同一罪名的犯罪。采集者退散
2、特 征
（1）必須是行為人基于同一的或者概括的犯罪故意。一般來說，同一的犯罪故意，是指行為人具有數(shù)次實(shí)施同一犯罪的故意；概括的故意，是指行為人主觀上具有只要有條件就實(shí)施特定犯罪的故意。
（2）必須實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個行為。來源：考試大的美女編輯們
（a）只實(shí)施一次行為的，不可能成立連續(xù)犯。數(shù)個行為是指兩個以上的行為。連續(xù)犯一般僅限于每次行為能獨(dú)立構(gòu)成犯罪的情形。
（b）如果連續(xù)實(shí)施同一種行為，但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪，只是這些行為的總和才構(gòu)成犯罪的，被認(rèn)為是徐行犯。
但從我國刑法的規(guī)定來看，連續(xù)犯的數(shù)次行為，應(yīng)包括三種情況：
?。╝）數(shù)次行為都獨(dú)立構(gòu)成犯罪。例如，行為人連續(xù)詐騙，每次詐騙數(shù)額都較大的；
?。╞）數(shù)次行為都不獨(dú)立構(gòu)成犯罪；例如，行為人連續(xù)詐騙，每次詐騙都沒有達(dá)到數(shù)額較大，但整體上達(dá)到數(shù)額較大的；本文來源:考試大網(wǎng)
（C）數(shù)次行為中有的獨(dú)立構(gòu)成犯罪、有的不獨(dú)立構(gòu)成犯罪。例如，行為人連續(xù)詐騙，數(shù)次中有的達(dá)到數(shù)額較大、有的沒有達(dá)到數(shù)額較大的。
上述三種情況我國刑法實(shí)務(wù)一般都可以認(rèn)定為連續(xù)犯。這樣來認(rèn)定，一方面可以防止行為人逃避刑罰處罰，另一方面有利于正確計(jì)算追訴時效。
（3）數(shù)次行為具有連續(xù)性。是否具有連續(xù)性，應(yīng)從主客觀兩個方面進(jìn)行判斷。既要看行為人有無連續(xù)實(shí)施某種犯罪行為的故意，又要通過分析客觀行為的性質(zhì)、對象、方式、環(huán)境、結(jié)果等來判斷是否具有連續(xù)性。
（4）數(shù)次行為必須觸犯同一罪名。觸犯同一罪名，是指數(shù)次行為觸犯同一具體罪名，而不包括觸犯同類罪名的情況。值得注意的是，有的條文規(guī)定了不同的具體犯罪，因此，觸犯同一條文的，不等于觸犯同一罪名。來源：www.examda.com
將連續(xù)犯以一罪論處，具有法律依據(jù)。例如，刑法第153條第3款規(guī)定：對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。刑法第263條將“多次搶劫”規(guī)定為法定刑升格的條件。刑法第383條第2款規(guī)定：對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。這清楚地表明了對連續(xù)犯以一罪論處的含義。刑法第89條規(guī)定，對于連續(xù)犯的追訴期限應(yīng)從犯罪行為終了之日起計(jì)算，也表明對連續(xù)犯應(yīng)以一罪論處。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
二、吸收犯
1、含 義。吸收犯，是指事實(shí)上存在數(shù)個不同的行為，其一行為吸收其他行為，僅成立吸收行為一個罪名的犯罪。例如，行為人盜竊槍支后，私藏在家里，私藏槍支的行為被盜竊槍支的行為所吸收，僅成立盜竊槍支罪。
2、特 征
（1）具有數(shù)個獨(dú)立的符合犯罪構(gòu)成的犯罪行為。如果只有一個行為符合犯罪構(gòu)成，則不可能成立吸收犯。
（2）數(shù)個行為必須觸犯不同罪名。如果數(shù)個行為觸犯同一罪名，則不可能是吸收犯，而可能是連續(xù)犯。
（3）數(shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。
3、吸收犯的吸收關(guān)系有三種情況
（1）重行為吸收輕行為，即社會危害大、罪質(zhì)重、法定刑高的犯罪行為，吸收社會危害性小、罪質(zhì)輕、法定刑低的犯罪行為。例如，偽造貨幣后又出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，由偽造貨幣罪吸收出售，運(yùn)輸假幣罪。
（2）實(shí)行行為吸收預(yù)備行為，即行為人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，而預(yù)備行為觸犯另一罪名時，對預(yù)備行為不獨(dú)立定罪，而由實(shí)行行為吸收。例如，入室搶劫的行為，其預(yù)備行為觸犯了非法侵入住宅罪，其實(shí)行行為是搶劫，故搶劫罪吸收非法侵入住宅罪。
（3）主行為吸收從行為，即在共同犯罪中，行為人分別起到了主要作用、次要作用與較小作用時，由起主要作用的行為吸收其他行為，結(jié)局是主犯吸收從犯或脅從犯。
由于吸收犯的前后行為之間存在必經(jīng)階段與當(dāng)然發(fā)展之間的關(guān)系，故只能以一罪論處，而不能認(rèn)定為數(shù)罪。如刑法第171條規(guī)定：出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪，同時又使用假幣行為的，以出售,運(yùn)輸假幣和使用假幣數(shù)罪并罰；購買假幣后使用假幣，構(gòu)成犯罪的，以購買假幣罪定罪，從重處罰；偽造貨幣又出售,運(yùn)輸偽造貨幣的，以偽造貨幣罪一罪從重處罰。
4、“不可罰的事后行為”。刑法理論中還存在“不可罰的事后行為”（或共罰的事后行為）的概念。不可罰的事后行為，是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪。例如，行為人盜竊他人財(cái)物后又毀壞該財(cái)物的，其毀壞財(cái)物的行為就屬于不可罰的事后行為，不另成立故意毀壞財(cái)物罪。再如，行為人侵占了代為保管的他人財(cái)物后，謊稱財(cái)物被盜而使被害人免除其返還財(cái)物的義務(wù)的，后一欺騙行為屬于不可罰的事后行為，不另成立詐騙罪?？梢?，不可罰的事后行為與吸收犯有相似甚至相同之處，但二者不是等同概念。不可罰的事后行為在成立條件與處罰原則上，也不同于想象競合犯與后述牽連犯。
三、牽連犯
1、含 義。一般認(rèn)為，牽連犯，是指犯罪的手段行為或者結(jié)果行為，與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況：
（1）在犯罪行為可分為手段行為與目的行為時，如手段行為與目的行為分別觸犯不同的罪名，便成立牽連犯。例如，以偽造公文的方法（手段行為）騙取公私財(cái)物（目的行為）。
（2）在犯罪行為可分為原因行為與結(jié)果行為時，若原因行為與結(jié)果行為分別觸犯不同的罪名，也成立牽連犯。例如，盜竊財(cái)物（原因行為）后，為了銷贓而偽造印章（結(jié)果行為）。
2、特征
（1）必須出于一個犯罪目的，如果行為入土雙上具有多個犯罪目的，則不構(gòu)成牽連犯。
（2）行為人必須實(shí)施了數(shù)行為，而且數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系。一般認(rèn)為，對于是否具有牽連關(guān)系，要從主客觀兩個方面進(jìn)行認(rèn)定。僅僅客觀上具有牽連關(guān)系而主觀上不存在牽連關(guān)系的，不宜認(rèn)定為牽連犯。例如，行為人在一年前為了狩獵而盜竊了槍支，一年后為了搶劫銀行而使用于該槍支。兩個行為雖然在客觀上有牽連關(guān)系，但主觀上不存在牽連關(guān)系，故應(yīng)否認(rèn)牽連犯的成立。
?。?）在目的行為或者原因行為觸犯了一個罪名的情況下，手段行為或結(jié)果行為又觸犯了另一個罪名。
3、處罰原則。
（1）刑法總則。刑法總則沒有明文規(guī)定牽連犯的概念與處罰原則。
（2）刑法理論。一般認(rèn)為，對牽連犯應(yīng)：
?。╝）從一重處罰；
?。╞）從一重從重處罰（按其中的一個重罪定罪并且從重處罰）。
（3）刑法分則。對牽連犯表現(xiàn)出不同的態(tài)度：
（a）分則條文對大多數(shù)牽連犯的處罰沒有作出明文規(guī)定；
（b）有的條文規(guī)定對牽連犯從一重處罰；
（c）有的條文規(guī)定對牽連犯從一重從重處罰；
（d）有的條文對牽連犯規(guī)定了獨(dú)立的較重法定刑；
?。╡）有的條文規(guī)定對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰。
（4）原 則。目前，刑法理論對牽連犯的概念與處罰原則還沒有形成一致認(rèn)識。一般來說，在刑法沒有特別規(guī)定的情況下，對牽連犯實(shí)行從一重處罰（選擇性）的原則。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
