【含義】共同犯罪的成立條件----指共同犯罪這一特殊的犯罪形式的成立必須具備的條件。它揭示共同犯罪與單獨(dú)犯罪的區(qū)別。至于共同犯罪構(gòu)成什么罪，則取決于二人以上的共同故意犯罪行為符合何種具體的犯罪構(gòu)成。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，共同犯罪的成立條件是：必須二人以上、必須有共同故意、必須有共同行為。來(lái)源：考試大
一、必須二人以上
共同犯罪的主體必須是“二人以上”，即二人共同故意犯罪時(shí)便可成立共同犯罪?！岸恕笔亲畹鸵?，至于“以上”至多少人，則并無(wú)限制。但這里的“二人以上”不是泛指一切人，而是必須符合犯罪主體要件的人，就自然人而言，必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人,由于刑法規(guī)定單位可以成為某些犯罪的主體，故兩個(gè)以上的單位以及單位與自然人共同實(shí)施的犯罪，可能構(gòu)成共同犯罪。
根據(jù)上述條件以及刑法關(guān)于犯罪主體的規(guī)定，以下幾點(diǎn)特別值得注意:采集者退散
1、一個(gè)達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，利用沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具有刑事責(zé)任能力的人實(shí)施犯罪行為的，不構(gòu)成共同犯罪。利用者被稱為間接正犯（間接實(shí)行犯）。
2、單位犯罪時(shí)，直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員，與該單位本身不成立共同犯罪。
3、兩個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，或者一個(gè)已滿16周歲的人與一個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，共同故意實(shí)施刑法第17條第2款規(guī)定之罪的（即八類犯罪），才成立共同犯罪。實(shí)施此外之行為的，不成立共同犯罪。
二、必須有共同故意
（一）共同故意的含義
共同犯罪必須是“共同故意”犯罪?！肮室狻碑?dāng)然是犯罪的故意；“共同”不僅具有“相同”的含義，而且具有“合意”的含義?！肮餐室狻卑▋蓚€(gè)內(nèi)容：（1）各共犯人均有相同的犯罪故意；（2）各共犯人之間具有意思聯(lián)絡(luò)。來(lái)源：www.examda.com
1、共同故意要求各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。所謂相同的犯罪故意，則指各共犯人均對(duì)同一罪或同幾個(gè)罪（共同犯數(shù)罪時(shí)）持有故意，而且這種故意只要求在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同，不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同。就故意的形式而言，雙方均為直接故意、雙方均為間接故意以及一方為直接故意另一方為間接故意時(shí)，只要是同一犯罪的故意，皆可成立共同犯罪；就故意的具體內(nèi)容來(lái)說(shuō)，只要求各共犯人具有法定的認(rèn)識(shí)因素與意志因素，即使故意的具體內(nèi)容不完全相同，也可成立共同犯罪。例如，實(shí)行犯與教唆犯的故章，在具體內(nèi)容上就有差異，但不影響共同犯罪的成立。
2、共同犯罪故意要求各共犯人主觀上相互溝通，彼此聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識(shí)到自己不是在孤立地實(shí)施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。
值得研究的是“片面共犯”。片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自已是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。片面共犯可能存在三種情況：
?。?）片面的共同實(shí)行，即實(shí)行的一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的實(shí)行行為。來(lái)源：考試大
【例如】乙正欲對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)，甲在乙不知情的情況下，使用暴力將丙打傷，乙得以順利實(shí)施奸淫行為。
?。?）片面的教唆，即被教唆者沒(méi)有意識(shí)到自己被教唆的情況。
【例如】甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上，乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人故意，將丙殺死。
?。?）片面的幫助，即實(shí)行的一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的幫助行為。來(lái)源：www.examda.com
【例如】甲明知乙正在追殺丙，由于具與丙有仇，便暗中設(shè)置障礙物將丙纖倒，從而使乙順利地殺害丙。對(duì)此如何處理，中外刑法理論上都存在較大爭(zhēng)議。有人否認(rèn)片面共犯的概念，認(rèn)為片面共犯不成立共同犯罪；有人肯定片面共犯的概念，認(rèn)為所有片面共犯都成立共同犯罪；有人只承認(rèn)片面教唆犯與片面幫助犯，有人僅承認(rèn)片面幫助犯。我國(guó)刑法理論大多肯定片面的幫助犯。
【分析】
甲、乙共謀殺害在博物館工作的丙，兩人潛入博物館同時(shí)向丙各開(kāi)一槍，甲擊中丙身邊的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴文物，造成文物毀損的嚴(yán)重后果；乙未擊中任何對(duì)象。關(guān)于甲、乙的行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A、甲成立故意毀損文物罪，因?yàn)闅p文物的結(jié)果是甲故意開(kāi)槍的行為造成的
B、甲、乙成立故意殺人罪的共犯采集者退散
C、對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪和過(guò)失損毀文物罪實(shí)行數(shù)罪并罰
D、甲的行為屬于一行為觸犯數(shù)罪名，成立牽連犯
【解析】
甲、乙二人有共同的殺人故意，亦有共同的殺人行為，二人成立故意殺人罪的共犯，打擊錯(cuò)誤是指由于行為本身的差誤，導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致。應(yīng)在故意內(nèi)容與客觀行為相統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。因此，對(duì)甲只能以故意殺人未遂論處。
（二）沒(méi)有共同故意的情形
根據(jù)“共同故意”這一條件的要求，下列情形不成立共同犯罪：
1、共同過(guò)失犯不成立共同犯罪。因?yàn)楣餐缸镏员葐为?dú)犯罪具有更大的社會(huì)危害性，在于它是基于共同犯罪故意結(jié)成的犯罪活動(dòng)的整體。而過(guò)失犯罪的特點(diǎn)決定了共同過(guò)失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那種整體性。共同過(guò)失犯罪時(shí)，只要根據(jù)各人過(guò)失犯罪的情況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處（刑法第25條第2款）。
2、故意犯罪行為與過(guò)失犯罪行為不成立共同犯罪。如看守所值班武警擅離職守，重大案犯趁機(jī)脫逃。前者為過(guò)失，后者為故意，客觀上雖然有一定聯(lián)系，但不成立共同犯罪。故意（過(guò)失）行為與無(wú)罪過(guò)行為，更不可能成立共同犯罪。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
3、同時(shí)犯不成立共同犯罪。同時(shí)犯是指二人以上同時(shí)以各自行為侵害同一對(duì)象，但彼此之間無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的情況。例如，甲、乙二人趁商店失火之機(jī)，不謀而合的同時(shí)到失火地點(diǎn)竊取商品。由于二人主觀上沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)，故不成立共同犯罪。
4、先后故意實(shí)施的相關(guān)犯罪行為，彼此沒(méi)有主觀聯(lián)系的，不成立共同犯罪。例如，甲先到丙家竊取電視機(jī)，乙后到丙家竊取一輛摩托車。二人雖然實(shí)施了相同的盜竊行為，且都是在丙家作案，但由于缺乏“共同”故意，所以不成立共同犯罪。
5、超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。例如，甲教唆乙盜竊丙女的財(cái)物，乙除實(shí)施盜竊行為之外，還強(qiáng)奸丁丙女，甲對(duì)此毫不知情。甲、乙二人固然成立盜竊罪的共同犯罪，但不成立強(qiáng)奸罪的共同犯罪。
6、事前無(wú)通謀的窩藏、包庇、窩贓、銷贓行為，不構(gòu)成共同犯罪。但如果事前有通謀的，則成立共同犯罪（參見(jiàn)刑法第310條第2款）。
三、必須有共同行為
共同犯罪是二人以上“共同故意犯罪”。犯罪是危害社會(huì)的行為，因此，成立共同犯罪當(dāng)然要求有共同行為。“行為”指犯罪行為，“共同行為”不僅指各共犯人都實(shí)施了屬于同一犯罪構(gòu)成的行為，而且指各共犯人的行為在共同故意支配下相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充，形成為一個(gè)整體。“共同行為”意味著各共犯人的行為都是共同犯罪行為這二整體的組成部分。在發(fā)生了危害結(jié)果的情況下，各共犯人的行為作為一個(gè)整體與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，因而也可以肯定各共犯人的行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。
共同犯罪行為的表現(xiàn)形式可能出現(xiàn)三種情況：
（1）共同作為，即各共犯人的行為都是作為；來(lái)源：考試大的美女編輯們
（2）共同不作為，即各共犯人的行為都是不作為；
（3）作為與不作為相結(jié)合，即部分共犯人的行為是作為，部分共犯人的行為是不作為。
共同犯罪行為的分工可能表現(xiàn)為四種情況：
?。?）實(shí)行行為，按照通說(shuō)，是指刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀要件的行為；
?。?）組織行為，即組織、策劃、指揮共同犯罪的行為；
（3）教唆行為，即故意唆使他人犯罪的行為；四是幫助行為，即對(duì)實(shí)行犯罪起輔助作用的行為。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
【分析】
分析下列與犯罪故意和共犯有關(guān)的說(shuō)法哪些是正確的？
A、甲一開(kāi)始不知道現(xiàn)住自己家的張三是罪犯而收留，但在知道其是殺人犯后仍然加以隱藏的，可以構(gòu)成窩藏罪；
B、乙為發(fā)展公司業(yè)務(wù)而正常申請(qǐng)貸款100萬(wàn)元。取得貸款不久，公司業(yè)務(wù)停滯，乙便將貸款轉(zhuǎn)貸牟利，不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪；
C、丙發(fā)現(xiàn)李四挪用公款所取得的款項(xiàng)放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)毒品，丙屬于挪用公款罪共犯；
D、?。ǚ菄?guó)家工作人員）一開(kāi)始并不知道丈夫田某多次受賄的事實(shí)，但在行賄人王五告知丁其有求于田某時(shí)，丁接受了王五提供的財(cái)物，丁構(gòu)成受賄罪。
【解析】采集者退散
A正確，事先未與被窩藏、包庇的犯罪分子通謀，而在事后予以窩藏、包庇的，是窩藏、包庇罪；如果事先通謀，即窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動(dòng)之前，就謀劃或合謀，答應(yīng)犯罪分子作案后給予窩藏、包庇的，應(yīng)以共同犯罪論處。
B正確，高利轉(zhuǎn)貸罪，是指以轉(zhuǎn)貸為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的行為。考試大論壇
C錯(cuò)誤，最高院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定，挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。李四單獨(dú)挪用公款放在家中，意味著挪用公款的實(shí)行行為已經(jīng)實(shí)施完畢，不存在形成共犯的空間。丙知道李四家中有挪用的公款而“借用”的，既沒(méi)有與李四共謀挪用，也沒(méi)有指使或參與策劃李四挪用，所以不構(gòu)成挪用公款罪的共犯。
D正確，國(guó)家工作人員的近親屬或情人向國(guó)家工作人員代為轉(zhuǎn)達(dá)行賄者的請(qǐng)托事項(xiàng)，收受行賄者的財(cái)物并告知該國(guó)家工作人員的，構(gòu)成共同犯罪。相關(guān)推薦：
更多推薦：
