三、案例分析題（共20分題，每題2分。由單選和多選組成。錯(cuò)選，本題不得分，少選，但選錯(cuò)的，每個(gè)選項(xiàng)得0.5分）
　?。ㄒ唬?
　　王某第某有限責(zé)任公司職員，兩年前因犯賭博罪被判處有期徒刑1年，后刑滿釋放 。但王某不思悔改，為籌措賭資，銷(xiāo)售明智能假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品千余元。此后，王某多次挪用本公司現(xiàn)金用于賭博，累計(jì)數(shù)額達(dá)10萬(wàn)多元。與此同時(shí)，王某妻子張某（系國(guó)有事業(yè)單位會(huì)計(jì)）從該國(guó)有單位挪用資金20余萬(wàn)元。用于賭博，至案發(fā)時(shí)未歸還。張某事后主動(dòng)向本單位紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)如實(shí)交代了自己的行為，并主動(dòng)能退還部分贓款。聽(tīng)侯司法機(jī)關(guān)報(bào)處理。
　　分析該案例，回答下列問(wèn)題：
　　　　

（二）
　　甲市A區(qū)的百貨公司與乙市B區(qū)的冰箱廠在甲市C區(qū)簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定，雙方在乙市D區(qū)冰箱廠他庫(kù)履約交貨。如果發(fā)生糾紛，協(xié)商解決不成時(shí)，應(yīng)由合同簽訂地或者履行地人民法院管轄。后因冰箱質(zhì)量和貨款問(wèn)題雙方發(fā)生糾紛，百貨公司向D區(qū)人民法院提起訴訟，冰箱廠向B區(qū)人民法院提起訴訟。
　　分析該案例，回答下列問(wèn)題：
　　75、本案中的管轄協(xié)議（）
　　A、有效　　　　　B、無(wú)效　　　　　C、部分有效部分無(wú)效　　　　　D、經(jīng)法院確定以后有效
　　76、對(duì)于本案，如果僅僅百貨同公司提起訴訟，（）有管轄權(quán)。
　　A、甲市A區(qū)人民法院　　　　　　　　　　　　　　B、乙市B區(qū)人民法院
　　C、甲市C區(qū)人民法院　　　　　　　　　　　　　　D、乙市D區(qū)人民法院
　　77、百貨公司和冰箱廠分別向兩個(gè)法院起訴，如果這兩個(gè)法院對(duì)該案件都享有管轄權(quán)，該案應(yīng)由（）的人民法院管轄。
　　A、先受理案件　　　　　　　B、先立案　　　　　　　C、后受理案件　　　　　D、后立案
　　78、如果受理面貨公司起訴的法院認(rèn)為本法院無(wú)管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)（（）
　　A、裁定不予受理　　　　　　　　　　　　　　　　B、裁定駁回起訴
　　C、裁定將案件移送至有管轄權(quán)的法院　　　　　　　D、判決駁回訴訟請(qǐng)求