邢仁珠于２０００年５月１日接到一個(gè)威脅電話，心中很是惱火。由于其與前妻在孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題上仍存有爭(zhēng)議，便懷疑是其前妻的現(xiàn)任男友劉中華所為。邢仁珠得知?jiǎng)⒅腥A正在邢強(qiáng)家中暫住，于是他糾集了゛光頭〞等５人，攜帶砍刀、木棍于５月３日凌晨１時(shí)許竄至邢強(qiáng)家中，跳墻進(jìn)院，踹門入室。進(jìn)門后，邢仁珠舉刀便向劉中華的頭部猛砍，劉中華一面反抗，一面往隔壁的邢強(qiáng)父母的房間跑去。邢仁珠邊追邊指揮他人用木棍對(duì)劉中華繼續(xù)毆打。劉中華跑到老夫婦房中后，用棉被蒙住頭，邢仁珠用刀繼續(xù)對(duì)劉中華的頭部和身體其他部位猛砍，其他人也用木棍對(duì)劉中華進(jìn)行毆打，直至劉中華再也不動(dòng)了。邢仁珠等人將劉中華的手機(jī)、１０００余元現(xiàn)金、白金項(xiàng)鏈等物搶走。后邢仁珠又回到屋內(nèi)砍了劉中華兩刀，見(jiàn)劉中華已不再動(dòng)了才離去。事后劉中華經(jīng)搶救脫離了危險(xiǎn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉中華所受外傷為全身２９處長(zhǎng)約５厘米皮裂傷，并致顱骨骨折、下頜骨骨折、外傷性缺失、左手第五掌骨及第五指近節(jié)指骨折和左手食、中、環(huán)、小指伸肌腱斷裂，損傷程度為輕傷上限。后邢仁珠被抓獲歸案，而其他５名犯罪嫌疑人均在逃。

     本案中，從被告人邢仁珠犯罪的工具、打擊的部位和犯罪手段上，都可以確定被告人邢仁珠犯罪時(shí)具有非法剝奪他人生命的主觀故意。首先，從被告人的犯罪工具上看，其使用的是刀，對(duì)人體的危害程度較大。其次，從被告人打擊被害人的部位上看，其主要的打擊部位為頭部。任何人都具有這樣的常識(shí)，知道用刀攻擊他人頭部會(huì)造成他人死亡的結(jié)果。再者，從犯罪手段上看，被告人持刀對(duì)被害人的頭部猛砍，造成被害人頭部５厘米以上的刀傷多達(dá)１３處，并致被害人頭部多處骨折，其手段是殘酷的。在搶劫過(guò)后，為了證實(shí)被害人確已死亡，被告人還返回作案現(xiàn)場(chǎng)再砍被害人兩刀。由此可見(jiàn)，被告人對(duì)被害人的死亡是一種積極追求的態(tài)度。刑法規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，就是故意犯罪。本案中的被告人就是明知自己的行為會(huì)造成被害人死亡的結(jié)果，并積極地追求這種結(jié)果的發(fā)生，因此他在犯罪時(shí)是具有殺人的故意的，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人。北京市房山區(qū)人民法院以故意殺人罪對(duì)邢仁珠定罪處刑。