有關(guān)方面接到報(bào)告后立即采取行動(dòng)，將準(zhǔn)備出售試題答案的多名泄題人抓獲，并當(dāng)場(chǎng)繳獲統(tǒng)一考試試題答案一套。
被抓獲的泄題人中，魏某和曲某都是退伍軍人，魏某是最初搞到試題答案的人，曲某負(fù)責(zé)尋找買家。魏某交代，他一開始只想為參加統(tǒng)一考試的親屬弄一套試題，就請(qǐng)戰(zhàn)友幫忙問問考試范圍，并承諾“事情辦成后會(huì)好好表示”。這名戰(zhàn)友找到了參加當(dāng)年考試命題工作的一名工作人員，對(duì)方答應(yīng)幫忙。魏某最終以6萬元作為報(bào)酬，獲取了考試前為絕密級(jí)的試題答案。
試題答案到手，魏某并未就此罷手，他認(rèn)為手中這套試題答案有利可圖，就動(dòng)起了心思。魏某找到曲某，讓曲某幫助四處聯(lián)系考生，每人每套答案的賣價(jià)是5萬元，并許諾其中能給曲某1萬元好處。見錢眼開的曲某立即到處找人聯(lián)系考生，不久就找到了買家。
去年6月3日，在北京市昌平區(qū)某停車場(chǎng)，曲某將部分答案以每套5萬元的價(jià)格賣給一名考生，這名考生后來按期參加了考試。兩天后，曲某在中間人的牽線之下，趕到了遼寧省沈陽市。在沈陽某賓館內(nèi)，曲某以6萬元價(jià)格又賣了4門科目試題的部分答案。而買家隨后又把試題答案泄露給了別人。幾天后，魏某、曲某等人落網(wǎng)。
案件審理中，法院采納了辯護(hù)律師提出的兩名泄題者退繳違法所得，有悔改表現(xiàn)；涉案答案只在小范圍內(nèi)泄露，未造成嚴(yán)重后果的辯護(hù)意見。法院鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有自首，立功等情節(jié)，所以對(duì)魏某、曲某給予了從輕處罰。據(jù)了解，在魏某和曲某被判刑之前，多名涉案的泄題者都已被判刑。
