在法庭上,原告訴稱,自己在提出辭職,經(jīng)被告同意后,因要求被告返還收取的保密押金、支付競業(yè)限制補償金等遭到拒絕,故要求被告歸還原告保密押金6000 元及相應(yīng)利息;支付競業(yè)限制補償金2.9萬余元。被告則辯稱,對于保密押金6000元及利息,歸還沒有爭議,但歸還的時間有異議,應(yīng)在6個月后歸還。對于競業(yè)限制補償金,沒有合同約定,不同意支付。
法院認為,原、被告簽訂保密協(xié)議后,被告向原告收取涉密風(fēng)險金6000元。根據(jù)我國勞動法律有關(guān)“用人單位不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金和抵押金及相關(guān)物品”的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)予以返還并支付相應(yīng)利息。同時,根據(jù)《上海市勞動合同條例》規(guī)定,勞動合同當(dāng)事人可以在勞動合同或者保密協(xié)議中約定競業(yè)限制條款,并約定在終止或者解除勞動合同后,給予勞動者經(jīng)濟補償。因雙方在保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制期限,故被告應(yīng)在雙方勞動關(guān)系終結(jié)后支付競業(yè)限制補償金。