不當得利的性質。不當得利作為引起債發(fā)生的事實，屬于行為還是事件，有兩種不同的觀點。一種觀點認為，不當得利屬于行為，因為盡管不當得利原因很多，但與人的意志有關，屬于一種不公正行為。另一種觀點認為，不當得利屬于事件，因為不當得利本質上是一種利益，與當事人意志無關。考試大論壇
　　后一種觀點為通說。考試大論壇 
　　不屬于不當得利的情況。（1）履行道德義務而為給付，例如在收養(yǎng)的情況下，養(yǎng)子女對生父母沒有法律上的贍養(yǎng)義務，但是養(yǎng)子女對生父母盡了三年的贍養(yǎng)義務，后來父子反目成仇，則養(yǎng)子女對生父母的贍養(yǎng)不構成不當得利。再如，甲有朋自遠方來，甲不在家，鄰居乙對甲的朋友予以招待，乙對甲的朋友的招待為道德義務，不形成不當得利。（2）履行未到期債務而交付財產，債務人履行未到期的債務，將喪失期限利益，但債務人不能以此為由而對債權人主張不當得利，債務人履行未到期的債務視為自動放棄期限利益。（3）履行已超過訴訟時效的債務，不視為不當得利，而視為債務人自動放棄時效利益。（4）因不法原因而交付財產，例如甲與乙賭博，甲輸給乙十萬元，但甲不能據此向乙主張十萬元的不當得利，因為該十萬元為非法所得，應予收繳。（5）明知無給付義務而交付財產。此種情況下視為贈與，而不視為不當得利。（6）多付給勞工的工資視為自動提高勞工的工資，不為不當得利，但是應予注意的是，如果是會計人員的錯誤，或者是銀行部門的錯誤，在工資存折上多支付的工資，應視為不當得利。（7）強制交易不形成不當得利。強制交易因違背了他人意志，雖然給他人帶來利益，但法律為了抑制強制交易行為，此種利益不為不當得利。來源：www.examda.com

相關推薦：

2010年司法考試民法輔導：擔保物權

2010年司法考試民法輔導：意思表示的瑕疵

2010年司法考試民法輔導：訴訟時效的中斷

2010年司法考試民法輔導：物權變動的原因

2010年司法考試民法輔導：締約過失責任

2010年司法考試民法輔導：租賃合同

更多推薦：

好東西快收藏，考試大司法站點

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫！

2009年司法考試遠程輔導，熱招中！