欺詐，是指當(dāng)事人一方故意編造虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而為違背自己真實(shí)意思表示的行為。其構(gòu)成要件是：(1)須有欺詐人的欺詐行為。(2)欺詐人必須有欺詐的故意。即行為人須有使對(duì)方受欺詐而陷入錯(cuò)誤，并因此為意思表示的目的。(3)須表意人因相對(duì)人的欺詐而陷入錯(cuò)誤。(4)須對(duì)方因陷入錯(cuò)誤而為意思表示，即錯(cuò)誤與意思表示之間有因果關(guān)系。
欺詐的認(rèn)定和賠償問(wèn)題。欺詐要求行為人存在主觀故意，行為人是否具有主觀故意往往應(yīng)從行為人的經(jīng)驗(yàn)、閱歷、專業(yè)知識(shí)等方面判斷，還可以從行為后果是否給表意人造成重大損失的角度進(jìn)行判斷，否則只能認(rèn)定為錯(cuò)誤。在商業(yè)活動(dòng)中，如果認(rèn)定為錯(cuò)誤則不能要求雙倍賠償，而只能要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。欺詐還要求表意人因欺詐行為陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，或者加深錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，如果表意人知假買(mǎi)假，不為欺詐。對(duì)于欺詐行為造成的損失，一般實(shí)行補(bǔ)償原則，但對(duì)于消費(fèi)欺詐，則應(yīng)雙倍賠償。本文來(lái)源:考試大網(wǎng)
例：上海滿堂春黃金飾品有限責(zé)任公司，出售的黃金飾品產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中稱：（1）足金；（2）每件黃金飾品為20克；（3）保值。顧客王某購(gòu)買(mǎi)20件該黃金飾品，一年后，王某所后買(mǎi)的飾品顏色少有光澤，經(jīng)稱，20件黃金飾品有的為20多克，有的為19克多。王某便以該公司欺詐為由，要求雙倍返還。經(jīng)查，黃金飾品由滿堂春公司委托他人制作，而黃金制品的制作程序復(fù)雜，必然發(fā)生氧化作用，故存在失去光澤的現(xiàn)象，同時(shí)，每件飾品的不重量也不可能絲毫不差。問(wèn)：滿堂春公司是否存在欺詐？ 來(lái)源：考試大
本案涉及欺詐與違約區(qū)別問(wèn)題。 欺詐一定要有行為人的故意，如果不存在故意則不存在欺詐，當(dāng)然也不存在雙倍賠償。從本案交代的案情來(lái)看，滿堂春公司存在過(guò)失，不存在欺詐，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2．脅迫。
脅迫是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示。脅迫的構(gòu)成要件是：(1)須脅迫人有脅迫的行為。(2)脅迫人須有脅迫的故意。(3)脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意思加以干涉。(4)須相對(duì)人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)。(5)須相對(duì)人受脅迫而為意思表示，即表意人陷入恐懼或無(wú)法反抗的境地，與意思表示之間有因果關(guān)系。
3．乘人之危。
乘人之危，是指行為人利用對(duì)方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。其構(gòu)成條件是：(1)須有表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。(2)須有行為人乘人之危的故意，即相對(duì)人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地，卻故意加以利用，使表意人因此而被迫作出對(duì)行為人有利的意思表示。(3)須有相對(duì)人實(shí)施了足以使表意人為意思表示的行為。(4)須相對(duì)人的行為與表意人的意思表示之間有因果關(guān)系。(5)表意人因其意思表示而蒙受重大不利。來(lái)源：考試大的美女編輯們
乘人之危的認(rèn)定問(wèn)題。這里涉及乘人之危與單方允諾、乘人之危與顯失公平的區(qū)別。乘人之危與單方允諾的區(qū)別在于：在存在一個(gè)危難背景的情況下，如果是行為人主動(dòng)索要，則可認(rèn)定為乘人之危；如果是行為人被動(dòng)接受，則可認(rèn)定為單方允諾。乘人之危與顯失公平的區(qū)別在于：在乘人之危中必須存在危難背景，而在顯失公平中則不存在危難背景。
4．重大誤解。
重大誤解是指行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，造成較大損失的意思表示。其構(gòu)成要件是：(1)錯(cuò)誤是由表意人自己的原因造成的；(2)表意人的內(nèi)心真意與表示不一致；(3)表意人不知其內(nèi)心真意與表示不一致；(4)錯(cuò)誤必須具有嚴(yán)重性，即足以影響表意人決定為意思表示；(5)錯(cuò)誤是否存在，以意思表示成立之時(shí)為決定標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)機(jī)的誤解不為重大誤解。考試大論壇
重大誤解的認(rèn)定問(wèn)題。（1）誤解必須是重大的，如果是普通誤解、輕微誤解，則不為重大誤解。對(duì)此，當(dāng)事人不能請(qǐng)求撤銷民事行為，而只能請(qǐng)求變更民事行為。（2）誤解是指內(nèi)容和方式的誤解，動(dòng)機(jī)的誤解不為重大誤解。動(dòng)機(jī)的誤解對(duì)民事行為的效力不生影響。例如，甲去刀店買(mǎi)刀，其買(mǎi)刀之動(dòng)機(jī)是為了殺乙，該動(dòng)機(jī)是不法、邪惡的，但不能因此否認(rèn)買(mǎi)刀合同的效力，也不能因此撤銷買(mǎi)刀合同。（3）重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于：如果是一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)，或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)致使違反公平原則，可以認(rèn)定為顯失公平。當(dāng)然，重大誤解和顯失公平的適用范圍不一樣：顯失公平僅適用于實(shí)行市場(chǎng)價(jià)的財(cái)產(chǎn)行為，而重大誤解沒(méi)有此限制。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
