——上述條文的表述與《合同法》不一致。《合同法》說的是成立地。 來源:www.examda.com
《合同法解釋(二)》第5條規(guī)定:“當事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”
——對書面形式的意思表示的承認的證據(jù)形式有簽字、蓋章和手印。三者具有同等的效力。 來源:www.examda.com
《合同法》第39條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?!?考試大論壇
《合同法解釋(二)》第6條規(guī)定:“提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內(nèi)容,在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識,并按照對方的要求對該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當認定符合合同法第三十九條所稱‘采取合理的方式’。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務(wù)承擔舉證責任?!?
(1)免責條款應(yīng)當予以特別標識,例如用大號字、黑體字等(一般提示義務(wù))。
(2)有時須向相對人作特別說明(特殊提示義務(wù))。
相關(guān)推薦:
更多推薦: