★★★行政法的基本原則(表-1)
基本原則 | 具體內(nèi)涵 |
合法行政 | 法律優(yōu)先;法律保留 |
合理行政 | 公平公正對(duì)待;考慮相關(guān)因素、排除無關(guān)因素;符合比例原則 |
程序正當(dāng) | 行政公開;公眾參與;公務(wù)回避 |
高效便民 | 行政效率;便利當(dāng)事人 |
誠實(shí)守信 | 行政信息真實(shí);保護(hù)信賴?yán)?/TD> |
權(quán)責(zé)統(tǒng)一 | 行政效能;行政責(zé)任 |
真題-1(03-八-案例)
某市為加強(qiáng)道路交通管理,規(guī)范日益混亂的交通秩序,決定出臺(tái)一項(xiàng)新舉措,由交通管理部門向市民發(fā)布通告,凡自行攝錄下機(jī)動(dòng)車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料,送經(jīng)交通管理部門確認(rèn)后,被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出的,一律獎(jiǎng)勵(lì)人民幣200元-300元。此舉使許多市民踴躍參與,積極舉報(bào)違章車輛,當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r(shí)間明顯好轉(zhuǎn),市民滿意。新聞報(bào)道后,省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時(shí),也發(fā)生了一些意想不到的事:有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方,電視臺(tái)將車輛及背景播出后,引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張,甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的;有乘車人以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害,把電視臺(tái)、交管部門告上法庭的;有違章司機(jī)被單位開除,認(rèn)為是交管部門超范圍行使權(quán)力引起的;有搶拍者被違章車輛故意撞傷后,向交管部門索賠的;甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費(fèi)”的,等等。報(bào)刊將上述新聞披露后,某市治理交通秩序的舉措引起了社會(huì)不同看法和較大爭(zhēng)議。
請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)某市治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認(rèn)識(shí)。
真題-2(06-五-案例)
2002年7月,某港資企業(yè)投資2.7億元人民幣與內(nèi)地某市自來水公司簽訂合作合同,經(jīng)營(yíng)該市污水處理。享有規(guī)章制定權(quán)的該市政府為此還專門制定了《污水處理專營(yíng)管理辦法》,對(duì)港方作出一系列承諾,并規(guī)定政府承擔(dān)污水處理費(fèi)優(yōu)先支付和差額補(bǔ)足的義務(wù),該辦法至合作期結(jié)束時(shí)廢止。來源:考試大的美女編輯們
2005年2月市政府以合作項(xiàng)目系國(guó)家明令禁止的變相對(duì)外融資舉債的“固定回報(bào)”項(xiàng)目,違反了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報(bào)項(xiàng)目有關(guān)問題的通知》的精神,屬于應(yīng)清理、廢止、撤銷的范圍為由,作出“關(guān)于廢止《污水處理專營(yíng)管理辦法》的決定”,但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認(rèn)為市政府的做法不當(dāng),理由是:其一,國(guó)務(wù)院文件明確要求,各級(jí)政府對(duì)涉及固定回報(bào)的外商投資項(xiàng)目應(yīng)“充分協(xié)商”、“妥善處理”,市政府事前不做充分論證,事后也不通知對(duì)方,違反了文件精神;其二,1998年9月國(guó)務(wù)院通知中已明令禁止審批新的“固定回報(bào)”項(xiàng)目,而污水處理合作項(xiàng)目是2002年經(jīng)過市政府同意、省外經(jīng)貿(mào)廳審批、原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項(xiàng)目。
請(qǐng)運(yùn)用行政法原理對(duì)某市政府的上述做法進(jìn)行評(píng)論。
正在準(zhǔn)備2010年司法考試行政法部分復(fù)習(xí)的考生朋友,細(xì)心認(rèn)真看過后就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的奧妙了,行政法的基本原則非常重要,大家一定要牢牢掌握。
相關(guān)推薦:
編輯推薦: