類罪名是某一類犯罪的總名稱。在我國刑法中，類罪名是以犯罪的同類客體（或同類法益）為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行概括的，共有十個(gè)類罪名，如危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪等等。類罪名之下，包括了具有該類性質(zhì)的所有具體罪名。因此，理解類罪名有助于理解該類具體犯罪的性質(zhì)。在刑法分則中，類罪名是章的標(biāo)題，沒有具體的罪狀與法定刑，刑法對其犯罪構(gòu)成也沒有明確規(guī)定。但刑法理論仍然能夠根據(jù)其性質(zhì)，抽象出其犯罪構(gòu)成要件，形成類罪的犯罪構(gòu)成。所以，理解類罪名，也有利于理解該類具體犯罪的構(gòu)成要件。由于現(xiàn)實(shí)中的犯罪都是具體的，故類罪名不能成為定罪得以引用的根據(jù)，不能根據(jù)類罪名定罪。
具體罪名是各種具體犯罪的名稱。每個(gè)具體罪名都有其定義、構(gòu)成要件與法定刑。如刑法第263條規(guī)定的搶劫罪、第258條規(guī)定的重婚罪等，都是具體罪名，它們都有其構(gòu)成要件與法定刑。這種規(guī)定具體罪名與法定刑的分則規(guī)范，是典型的罪刑規(guī)范。具體罪名是定罪時(shí)得以引用的罪名，即只能根據(jù)具體罪名定罪。
事實(shí)上，還可能存在一種介于類罪名與具體罪名之間的罪名（可謂小類罪名），如刑法分則第三章與第六章的類罪名之下，分別存在若干小類罪名。刑法理論也可以將類罪名之下的具體罪名進(jìn)行分類，形成小類罪名，如將刑法分則第四章的具體犯罪分為侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯公民民主權(quán)利罪與侵犯公民其他權(quán)利罪，如此等等。 來源：考試大
2、單一罪名與選擇罪名、概括罪名
單一罪名是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一，只能反映一個(gè)犯罪行為，不能分解拆開使用的罪名。例如，故意殺人罪、故意傷害罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪等，它們所表示的是具體犯罪行為，不可能對它們進(jìn)行分解。行為觸犯一個(gè)單一罪名的，沒有疑問地構(gòu)成一罪。我國刑法分則中的大部分罪名是單一罪名。
選擇罪名是指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，既可概括使用，也可分解拆開使用的罪名?！ ±纾召u婦女、兒童罪，它是一個(gè)罪名，但它包括了拐賣婦女的行為與拐賣兒童的行為，于是可以分解為二個(gè)罪名。當(dāng)行為人只拐賣婦女時(shí)，定拐賣婦女罪；當(dāng)行為人拐賣兒童時(shí)，定拐賣兒童罪；當(dāng)行為人既拐賣婦女、又拐賣兒童時(shí)，定拐賣婦女、兒童罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。選擇罪名大致分以下三種情況：第一是行為選擇，即罪名中包括了多種行為，因而形成選擇罪名。如引誘、容留、介紹賣淫罪，包括了三種行為，可以分解成多個(gè)罪名。第二是對象選擇，即罪名中包括了多種對象，因而形成選擇罪名，如上述拐賣婦女、兒童罪。第三是行為與對象同時(shí)選擇，即罪名中包括了多種行為與多種對象，因而形成選擇罪名。如非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪，包括五種行為和三種對象，可以分解成諸多罪名。選擇罪名的特點(diǎn)是可以包括許多具體犯罪，又避免具體罪名繁雜。
概括罪名是指其包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，但只能概括使用，不能分解拆開使用的罪名。如信用卡詐騙罪，包括了使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人信用卡、惡意透支四種行為。不管行為人是實(shí)施其中一種還是數(shù)種行為，都定信用卡詐騙罪。例如，行為人只是惡意透支的，定信用卡詐騙罪，而不是定惡意透支罪；行為人實(shí)施了上述幾種行為時(shí)，仍定信用卡詐騙罪，也不實(shí)行數(shù)罪并罰。由此可見，概括罪名是介于單一罪名與選擇罪名之間的一種罪名。從罪名本身沒有選擇余地的角度來看，它具有單一罪名的特點(diǎn)；但從其包含了多種行為，只實(shí)施其中之一就構(gòu)成犯罪而言，它具有選擇罪名的特點(diǎn)。（選擇性罪名適用：無需數(shù)罪并罰。但要注意并列罪名和選擇罪名的區(qū)別）
相關(guān)推薦：
編輯推薦：
