驅(qū)逐出境是強迫犯罪的外國人離開中國國 （邊）境的刑罰方法。由于驅(qū)逐出境既可以獨立適用電可以附加適用，故符合附加刑的基本特征；由于驅(qū)逐出境僅適用犯罪的外國人（包括具有外國國籍與無國籍的人），故是一種特殊的附加刑。由于刑法中的驅(qū)逐出境是附加刑，故與《外國人入境出境管理法》規(guī)定的作為行政處罰、由公安機關(guān)決定、適用于違反出人境管理法的外國人的驅(qū)逐出境具有本質(zhì)區(qū)別。
[分析1]
下列有關(guān)剝奪政治權(quán)利的說法，哪些是正確的？
A、刑法總則規(guī)定，對于故意殺人、強奸等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。因此，對于嚴重盜竊、故意重傷等犯罪分子，也可以附加剝奪政治權(quán)利
B、附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑執(zhí)行完畢之日或從假釋之日起計算，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間
C、被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，無權(quán)參加村民委員會的選舉
D、刑法總則規(guī)定：“對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利”。但如果人民法院對危害國家安全的犯罪分子獨立適用剝奪政治權(quán)利，則不能再附加剝奪政治權(quán)利
[解析]
刑法第56條規(guī)定：“對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。獨立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定?！?span id="fmppsuf" class=dotarr>來源：考試大
A項中所列舉是嚴重盜竊、故意重傷的犯罪分子，屬于“嚴重破壞社會秩序的犯罪分子”，因此可以附加剝奪政治權(quán)利，因此A項可選。
刑法第58條第1款規(guī)定：“附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間?！币虼丝蛇xB項。
刑法第54條規(guī)定：“剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利：（一）選舉權(quán)和被選舉權(quán)；（二）言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；（三）擔(dān)任國家機關(guān)職務(wù)的權(quán)利；（四）擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利?！北粍儕Z政治權(quán)利首先就是被剝奪選舉權(quán)和被選舉權(quán)，因此“被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，無權(quán)參加村民委員會的選舉”，因此C項也可以選。要說明的是本項對應(yīng)上述四個方面好象依據(jù)還不是很明顯，但再對照村民委員會選舉法可以看出是可選的。
刑法第34條第2款規(guī)定：“附加刑也可以獨立適用?！币簿褪钦f，附加刑或者附加于主刑適用，或者單獨適用；而不能再附加作為附加刑的附加適用。因此D項也可以選。
綜上，本題ABCD四項都是正確的選項。
[分析2] 來源：www.examda.com
刑法分則某條文規(guī)定：犯A罪的，“處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金”。被告人犯A罪，但情節(jié)較輕，且其身無分文。對此，下列哪一判決符合該條規(guī)定？
A、甲法官以被告人身無分文為由，判處有期徒刑6個月
B、乙法官以被告人身無分文且犯罪情節(jié)較輕為由，判處有期徒劑1年，緩期2年執(zhí)行
C、丙法官以被告人的犯罪情節(jié)較輕為由，判處拘役3個月
D、丁法官以被告人的犯罪情節(jié)較輕為由，只判處罰金1000元www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
[解析]
《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》刑法規(guī)定“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；刑法規(guī)定“可以并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況及犯罪分子的財產(chǎn)狀況，決定是否適用財產(chǎn)刑。依此規(guī)定，ABC項均未對財產(chǎn)刑作出相應(yīng)的判處，因而是錯誤的。只有D項是正確的。
[分析3]
羅某犯“放火罪”應(yīng)被判處10年有期徒刑，此時人民法院對羅某還可以適用的附加刑是：
A、罰金來源：考試大
B、剝奪政治權(quán)利
C、沒收財產(chǎn)
D、賠償經(jīng)濟損失
[解析]
刑法第56條規(guī)定：對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒（投放危險物質(zhì)）、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，附加剝奪政治權(quán)利。故B對。刑法第114、115條的規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故AC錯，賠償經(jīng)濟損失不屬于附加刑。故D錯。本題應(yīng)對應(yīng)具體的法條是如何規(guī)定的來掌握和理解。因為犯本罪的法條只規(guī)定了嚴重的附加剝奪政治權(quán)利。而沒有涉及罰金、沒收財產(chǎn)的問題。沒收財產(chǎn)只能適用于刑法分則明文規(guī)定可以判處沒收財產(chǎn)的那些犯罪，從刑法分則的規(guī)定來看，主要適用于危害國家安全罪、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、侵犯財產(chǎn)罪、貪污賄賂罪。
[附錄]
《最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)》
根據(jù)刑法第56條規(guī)定，對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對故意傷害、盜竊等其他嚴重破壞社會秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
