一、犯罪中止的概念
根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況：（1）在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行行為還沒有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄犯罪；（2）在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。
作為故意犯罪的未完成形態(tài)的犯罪中止，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪而又中止了犯罪的形態(tài)。犯罪中止形態(tài)與中止行為本身具有密切關(guān)系，沒有中止行為就不可能有犯罪中止形態(tài)，中止行為是犯罪中止形態(tài)的決定性原因。犯罪中止形態(tài)與中止行為本身又具有區(qū)別：中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵(lì)的行為，犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。換言之，中止行為之前的行為屬于犯罪行為，是行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的事實(shí)根據(jù)，中止行為本身屬于刑法所鼓勵(lì)的行為，是應(yīng)當(dāng)免除或者減輕處罰的根據(jù)。
二、犯罪中止的特征
由于中止行為是犯罪中止形態(tài)的決定性原因，犯罪中止的特征與中止行為的特征就成為表里關(guān)系，論述了中止行為本身的成立條件，也就說明了犯罪中止的特征。如上所述，中止行為可以分為不同情形，但它們又具有相同的特征，故綜合起來論述。來源：www.examda.com
（一）中止的時(shí)間性
中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”，即在犯罪行為開始實(shí)施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止?！霸诜缸镞^程中”首先表明，犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段，也可以發(fā)生在犯罪實(shí)行階段，這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂的重要區(qū)別。“犯罪過程中”也表明，中止前的行為處于犯罪過程中，已經(jīng)屬于犯罪行為，故產(chǎn)生犯意后沒有實(shí)施任何犯罪行為便放棄犯意的，不成立犯罪中止?！霸诜缸镞^程中”還表明，犯罪還沒有形成結(jié)局，既不是已經(jīng)未遂，也不是已經(jīng)形成了犯罪預(yù)備形態(tài)，更不是已經(jīng)既遂。因此，犯罪既遂后自動(dòng)恢復(fù)原狀的，不成立犯罪中止。同樣，犯罪未遂后也不可能出現(xiàn)犯罪中止。例如，甲在殺乙的過程中，由于警察到來而逃走，即使甲以后打消了繼續(xù)殺乙的念頭，但由于其故意殺人已經(jīng)未遂，故不成立故意殺人中止。
（二）中止的自動(dòng)性
成立犯罪中止，要求行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂在主觀上的區(qū)分標(biāo)志。中止的自動(dòng)性，是指行為人認(rèn)識(shí)到客觀上可能繼續(xù)實(shí)施犯罪或者可能既遂，但自愿放棄原來的犯罪意圖。來源：www.examda.com
（1）行為人認(rèn)識(shí)到客觀上可能繼續(xù)實(shí)施犯罪或者可能既遂。這表明，行為人面臨兩種可能性，或者繼續(xù)實(shí)施犯罪，使犯罪既遂；或者不繼續(xù)犯罪，不使犯罪既遂。在存在選擇余地的情況下，行為人不繼續(xù)實(shí)施犯罪、不使犯罪既遂，就表明行為人中止犯罪具有自動(dòng)性。
（2）行為人自愿放棄原來的犯罪意圖，不再希望犯罪結(jié)果發(fā)生，而是希望犯罪結(jié)果不發(fā)生。區(qū)分中止與未遂可以采取這樣的公式：“能達(dá)目的而不欲”時(shí)是中止，“欲達(dá)目的而不能”時(shí)是未遂。對(duì)于其中的“能”與“不能”，一般應(yīng)以行為人的認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即只要行為人認(rèn)為可能既遂而不愿達(dá)到既遂的，即使客觀上不可能既遂，也是中止。例如，甲為了殺乙而向乙的食物中投放毒藥，見乙神態(tài)痛苦而反悔，將乙送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。即使甲投放的毒藥沒有達(dá)到致死量，不送往醫(yī)院也不會(huì)死亡，甲也成立犯罪中止。反之，只要行為人認(rèn)為不可能既遂而放棄的，即使客觀上可能既遂，也是未遂。例如，丙在實(shí)施搶劫行為時(shí)聽到警車聲便逃走的，成立搶劫未遂。即使并非警車而是救護(hù)車，丙也不是犯罪中止。
行為人中止犯罪的原因是多種多樣的，概括起來有如下幾個(gè)方面：
?。?）有的出于真誠悔悟；
（2）有的因?yàn)閷?duì)被害人產(chǎn)生同情心；www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
?。?）有的由于懼怕刑罰處罰；
?。?）有的為了爭取寬大處理，如此等等。
一方面，不能將引起行為人中止犯罪的原因，當(dāng)做意志以外的原因從而否認(rèn)中止的自動(dòng)性。
另一方面，也不能因?yàn)榇嬖诳陀^障礙就否認(rèn)中止的自動(dòng)性。
在存在客觀障礙的情況下，有時(shí)行為人并沒有認(rèn)識(shí)到，而是出于其他原因放棄犯罪的，也應(yīng)認(rèn)定為中止；有時(shí)行為人認(rèn)識(shí)到了，但同時(shí)認(rèn)為該客觀障礙并不足以阻止其繼續(xù)犯罪，而是由于其他原因放棄犯罪的，也應(yīng)認(rèn)定為中止。來源：www.examda.com
（三）中止的客觀性
中止不只是一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還要求客觀上有中止行為。中止行為分為兩種情況：在犯罪預(yù)備階段以及實(shí)行行為尚未實(shí)行終了，只要不繼續(xù)實(shí)施行為就不會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果的情況下，中止行為表現(xiàn)為放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪，即不再繼續(xù)實(shí)施犯罪行為。在這種情況下，行為人必須是真實(shí)地放棄犯罪行為，而不是等待時(shí)機(jī)繼續(xù)實(shí)施該行為。應(yīng)予注意的是，行為人自動(dòng)放棄重復(fù)侵害行為的，是犯罪中止，即行為人實(shí)施了足以導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生的行為后，犯罪結(jié)果并沒有發(fā)生，行為人也認(rèn)識(shí)到結(jié)果還沒有發(fā)生，認(rèn)識(shí)到還可以繼續(xù)實(shí)施犯罪，但基于某種動(dòng)機(jī)自動(dòng)放棄繼續(xù)侵害的，成立犯罪中止，而不是犯罪未遂。
在實(shí)行行為終了、不采取有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果的情況下，中止行為表現(xiàn)為采取積極有效措施防止犯罪結(jié)果發(fā)生。有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為，不以行為人單獨(dú)實(shí)施為必要，但行為人必須作出了真摯的努力，其行為對(duì)防止犯罪結(jié)果發(fā)生起到了決定性作用，否則不成立犯罪中止。例如，行為人在其放火行為還沒有既遂的情況下，喊了一聲“救火呀”，然后便逃走了，即使他人將火撲滅，也不能認(rèn)為行為人的犯罪屬于中止形態(tài)。來源：www.examda.com
（四）中止的有效性
不管是哪一種中止，都必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果，就不成立犯罪中止。例如，甲為殺乙而向乙的靜脈注射大量空氣，盡管甲反悔后將乙送往醫(yī)院搶救，但乙仍然死亡。甲的行為成立故意殺人既遂，而非中止。
行為人為防止結(jié)果的發(fā)生作出了積極努力，但其行為本身偶然不能使結(jié)果發(fā)生或者由于他人行為防止了結(jié)果發(fā)生時(shí)，仍然成立中止犯。概言之，以下三種情況均成立犯罪中止：
?。?）行為人的中止行為獨(dú)立防止了結(jié)果發(fā)生時(shí)，成立犯罪中止。來源：考試大的美女編輯們
?。?）行為人的中止行為與其他人的協(xié)力行為，共同防止了結(jié)果發(fā)生時(shí)，只要能夠認(rèn)定行為人作出了真摯的努力，也成立犯罪中止。例如，行為人向被害人的食物投放毒藥后，見被害人痛苦難忍而頓生悔意，立即撥打急救電話，將被害人送往醫(yī)院，由醫(yī)生搶救脫險(xiǎn)的，理當(dāng)成立犯罪中止。
?。?）行為人在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采取有效措施防止結(jié)果發(fā)生，而且結(jié)果沒有發(fā)生，即使行為本身偶然未能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，或者客觀上完全由于他人行為防止了結(jié)果發(fā)生的，也成立犯罪中止。例如，行為人意欲殺人，但其客觀上所投放的毒藥沒有達(dá)到通常致死量；在發(fā)現(xiàn)他人嘔吐不止、十分痛苦的情況下，行為人自動(dòng)將他人送往醫(yī)院搶救；即使不予急救也不至于發(fā)生死亡結(jié)果時(shí)，也屬于中止，而非未遂。因?yàn)樾袨槿耸窃谡J(rèn)識(shí)到能夠既遂的情況下自動(dòng)采取有效措施的，在結(jié)果沒有發(fā)生的情況下，應(yīng)認(rèn)為符合犯罪中止的本質(zhì)特征；否則會(huì)導(dǎo)致刑罰的不均衡。
需要注意的是，犯罪中止的成立并不要求沒有發(fā)生任何犯罪結(jié)果，而是只要求沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。例如，作為故意殺人罪既遂標(biāo)志的結(jié)果是被害人死亡。行為人在殺人過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取有效措施防止了死亡結(jié)果發(fā)生時(shí)，就成立犯罪中止，即使造成了他人身體傷害，也不妨礙犯罪中止的成立。因此，可以將犯罪中止分為造成了一定危害結(jié)果的中止與沒有造成任何危害結(jié)果的中止。
犯罪中止的上述四個(gè)特征，使其分別與犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪既遂相區(qū)別。同時(shí)具備上述四個(gè)特征的，才成立犯罪中止。
三、中止犯的刑事責(zé)任
根據(jù)刑法第24條第2款的規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。首先，中止犯應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，對(duì)中止犯應(yīng)當(dāng)分別情況減免處罰。所謂“沒有造成損害”，應(yīng)理解為沒有造成任何危害結(jié)果；所謂“造成損害”，應(yīng)理解為造成了一定危害結(jié)果，但沒有造成作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。
刑法規(guī)定對(duì)中止犯減免處罰主要是考慮到下列原因：
1、因?yàn)樾袨槿朔艞壏缸锘蛘哂行У胤乐狗缸锝Y(jié)果發(fā)生的行為，使得犯罪結(jié)果沒有發(fā)生，客觀上使社會(huì)危害性減少；
2、因?yàn)樾袨槿俗詣?dòng)否定、放棄了原來的犯罪意圖，表明行為人的主觀惡性大為減?。?/P>
3、對(duì)中止犯減免處罰，有利于鼓勵(lì)犯罪人中止犯罪，促使犯罪人懸崖勒馬，從而有利于及時(shí)保護(hù)合法權(quán)益，避免給合法權(quán)益造成實(shí)際損害。
【分析】
藥店?duì)I業(yè)員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱已服完。李某見王某沒有什么異常，就沒有將真相告訴王某。幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于：
A、犯罪中止
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪預(yù)備
【解析】
此題情形屬于犯罪既遂而不屬于犯罪中止，犯罪中止必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果，就不成立犯罪中止。
【分析】
陳某趁珠寶柜臺(tái)的售貨員接待其他顧客時(shí)，伸手從柜臺(tái)內(nèi)拿出一個(gè)價(jià)值2300元的戒指，握在手中。然后繼續(xù)在柜臺(tái)邊假裝觀看。幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)戒指并懷疑陳某，便立即報(bào)告保安人員。陳某見狀，速將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)后逃離。關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的？
A、陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂
B、陳某的盜竊行為屬于未遂
C、陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于中止行為
D、陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物的行為
【解析】
盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，就是既遂。至于行為人是否最終達(dá)到了非法占有并任意處置該財(cái)物的目的，并不影響既遂的成立。在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)務(wù)性質(zhì)、形狀、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。在本題中，陳某在商店盜竊戒指時(shí)，已經(jīng)將戒指“握在手中”；由于戒指體積很小，此時(shí)陳某已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制，因此陳某的行為屬于盜竊的既遂。對(duì)于一些結(jié)果犯，在犯罪人完成犯罪行為以后，如果有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，還可能成立犯罪中止；對(duì)于行為犯，一旦犯罪形態(tài)達(dá)到既遂狀態(tài)，就不可能在成立犯罪中止。盜竊罪屬于典型的行為犯，既然陳某屬于盜竊的既遂，就不可能在出現(xiàn)犯罪中止。陳某將戒指扔回柜臺(tái)，只是在盜竊既遂后返還財(cái)物的行為；即使這是營業(yè)員沒有懷疑陳某，甚至沒有發(fā)現(xiàn)少了一枚戒指，而是陳某主動(dòng)將戒指扔回柜臺(tái)，陳某的行為仍然屬于盜竊既遂后返還財(cái)物的行為。
【分析】
根據(jù)犯罪主觀要件、犯罪形態(tài)的理論分析，下列關(guān)于犯罪中止的表述哪些是錯(cuò)誤的？
A、甲為殺人而與李某商量并委托購買毒藥，李某果然為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應(yīng)成立犯罪中止。
B、乙基于殺人的意圖對(duì)他人實(shí)施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經(jīng)治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止。
C、丙對(duì)仇人王某猛砍20刀后離開現(xiàn)場。2小時(shí)后，丙為尋找、銷毀犯罪工具回到現(xiàn)場，見王某仍然沒有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止。
D、丁為了殺害李四而對(duì)其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)查明，毒物只達(dá)到致死量的50％，即使不送到醫(yī)院，李四也不會(huì)死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒有死亡之間，并無因果關(guān)系，所以丁不能成立犯罪中止
【解析】
甲成立犯罪中止，乙成立犯罪預(yù)備。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果，則不成立犯罪中止。乙“基于殺人意圖”，被害人未死亡，可成立中止。中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”，即在犯罪行為開始實(shí)施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止。丙送王某治療已在犯罪行為結(jié)束之后，不成立中止。區(qū)分中止與未遂可以這樣區(qū)分：“能達(dá)目的而不欲”時(shí)是中止，“欲達(dá)目的而不能”時(shí)是未遂。對(duì)于其中的“能”與“不能”，應(yīng)以行為人的認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即只要行為人認(rèn)為可能既遂而不愿達(dá)到既遂的，即使客觀上不可能既遂，也是中止。
相關(guān)推薦：
司法考試刑法精講第五章犯罪的未完成形態(tài)第三節(jié)
司法考試刑法精講第五章犯罪的未完成形態(tài)第二節(jié)
司法考試刑法精講第五章犯罪的未完成形態(tài)第一節(jié)
更多推薦：
