【學員問題】1.1998年6月中旬，萬某等人委托某獸藥廠按每盒1.15元的價格生產(chǎn)了170箱雞用鹽酸林可霉素注射液。萬某找到了某國有藥廠業(yè)務員徐某，徐某在未經(jīng)本廠許可又不眀萬某底細的情況下，介紹萬某到本廠定點印刷廠印制了本廠150套藥品的包裝材料。萬某又找到另一印刷廠廠長古某，古某明知萬某沒有手續(xù)，仍為其偽造了某國有藥廠的注冊商標標識。在包裝和標簽準備好后，萬某將125件獸用藥運到農(nóng)村，改換包裝成150件假人用藥。150件假人用藥被以每盒3.5元的價格（合計10.5萬元）賣給某農(nóng)資獸藥市場的吳某等人，吳某等又以每盒5.9元的價格將假人用藥銷售到全國各地。后經(jīng)江西省藥檢所檢驗，被告人萬某生產(chǎn)的雞用鹽酸林可霉素注射液，除含量測定為標示量的3.4％外，其余各項指標符合標準規(guī)定。被告人萬某的行為構成何罪？我個人認為構成生產(chǎn)、銷售假藥罪。因為萬某將獸藥當成人藥賣，當然應該定生產(chǎn)、銷售假藥罪。但參考答案認為構成生產(chǎn)、銷售劣藥罪。其原因為“本案中，藥品經(jīng)江西省藥檢所檢驗，各項檢驗項目除含量測定為標示量的3.4％，不符合國家藥品標準外，其余各項指標符合標準規(guī)定，所以，該藥品屬于《藥品管理法》規(guī)定的劣藥，因此構成生產(chǎn)、銷售劣藥罪”。個人不能接受這個解釋，但又不知是否正確，還請斑竹幫忙解答！2.某甲明知某企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是擅自使用他人專利技術生產(chǎn)的產(chǎn)品仍予以銷售。對這種行為定何罪？
    【解答 】阮老師在《課堂筆記》上講到：“生產(chǎn)、銷售假藥罪，足以危害人體健康，包括四項內(nèi)容：1.含有超標準的有毒有害物質的；2.不含所標明的有效成分，可能貽誤診治的；3.所標明的適應癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；4.缺乏標明的急救必需的有效成分的。”－－這四項內(nèi)容是司法解釋明確規(guī)定的，但是適用這四項內(nèi)容的前提是行為人生產(chǎn)、銷售的是假藥，因為這是對生產(chǎn)、銷售假藥中“足以危害人體健康”的解釋；如果行為人生產(chǎn)、銷售的不是假藥，而是劣藥，即便符合上述四項內(nèi)容，比如足以貽誤診治，也不一定構成犯罪，因為生產(chǎn)、銷售劣藥罪要求對人體健康造成嚴重危害。關于假藥與劣藥的認定，華山斑竹在前面已經(jīng)提供了，本案中，雖然萬某是用獸藥當人藥，但鑒定結果只是成分含量不符合標準，所以答案按照《藥品管理法》關于“藥品成份的含量不符合國家藥品標準的，為劣藥”的規(guī)定，認定萬某生產(chǎn)、銷售的是劣藥而不是假藥。進而認定其構成生產(chǎn)、銷售劣藥罪。不過這道題目設計并不嚴謹，因為生產(chǎn)、銷售劣藥罪的成立要求“對人體健康造成嚴重危害”，但題目的表述顯然難以體現(xiàn)此點。