【學員問題】甲發(fā)現(xiàn)推摩托的乙行跡可疑，懷疑摩托是乙偷來的。當乙發(fā)動摩托想開走的時候，甲走過去裝著認識這輛車的樣子，對乙說：你到哪里去？乙見狀，以為甲是摩托的失主，棄車而逃。甲看四下無人，就想把車騎回家居為己有，剛騎一會就被前來尋找的失主抓獲歸案，請問對甲的行為，應當如何論處？ 
    【解答】這個案例曾經(jīng)在《人民法院報》上討論過，觀點可謂見仁見智： 原討論案例如下： 2002年11月24日下午，朱某發(fā)現(xiàn)有一個推摩托車的人形跡非?？梢?，覺得他的摩托車可能是偷來的。當他把摩托車停在路邊發(fā)動想騎走時，朱某走過去，裝著認識這輛車的樣子，圍著車看了一會兒，然后對他說：“你到哪里去？”那人就棄車而逃。此時，朱某見四周無人，就想騎回家據(jù)為己有。剛騎一會兒，朱某就被前來查尋的失主抓獲歸案。摩托車經(jīng)估價為3200元。 陳興良（北京大學法學院教授、博士生導師） 認為：“以詐唬手段占有他人放棄的贓物是詐騙” ，也就是認為“朱某的行為構成詐騙罪”。 陳  甦（中國社科院法學研究所研究員、博士生導師）認為：“朱某的行為是盜竊?！?nbsp;高憬宏（時任最高人民法院刑一庭副庭長 ）認為：“本著刑法適用的謙抑原則—— 朱某的行為不構成犯罪?！?nbsp;