[問(wèn)題]
    1.江某，男，廣西來(lái)賓市農(nóng)民，2006年5月16日早上7時(shí)許，江某竄到高明區(qū)荷城街道荷香路與文華路交匯處的紅綠等處，趁黃某停車(chē)等候綠燈放行之際，用手打開(kāi)黃某的摩托車(chē)車(chē)尾箱，在盜得一個(gè)手袋（內(nèi)有現(xiàn)金200元、價(jià)值1380元的聯(lián)想手機(jī)、價(jià)值540元的海爾手機(jī)等物）后被治安聯(lián)防隊(duì)員梁某發(fā)現(xiàn)。梁某上前抓住江某，為擺脫抓捕，江某便用嘴咬梁某的手臂，梁某放手后，江某繼續(xù)逃跑，當(dāng)逃至文華路興華市場(chǎng)附近時(shí)被抓獲。江某的行為構(gòu)成：
    A.不構(gòu)成犯罪 
    B.詐騙罪 
    C.盜竊罪 
    D.搶劫罪
    參考答案選的D，但我認(rèn)為應(yīng)該選C，因?yàn)殡m然江某在抗拒抓捕的時(shí)候使用了暴力，但這個(gè)暴力并沒(méi)有達(dá)到使他人不敢反抗、不能反抗的程度，是極其輕微的，所以我認(rèn)為不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪。
    2、甲為毒販，乙為無(wú)業(yè)人員，乙得知甲隨身攜帶的行李里面藏有毒品，于是尾隨甲將該行李成功竊取，后乙將毒品賣(mài)給丙。甲遇到丙認(rèn)出自己的行李，遂使用暴力逼丙歸還自己的行李。甲的索要行為構(gòu)成：
    A.搶劫罪 
    B.不構(gòu)成搶劫罪 
    C.應(yīng)當(dāng)計(jì)算犯罪數(shù)額 
    D.不計(jì)算數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑
    參考答案選AD，我選的AC，個(gè)人認(rèn)為既然算搶劫罪就應(yīng)該計(jì)算犯罪數(shù)額。
    3、某甲深夜?jié)撊肽硢挝粋}(cāng)庫(kù)盜竊，發(fā)現(xiàn)了一塊貴重金屬，由于沒(méi)有合適的運(yùn)輸工具，甲將該金屬藏在單位的下水道內(nèi)后離開(kāi)。第二天，甲告訴乙要去偷些東西，讓乙開(kāi)車(chē)幫忙運(yùn)輸，但沒(méi)有告訴乙隱藏金屬的事情。甲再次潛入該單位的時(shí)候，被該單位的保安抓獲。甲乙的行為：
    A.甲的行為構(gòu)成盜竊既遂 
    B.乙的行為構(gòu)成盜竊既遂 
    C.甲的行為構(gòu)成盜竊未遂 
    D.乙的行為構(gòu)成盜竊未遂
    參考答案選的AD，我選的是CD。答案解說(shuō)“甲將金屬藏匿的行為使工廠(chǎng)喪失了對(duì)金屬的控制，盜竊行為已經(jīng)既遂。而乙不知這一情況，幫助甲實(shí)施盜竊，構(gòu)成未遂?！蔽艺J(rèn)為答案的解說(shuō)不對(duì)。甲雖然將金屬藏匿了起來(lái)，但并沒(méi)有將其帶出單位，那么該金屬還在單位的控制范圍之內(nèi)，甲應(yīng)該是盜竊未遂，否則也不用再叫上乙去把金屬運(yùn)出來(lái)了。如果換一個(gè)條件，甲將金屬帶到單位的圍墻外面藏匿起來(lái)，這時(shí)可以說(shuō)脫離了單位的控制范圍，是盜竊既遂。但是藏在下水道里是否算是脫離了單位的控制范圍，值得商榷！
    [解答]
    1、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫中的“暴力”，的確有觀點(diǎn)認(rèn)為必須達(dá)到足以抑制被害人反抗的程度，輕微暴力應(yīng)當(dāng)排除，這種觀點(diǎn)也有其合理性。問(wèn)題就在于“輕微”“足以”等都是一些模糊性的表述，因此，除了一些明顯的輕微暴力外（比如有一年司考題所考察的用報(bào)紙揉成一團(tuán)扔在追捕的被害人），對(duì)于同一種行為，不同的人可能會(huì)做出不同的評(píng)價(jià)。 
   事實(shí)上，這道題目是一個(gè)真實(shí)的案例，法院的審理也恰恰證明了上述問(wèn)題的存在。一審法院以盜竊罪判處被告人有期徒刑10個(gè)月，并處罰金2000元；二審改判被告人構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化搶劫），判處有期徒刑三年，并處罰金2000元。
    2、最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》：“以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對(duì)象，實(shí)施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮?！?nbsp;
    最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋中有關(guān)“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑”的規(guī)定也可以作為參考。 
    3、雖然一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于有門(mén)衛(wèi)、查崗的單位而言，通常是出了大門(mén)、圍墻為既遂，也就是單位失去控制。但這也是一個(gè)一般原則，在具體掌握上，也同樣存在個(gè)人判斷問(wèn)題。