本期問題:
本案中楊某最終能按照外事公司的薪資標(biāo)準(zhǔn)還是以外資公司辦事處薪資標(biāo)準(zhǔn),獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?理由是什么? 來源:考試大的美女編輯們
專家點(diǎn)評(píng)
林蘇律師 本案爭議的焦點(diǎn)在于實(shí)際收入與名義工資不符,如何認(rèn)定的問題。當(dāng)實(shí)際收入與名義工資不符時(shí),首先應(yīng)當(dāng)以名義工資作為確定工資數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn),以名義工資作為向職工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和加班費(fèi)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,如果當(dāng)事人提供出實(shí)際收入的證據(jù),則以實(shí)際收入作為確認(rèn)工資的標(biāo)準(zhǔn)。 在社會(huì)上,實(shí)際收入和合同收入不符的現(xiàn)象特別的多,像出租汽車司機(jī)。由于工資收入直接涉及到繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、個(gè)人所得稅等問題。所以,對(duì)于不確定收入的勞動(dòng)者,實(shí)踐中基本都是按社會(huì)平均工資作為認(rèn)定工資。而本案中的楊某只要能舉出自己在加拿大公司天津辦事處的實(shí)際收入,在獲經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)可按每月薪水4365元計(jì)算,另外,楊某提出的外事服務(wù)公司及加拿大公司天津辦事處都必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的要求,肯定得不到任何法律上的支持。
所以說,對(duì)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該有一個(gè)嚴(yán)格的約束,中介的合同要完善,定得細(xì)一點(diǎn),如規(guī)定用人單位應(yīng)該隨時(shí)報(bào)告給員工發(fā)放了多少工資,起到監(jiān)督作用。
相關(guān)推薦:
2010年司法考試勞動(dòng)仲裁案例:對(duì)于乙肝員工如何處理
2010年司法考試勞動(dòng)仲裁案例:如何處理懷孕期員工
更多推薦: