民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)是平等的，原告享有起訴的權(quán)利，被告享有答辯和反訴的權(quán)利。所謂答辯，是指被告或者被上訴人享有的對(duì)原告或者上訴人提出的訴訟請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯駁。答辯權(quán)是當(dāng)事人享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人訴訟地位平等的表現(xiàn)。其行使的目的是為了切實(shí)有效地維護(hù)當(dāng)事人自己的合法權(quán)利，也便于法院審理案件時(shí)能夠兼聽雙方當(dāng)事人提出的理由和意見，全面查清案情，分清事非，從而正確處理案件。來(lái)源：www.examda.com
　　反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，被告向本訴的原告提出的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求，目的是抵消或者吞并本訴原告的訴訟請(qǐng)求。反訴以本訴的存在為前提，應(yīng)與本訴有牽連，即反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求或者理由基于同一事實(shí)或者同法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)在本訴做出裁判前向?qū)徖肀驹V的法院提出，否則就不能合并審理，達(dá)不到吞并、抵消原告訴訟請(qǐng)求的目的。來(lái)源：考試大
　　答辯與反訴的異同：答辯與反訴都是被告(被上訴人)享有的訴訟權(quán)利，但答辯不會(huì)增加新的訴訟法律關(guān)系并導(dǎo)致訴的增加，而反訴的一個(gè)基本屬性是訴，反訴的成立意味著成立了一個(gè)新的訴訟法律關(guān)系;答辯的目的是直接否定對(duì)方當(dāng)事人的訴訟理由和請(qǐng)求。答辯成立的直接后果是原告敗訴，反訴的目的是抵消或者吞并原告的訴訟請(qǐng)求，反訴的成立并不必然導(dǎo)致本訴不成立?？罐q是義務(wù)人依據(jù)法律規(guī)定對(duì)權(quán)利人拒絕履行義務(wù)的行為，例如，訴訟時(shí)效是義務(wù)人經(jīng)常援引的一項(xiàng)抗辯理由。因而，在買賣、承攬糾紛中，被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出質(zhì)量異議等抗辯是答辯，不是反訴。但被告因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題造成財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害而向原告提出賠償請(qǐng)求，則是反訴。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大

相關(guān)推薦：

2010年司法三卷民事訴訟法備考輔導(dǎo)：代理與代表

2010年司法三卷民事訴訟法備考輔導(dǎo)：被告與被告人

更多推薦：

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫(kù)！

2009年司法考試遠(yuǎn)程輔導(dǎo)，熱招中！