違約責(zé)任的形式，即承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。對(duì)此，《民法通則》第111條和《合同法》第107條做了明文規(guī)定。合同法第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)此，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失。當(dāng)然，除此之外，違約責(zé)任還有其他形式，如違約金和定金責(zé)任。
（一）繼續(xù)履行
1、繼續(xù)履行的概念
繼續(xù)履行也稱(chēng)強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。其特征為：
（1）繼續(xù)履行是一種獨(dú)立的違約責(zé)任形式，不同于一般意義上的合同履行。具體表現(xiàn)在：繼續(xù)履行以違約為前提；繼續(xù)履行體現(xiàn)了法的強(qiáng)制；繼續(xù)履行不依附于其他責(zé)任形式。
（2）繼續(xù)履行的內(nèi)容表現(xiàn)為按合同約定的標(biāo)的履行義務(wù)，這一點(diǎn)與一般履行并無(wú)不同。
（3）繼續(xù)履行以對(duì)方當(dāng)事人（守約方）請(qǐng)求為條件，法院不得徑行判決。考試大－全國(guó)最大教育類(lèi)網(wǎng)站(www．Examda。com)
2、繼續(xù)履行的適用
繼續(xù)履行的適用，因債務(wù)性質(zhì)的不同而不同：
一是金錢(qián)債務(wù)，無(wú)條件適用繼續(xù)履行。金錢(qián)債務(wù)只存在遲延履行，不存在履行不能，因此，應(yīng)無(wú)條件適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。
二是非金錢(qián)債務(wù)，有條件適用繼續(xù)履行。對(duì)非金錢(qián)債務(wù)，原則上可以請(qǐng)求繼續(xù)履行，但下列情形除外：
?。?）法律上或者事實(shí)上不能履行（履行不能）；
?。?）債務(wù)的標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行或者強(qiáng)制履行費(fèi)用過(guò)高；考試大論壇
?。?）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行（如季節(jié)性物品之供應(yīng)）。
（二）采取補(bǔ)救措施
1、采取補(bǔ)救措施的含義
采取補(bǔ)救措施作為一種獨(dú)立的違約責(zé)任形式，是指矯正合同不適當(dāng)履行（質(zhì)量不合格)、使履行缺陷得以消除的具體措施。這種責(zé)任形式，與繼續(xù)履行(解決不履行問(wèn)題)和賠償損失具有互補(bǔ)性。
2、采取補(bǔ)救措施的類(lèi)型來(lái)源：考試大
關(guān)于采取補(bǔ)救措施的具體方式，我國(guó)相關(guān)法律做了如下規(guī)定：
（1）合同法第111條規(guī)定為：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等；
?。?）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第44條規(guī)定為：修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用、賠償損失；
?。?）產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定為：修理、更換、退貨。
3、采取補(bǔ)救措施的適用。在采取補(bǔ)救措施的適用上，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：考試大－全國(guó)最大教育類(lèi)網(wǎng)站(www．Examda。com)
?。?）采取補(bǔ)救措施的適用以合同對(duì)質(zhì)量不合格的違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，而依合同法第61條仍不能確定違約責(zé)任為前提。換言之，對(duì)于不適當(dāng)履行的違約責(zé)任形式，當(dāng)事人有約定者應(yīng)依其約定；沒(méi)有約定或約定不明者，首先應(yīng)按照合同法第61條規(guī)定確定違約責(zé)任；沒(méi)有約定或約定不明又不能按照合同法第6l條規(guī)定確定違約責(zé)任的，才適用這些補(bǔ)救措施。
?。?）應(yīng)以標(biāo)的物的性質(zhì)和損失大小為依據(jù)，確定與之相適應(yīng)的補(bǔ)救方式。
（3）受害方對(duì)補(bǔ)救措施享有選擇權(quán)，但選定的方式應(yīng)當(dāng)合理。
（三）賠償損失
1、賠償損失的概念與確定方式采集者退散
賠償損失，在合同法上也稱(chēng)違約損害賠償，是指違約方以支付金錢(qián)的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失具有如下特點(diǎn)：
（1）賠償損失是最重要的違約責(zé)任形式。賠償損失具有根本救濟(jì)功能，任何其他責(zé)任形式都可以轉(zhuǎn)化為損害賠償。
（2）賠償損失是以支付金錢(qián)的方式彌補(bǔ)損失。金錢(qián)為一般等價(jià)物，任何損失一般都可以轉(zhuǎn)化為金錢(qián)，因此，賠償損失主要指金錢(qián)賠償。但在特殊情況下，也可以以其他物代替金錢(qián)作為賠償。
（3）賠償損失是由違約方賠償守約方因違約所遭受的損失。首先，賠償損失是對(duì)違約行為所造成的損失的賠償，與違約行為無(wú)關(guān)的損失不在賠償之列。其次，賠償損失是對(duì)守約方所遭受損失的一種補(bǔ)償，而不是對(duì)違約行為的懲罰。
（4）賠償損失責(zé)任具有一定的任意性。違約賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人既可以約定違約金的數(shù)額，也可以約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法。
?。?）賠償損失的確定方式有兩種：法定損害賠償和約定損害賠償。本文來(lái)源:考試大網(wǎng)
2、法定損害賠償
法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對(duì)守約方因其違約行為而對(duì)守約方遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)合同法的規(guī)定，法定損害賠償應(yīng)遵循以下原則：
（1）完全賠償原則。違約方對(duì)于守約方因違約所遭受的全部損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。具體包括：一是直接損失與間接損失；二是積極損失與消極損失（可得利益損失）。合同法第113條規(guī)定，損失“包括合同履行后可以獲得的利益”，可見(jiàn)其賠償范圍包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)損失和可得利益損失。前者主要表現(xiàn)為標(biāo)的物滅失、為準(zhǔn)備履行合同而支出的費(fèi)用、停工損失、為減少違約損失而支出的費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等。后者是指在合同適當(dāng)履行后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財(cái)產(chǎn)利益。
（2）合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則。違約損害賠償?shù)姆秶赃`約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失為限。合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則是限制法定違約損害賠償范圍的一項(xiàng)重要規(guī)則，其理論基礎(chǔ)是意思自治原則和公平原則。對(duì)此應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：
①合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則是限制包括現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)損失和可得利益損失的損失賠償總額的規(guī)則，不僅用以限制可得利益損失的賠償；
?、?U>合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則不適用于約定損害賠償；
?、?U>是否預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到可能的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂立合同時(shí)的事實(shí)或者情況加以判斷。
（3）減輕損失規(guī)則。一方違約后，另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大，否則，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。其特點(diǎn)是一方違約導(dǎo)致了損失的發(fā)生，相對(duì)方未采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；造成了損失的擴(kuò)大。
3、約定損害賠償。約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計(jì)算方法。它具有預(yù)定型（締約時(shí)確定）、從屬性（以主合同的有效成立為前提）、附條件性（以損失的發(fā)生為條件）。
（四）違約金
1、違約金的概念和性質(zhì)
違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢(qián)或財(cái)物。依不同標(biāo)準(zhǔn)，違約金可分為：
（1）法定違約金和約定違約金；
（2）懲罰性違約金和補(bǔ)償（賠償性）違約金。
合同法施行之前，我國(guó)的違約金制度兼容以上各種形態(tài)，合同法則做了全新的規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行合同法的規(guī)定，違約金具有以下法律特征：
（1）是在合同中預(yù)先約定的（合同款款之一）；
?。?）是一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢(qián)（定額損害賠償金）；
（3）是對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種約定（不同于一般合同義務(wù)）。
關(guān)于違約金的性質(zhì)，一般認(rèn)為，現(xiàn)行合同法所確立的違約金制度是不具有懲罰性的違約金制度，而屬于賠償性違約金制度。即使約定違約金數(shù)額高于實(shí)際損失，也不能改變這種基本屬性。關(guān)于當(dāng)事人是否可以約定單純的懲罰性違約金，合同法未作明確規(guī)定。通說(shuō)認(rèn)為此種約定并非無(wú)效，但其性質(zhì)仍屬違約的損害賠償。
2、違約金的增加或減少。違約金是對(duì)損害賠償額的預(yù)先約定，既可能高于實(shí)際損失，也可能低于實(shí)際損失，畸高和畸低均會(huì)導(dǎo)致不公平結(jié)果。為此，各國(guó)法律規(guī)定法官對(duì)違約金具有變更權(quán)，我國(guó)合同法第114條第2款也做了規(guī)定。其特點(diǎn)是：
（1）以約定違約金“低于造成的損失”或“過(guò)分高于造成的損失”為條件；
（2）經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求；
（3）由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁量；
（4）“予以增加”或“予以適當(dāng)減少”。
（五）定金責(zé)任
所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，根據(jù)雙方約定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢(qián)或其他替代物。對(duì)此《擔(dān)保法》做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定?！逗贤ā返?15條也規(guī)定：當(dāng)事人可以依照擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。據(jù)此，在當(dāng)事人約定了定金擔(dān)保的情況下，如一方違約，定金罰則即成為一種違約責(zé)任形式。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
