司法考試沖刺階段重點(diǎn)、難點(diǎn)匯編——《刑法學(xué)》之犯罪主觀要件
　　在掌握犯罪故意、犯罪過失的特點(diǎn)與種類的基礎(chǔ)上、無罪過事件基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)把握間接故意與過于自信的過失的區(qū)別、疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別、事實(shí)認(rèn)識錯誤的不同情況及處理。
　　一、概述
　　1.犯罪主觀要件的要素
　　主觀要件是指行為人在實(shí)施犯罪行為時所持的一種心態(tài)。
　　具體包含的要素：犯罪的故意、犯罪的過失、犯罪的目的以及犯罪的動機(jī)。來源：www.examda.com
　　犯罪動機(jī)由于影響的是量刑，所以動機(jī)的問題不作為重點(diǎn)把握。重點(diǎn)把握犯罪的故意、犯罪的過失以及在有些故意犯罪中對特定的目的有規(guī)定的要把握特定的目的。
　　2.犯罪的故意
　　故意的種類：直接故意與間接故意
　　第十四條　明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。來源：考試大的美女編輯們
　　直接故意是明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。
　　故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
　　從認(rèn)識和意志二個因素進(jìn)行區(qū)分。間接故意和間接故意最大的不同是，直接故意是希望，間接故意是放任。
　　在認(rèn)識因素上，直接故意和間接故意也是有區(qū)別的，直接故意和間接故意都是明知自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果，直接故意的行為人對危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識可能包括認(rèn)識結(jié)果發(fā)生的可能性和認(rèn)識結(jié)果發(fā)生的必然性。如果行為人認(rèn)識到的只是造成危害的可能性則是間接故意；如果行為人認(rèn)識到自己的行為必然會發(fā)生危害社會的結(jié)果，就是直接故意。
　　例如：黃某意圖殺死張某，當(dāng)其得知張某當(dāng)晚在單位值班室值班時，即放火將值班室燒毀，其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態(tài)度？（2002年卷二第50題）（BCD）來源：www.examda.com
　　A.間接故意
　　B.過于自信的過失
　　C.疏忽大意的過失考試大論壇
　　D.意外事件。
　　分析：
　　由于黃某的意圖是殺害張某，應(yīng)該是積極追求張某死亡結(jié)果的發(fā)生，而不是積極追求李某的死亡，但是由于黃某沒有采取積極措施，排除有人被燒死的結(jié)果的發(fā)生，所以張某對李某的死亡所持的心態(tài)是間接故意。這個題目還存在一個打擊失誤的問題，這中情況下黃某對張某是故意殺人未遂，對李某是故意殺人既遂（間接故意）。假如張某對李某的死亡不是間接故意，是過失該如何定罪？對于打擊錯誤，發(fā)生死亡結(jié)果，不影響犯罪既遂的成立。直接犯罪存在犯罪未遂的問題，間接故意不存在犯罪未遂形態(tài)。
　　3.特定故意：目的犯、明知。注意刑法分則的特別規(guī)定。
　　目的犯：如侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。刑法明文規(guī)定必須是以營利為目的。拐賣婦女兒童罪必須是以出賣為目的。（都是對目的有特別規(guī)定的。）
　　明知：有的是對特定對象的明知。如贓物犯罪（明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、銷售、收受等行為構(gòu)成窩藏包庇罪）；有的是對自身情況的明知，如傳播性病罪。
　　4.間接故意幾種情況：
　　一是行為人追求違法犯罪的目的，而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生；www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
　　二是行為人追求非違法犯罪的目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生
　　注意打獵而打中人的案件，通常并不是間接故意。包括幾種情況：
　　第一種情況，行為人在打獵的時候，既看到了獵物也看到獵物旁邊可能有人，以打獵者的正常心態(tài)是認(rèn)為自己不會打中人，基于人離動物比較遠(yuǎn)，自己的槍法比較準(zhǔn)，這是一種典型的過于自信的過失。
　　第二種情況，只是盯著獵物根本沒有發(fā)現(xiàn)人，結(jié)果把人打中，屬于無認(rèn)識的問題，不存在間接故意，屬于疏忽大意的過失或意外事件。
　　案件：司機(jī)（甲）把車停在路邊卸貨，對面來了一輛車想讓那輛車倒一下好順利通過，他們在語言上發(fā)爭執(zhí)，甲不想倒車，另一方乙想強(qiáng)行通過，甲阻止乙通過。但是乙還是強(qiáng)行通過，把甲擠在兩車之間，造成甲重傷搶救無效死亡。乙的行為追求的是非犯罪目的，但是放任了對方死亡結(jié)果的發(fā)生，符合間接故意的特征，構(gòu)成故意殺人罪。
　　第三種情況是行為人不計后果而行兇殺人或傷人的案件。在這類案件中一般認(rèn)為行為人的心態(tài)是放任的心態(tài)，屬間接故意。
　　5.犯罪的過失
　　根據(jù)《刑法》第15條的規(guī)定，過失分為過于自信的過失（有認(rèn)識的過失）與疏忽大意的過失（無認(rèn)識的過失）。來源：考試大
　　過于自信的過失和疏忽大意的過失的主要區(qū)別：在認(rèn)識因素上，過于自信的過失（有認(rèn)識的過失）行為人預(yù)見到行為會發(fā)生危害結(jié)果；疏忽大意的過失是行為人對自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果沒有認(rèn)識、沒有預(yù)見。
　　例如：某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，并將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時后，甲再查看時，發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無呼吸，該嬰兒經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定，該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對嬰兒的死亡結(jié)果有何種主觀罪過？（1999年卷二第22題）（C）
　　A.間接故意
　　B.直接故意
　　C.疏忽大意的過失
　　D.過于自信的過失。
　　分析：
　　本題中故意可以被排除，那么是屬于疏忽大意的過失還是過于自信的過失？對于這個問題有不同的說法，有人認(rèn)為是過于自信的過失，護(hù)士認(rèn)為及時查看就不會發(fā)生嬰兒死亡的事件，但是由于過于自信自己的記憶力，沒有及時查看導(dǎo)致嬰兒死亡，因此是過于自信的過失；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：護(hù)士只是為了不讓嬰兒哭鬧，并沒有認(rèn)識到把嬰兒俯臥會導(dǎo)致其死亡，就是疏忽大意。在一些責(zé)任事故犯罪方面，包括醫(yī)療事故或其他責(zé)任事故犯罪情況下，多數(shù)是疏忽大意的過失。本文來源:考試大網(wǎng)
　　以上所講的只是故意犯罪、過失犯罪在理論上的分類，這其實(shí)對定罪的罪名上沒有影響，區(qū)別直接故意和間接故意的意義：在量刑上有所考慮，直接故意的主觀惡性相對較深；間接故意的主觀惡性相對較小，在量刑的時候可以酌情考慮。對于疏忽大意和過于自信的過失區(qū)分的目的是：更容易區(qū)分過于自信的過失和間接故意，區(qū)分疏忽大意的過失和意外事件。
　　6.無罪過事件：意外事件與不可抗力
　　由于不可預(yù)見的原因造成危害結(jié)果的發(fā)生，行為人主觀上即無故意也無過失，這屬于意外事件。由于不可抗拒的原因造成危害結(jié)果的發(fā)生，行為人主觀上沒有故意或過失的叫做不可抗力，二者合稱“無罪過事件”。