三、疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別
　　二者的相同點：這兩種心態(tài)的行為人對危害結(jié)果的發(fā)生沒有預(yù)見（無認(rèn)識）。
　　二者的根本區(qū)別：行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見。如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見而沒有預(yù)見的，屬于疏忽大意的過失；如果行為人根本不可能預(yù)見的屬于意外事件。疏忽大意的過失行為人通常違反了一般的注意義務(wù)。這涉及到行為人是否負(fù)有注意義務(wù)和具有注意能力。
　　如果行為人有違反法律、法規(guī)和一般規(guī)章制度的行為，通常應(yīng)當(dāng)屬于疏忽大意的過失。重大責(zé)任事故、醫(yī)療事故案件、玩忽職守通常屬于此類情況。
　　違反社會一般常規(guī)，違反社會一般注意義務(wù)，通常可解釋為疏忽大意。
　　判斷是否“應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見”，應(yīng)當(dāng)采取一般人標(biāo)準(zhǔn)或者是折衷說的標(biāo)準(zhǔn)。來源：www.examda.com
　　具體例證分析：
　　1.藥房的醫(yī)生認(rèn)為丟失標(biāo)簽的一種藥是芒硝，于是就貼上“芒硝”的標(biāo)簽，在中藥房使用。有人就將“芒硝”給病人使用，后來發(fā)生中毒的情況，造成兩人死亡，經(jīng)檢驗死于砒霜中毒。此案中行為人的心態(tài)屬于疏忽大意的過失。
　　2.狩獵時誤將人當(dāng)作動物
　　案件：在80年代時，民兵連長訓(xùn)練歸來時，帶著一個民兵。民兵連長當(dāng)天下午到了他的一個親戚家，親戚是一個老獵戶，老獵戶讓他們當(dāng)晚住在他家，而且要求他們當(dāng)天晚上一起去獵野豬，因為野豬對莊稼毀壞比較嚴(yán)重。在吃飯的過程中，老獵人安排他們到時一起去指定的位置，不能隨意走動，在收工的時候聽口令、聽指揮一起收工。讓大家注意不要誤傷自己的人。安排完后到指定的位置。被告人民兵連長當(dāng)時在一個莊稼地偏高的位置，下面是開闊的莊稼地，不遠(yuǎn)處是老獵人的位置。晚上在觀察的過程中，民兵連長看到有一個黑影在莊稼地里移動，也能聽到聲音，認(rèn)為是野豬來了，瞄準(zhǔn)射擊，打中了黑影，走過去一看把他的親戚老獵人打死。
　　分析：
　　事情發(fā)生在夜晚，這個事件不會有其他人出現(xiàn)在這個地方，而且老獵人規(guī)定不能隨意走動，是老獵人自己違反規(guī)定。從具體的事實來看，屬于不可能預(yù)見的意外事件（對象認(rèn)識錯誤的一種情況）。
　　案例：有一個人晚上在山路上開車時，看見前面有一個黑影，他以為是一個動物，想將其撞死帶走，結(jié)果加大馬力撞去，結(jié)果把一個老頭給撞死了。
　　分析：
　　司機(jī)在路上看到黑影應(yīng)該能夠想到可能是人，此時司機(jī)應(yīng)該盡到注意義務(wù)，所以屬于疏忽大意的過失，構(gòu)成過失致人死亡罪。來源：考試大
　　3.持槍走火的案件
　　4.司機(jī)正常駕車軋死人案件
　　被告人是一客車的司機(jī)，進(jìn)城之后到站停車，此時有一進(jìn)城的農(nóng)民（被害人）下車的時候由于比較慌亂，自己的包掉到車底下，包的物品撒落在車下，然后他鉆到車底下去找撒落的物品。乘客下車后，司機(jī)從反光鏡的兩邊看沒有人，鳴笛示意要開車。當(dāng)農(nóng)民進(jìn)車底時沒有告訴司機(jī)或者其他人，車啟動后把農(nóng)民軋死。這種情況屬于意外事件。
　　5.司法考試中的典型例證
　　山民甲（善捕蛇）捕得毒蛇一條，置家中木桶內(nèi)。乙到甲家，甲請乙在桶中洗手，乙被桶中蛇咬中毒，經(jīng)搶救截去一臂（重傷）。甲的行為：（AB）
　　A.具有過失
　　B.構(gòu)成過失（致人）重傷罪
　　C.不具有過失
　　D.屬于無罪過事件。
　　分析：
　　作為捕蛇的山民甲，應(yīng)該知道蛇的毒性，出于疏忽大意，沒有盡到一般人應(yīng)盡的義務(wù)，導(dǎo)致被害人重傷，應(yīng)該是疏忽大意的過失。來源：www.examda.com
　　四、認(rèn)識錯誤
　?。ㄒ唬┓烧J(rèn)識錯誤
　　包括三種情況：
　　1.假想無罪。行為人的行為實際是觸犯刑事法律的犯罪行為，但是他誤認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪（假想無罪），行為人不能以不知法律作為免責(zé)的借口。
　　2.假想有罪。行為人的行為不構(gòu)成犯罪，行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪。
　　3.對罪名、處罰輕重的誤解。
　　行為人上述對法律的認(rèn)識錯誤和無知，不影響實際依照刑法定罪量刑。
　　甲男明知乙女只有13周歲，誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為，于是在征得乙女的同意后與乙女發(fā)生了性交。甲的行為屬于下列何種情形？（2002）（B）
　　A.幻覺犯，不構(gòu)成奸淫幼女罪
　　B.法律認(rèn)識錯誤，構(gòu)成奸淫幼女罪
　　C.對象認(rèn)識錯誤，構(gòu)成奸淫幼女罪
　　D.客體認(rèn)識錯誤，不構(gòu)成奸淫幼女罪來源：www.examda.com
　　行為人是對法律對奸淫幼女的規(guī)定認(rèn)識錯誤。