二、間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失的區(qū)別
間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失區(qū)別的關(guān)鍵是行為人對(duì)危害結(jié)果所持態(tài)度不同。間接故意對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生不是持排斥的態(tài)度;過(guò)于自信的過(guò)失行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是持否定或排斥態(tài)度。另一區(qū)別是在認(rèn)識(shí)因素上,間接故意是“明知”,過(guò)于自信的過(guò)失是“預(yù)見(jiàn)”,表明行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性的認(rèn)識(shí)程度上有一定差別。間接故意對(duì)結(jié)果發(fā)生的可能性認(rèn)識(shí)程度上稍高一些。
在具體判斷上,如果有事實(shí)證明行為人采取了積極的措施來(lái)避免結(jié)果發(fā)生的,通常應(yīng)當(dāng)是過(guò)于自信的過(guò)失。因?yàn)榕袛嘈袨槿说男膽B(tài)要根據(jù)案件的事實(shí),過(guò)于自信的過(guò)失行為人想排斥、避免結(jié)果的發(fā)生,如果行為人采取措施避免結(jié)果的出現(xiàn)就是過(guò)于自信的過(guò)失而不是間接故意。間接故意的行為人對(duì)結(jié)果是否發(fā)生采取放任的態(tài)度,所以不會(huì)有積極措施防止結(jié)果發(fā)生。
例如為了防盜而私設(shè)電網(wǎng),但采取了防止結(jié)果發(fā)生的積極措施的通常是過(guò)失,否則就是間接故意。來(lái)源:考試大
案件:甲、乙二人住在山區(qū),當(dāng)?shù)匾柏i危害莊稼的情況嚴(yán)重。聽(tīng)說(shuō)鄰村使用“電貓”效果很好,就去觀(guān)摩取經(jīng),并買(mǎi)回一臺(tái)“電貓”。甲、乙二人安裝好“電貓”,并在野豬可能出沒(méi)的山上拉上裸電線(xiàn),距地面40厘米。在裸線(xiàn)通過(guò)的路口上均設(shè)置了警告牌,并告知通電的時(shí)間為:晚7點(diǎn)開(kāi)電,早6點(diǎn)收電。村民丙某盜伐林木,于早5點(diǎn)30分觸電死亡。
分析:
行為人的直接故意、疏忽大意、意外事件可以排除。如果行為人不設(shè)立警告標(biāo)志,防止結(jié)果的發(fā)生,則是間接故意。本案中行為人采取了積極的行為防止電到人的結(jié)果發(fā)生,因此應(yīng)當(dāng)是過(guò)于自信的過(guò)失。在定罪量刑方面,因?yàn)榧?、乙二人把電線(xiàn)架設(shè)在有不特定多數(shù)人通過(guò)的地方,盡管是造成個(gè)別人的傷亡,也應(yīng)該按危害公共安全的犯罪處理,構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。在行為人未采取積極措施避免結(jié)果發(fā)生的情況下,要從客觀(guān)環(huán)境與個(gè)人能力兩方面來(lái)分析行為人有無(wú)“自信”的根據(jù)。無(wú)任何自信根據(jù)而不計(jì)后果冒險(xiǎn)行為的,通常應(yīng)當(dāng)是間接故意。
例:王某為表現(xiàn)自己的英勇行為,將造紙廠(chǎng)一造紙?jiān)喜荻恻c(diǎn)燃后再去救火。但火勢(shì)蔓延無(wú)法控制,王某雖奮力撲救,但仍造成損失20余萬(wàn)元,自己也被燒傷。王某的行為是:(A)
A.放火罪;
B.失火罪;
C.危害公共安全罪;
D.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。
分析:
行為人點(diǎn)燃的是造紙廠(chǎng)的草垛,行為人實(shí)施高度危險(xiǎn)行為,點(diǎn)燃以后無(wú)法控制,行為人沒(méi)有自信的根據(jù),所以應(yīng)該是間接故意。在肇事后逃逸的案件中,行為人逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中再次把人撞傷,如果行為人有一定的避免措施的,可能還是過(guò)失犯罪;如果沒(méi)有采取避免措施的,通常是間接故意。來(lái)源:考試大的美女編輯們
如:一條馬路兩邊有許多擺攤的攤販,某甲在此開(kāi)車(chē)將人撞傷后逃逸,此時(shí)有兩個(gè)年輕人準(zhǔn)備在前面把肇事車(chē)輛截住,某甲看見(jiàn)一邊有人過(guò)來(lái)截車(chē),于是向另外的方向躲閃,結(jié)果將另外一個(gè)方面過(guò)來(lái)攔截的年輕人撞傷。在此種情況下,某甲還是采取一定的避免措施的,還是屬于過(guò)于自信的過(guò)失。
幾類(lèi)常見(jiàn)案件的分析:
1.在因交通違章和其他違法犯罪活動(dòng)后逃逸過(guò)程中駕車(chē)撞人的案件
通常是間接故意,也不排除有積極的避免措施的情況下屬于過(guò)于自信的過(guò)失。
2.為防盜而私設(shè)電網(wǎng)的案件
此類(lèi)案件要根據(jù)具體案情具體分析。如果行為人設(shè)置電網(wǎng)有明確的告示,并且采取積極的措施的屬于過(guò)于自信的過(guò)失;如果沒(méi)有采取積極避免措施的屬于間接故意。
3.偷盜井蓋的案件
由于一些井蓋是在公共場(chǎng)所或公路上,如果井蓋被盜可能會(huì)發(fā)生車(chē)輛或人員損傷等情況,屬于危害公共安全的犯罪。另外如果行為人盜竊的井蓋達(dá)到數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又危害公共安全的,一行為觸犯兩罪——盜竊罪合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,屬于典型的想象競(jìng)合犯。通常來(lái)說(shuō)盜竊井蓋的行為人不會(huì)采取避免措施,應(yīng)該構(gòu)成間接故意。即便沒(méi)有發(fā)生實(shí)際后果,也應(yīng)定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
4.打獵或練習(xí)射擊而誤中他人的案件
比如,有兩個(gè)游人在旅游區(qū)旅游時(shí)練習(xí)射擊,用自帶的槍打樹(shù)上的松果,結(jié)果將一百多米外的一個(gè)游人打中,該游人經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。這種情況下應(yīng)該定過(guò)于自信的過(guò)失。另外由于行為人的行為是在旅游區(qū)實(shí)行的,針對(duì)不特定多數(shù)人,所以應(yīng)定過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。來(lái)源:考試大
又如:一個(gè)大學(xué)生從表兄那里借來(lái)一支槍?zhuān)弥剿奚岽驑?shù)枝玩,后來(lái)看見(jiàn)有幾個(gè)同學(xué)在樓底下走,結(jié)果照著兩個(gè)同學(xué)的中間開(kāi)了一槍?zhuān)葱袨槿俗约旱男膽B(tài)想把中間的泥土打起來(lái),嚇唬同學(xué),與他們開(kāi)玩笑,沒(méi)想到打中了后面的一位同學(xué),該同學(xué)經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該行為人對(duì)自己的槍法過(guò)于自信,又過(guò)高的估計(jì)了當(dāng)時(shí)的有利條件,導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生,所以是過(guò)于自信的過(guò)失,構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
5.因斗氣或開(kāi)玩笑而造成人員傷亡的案件
這類(lèi)案件有故意也有過(guò)失,具體案件具體分析。一般來(lái)說(shuō),在斗氣的案件中,間接故意的可能性比較大;在開(kāi)玩笑造成人員傷亡的案件中,往往過(guò)于自信的可能性比較大。
6.不計(jì)后果動(dòng)輒行兇的案件
7.司法考試?yán)}
24歲的青年張某非常喜歡鄰居家4歲的男孩小濤。一日,張某帶小濤到一座橋上玩,張某提著小濤的雙手將其懸于橋欄,小濤邊喊“害怕”邊掙扎,張某手一滑,小濤掉入河中,張某急忙去救,小濤己溺水而死。從刑法理論上看,張某對(duì)小濤的死亡結(jié)果在主觀(guān)要件上所持的心理態(tài)度是什么?(C)來(lái)源:www.examda.com
A.間接故意;
B.疏忽大意的過(guò)失;
C.過(guò)于自信的過(guò)失
D.意外事件。
行為人進(jìn)行的是非常危險(xiǎn)的活動(dòng),但是還是開(kāi)玩笑,并且在被害人掉到水里后,行為人采取了積極的避免措施,盡管沒(méi)有避免被害人死亡這個(gè)結(jié)果的發(fā)生,還是屬于過(guò)失。