四、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則(必考點(diǎn))
1、不予追究刑事責(zé)任的方式:(撤銷案件、不起訴、終止審理、宣告無(wú)罪)
2、法定不予追究的具體情形(六種)
幾種特殊情形:
A.審查起訴階段,人民檢察院對(duì)于幾種特殊情況的情形的處理,即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪或者犯罪行為并非為犯罪嫌疑人所為時(shí)的情形處理(高檢規(guī)則262、263條)
B.在審判階段,發(fā)現(xiàn)犯罪情節(jié)顯著輕微,危害不大時(shí)
C.在審判階段,發(fā)現(xiàn)告訴才處理的,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情形時(shí)
D.在審判階段,遇到被告人死亡的處理
該點(diǎn)是歷年刑事訴訟法的必考點(diǎn),不僅題目的數(shù)量多,且難度也在逐漸提高,主要體現(xiàn)在對(duì)相關(guān)司法解釋的考核越來(lái)越細(xì)致。
題3、某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人,偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?(04、36)
A.不起訴
B.撤銷案件
C.宣告無(wú)罪
D.移送法院處理
本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的,(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪。本案中,已過(guò)犯罪追訴時(shí)效,但是處于偵查階段,所以結(jié)果是撤消案件。
【答案】:B
題4、某法院決定開庭審理張某貪污案,被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(05、22)
A.裁定撤銷案件
B.宣告被告人張某無(wú)罪
C.裁定終止審理
D.退回起訴的人民檢察院處理
【解題思路和依據(jù)】《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定:“有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百七十六條第(九)項(xiàng)規(guī)定:“被告人死亡的,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料;能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪?!鳖}中被告人在開庭前死亡,法院應(yīng)裁定終止審理,所以,C項(xiàng)正確。裁定撤銷案件、宣告被告人張某無(wú)罪和退回起訴的人民檢察院處理于法無(wú)據(jù)。
【應(yīng)注意的問(wèn)題】注意區(qū)分中止審理、宣告無(wú)罪和撤銷案件等處理方式的適用。
題5、檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理,法院認(rèn)定,某甲的行為屬于刑法規(guī)定的"將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有并拒不退還"的侵占行為。對(duì)于本案,檢察院拒不撤回起訴時(shí),法院的哪種處理方法是正確的?(07、36)
A.裁定駁回起訴
B.裁定終止審理
C.逕行作出無(wú)罪判決
D.以侵占罪作出有罪判決
【解題思路和依據(jù)】《 刑 訴 解 釋 》第 一 百 七 十 六 條 規(guī) 定 :“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形,分別作出裁判 :(一)起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二) 起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的,應(yīng)當(dāng)作出有罪 判決;(三)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪;(四) 證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無(wú)罪;(五) 案件事實(shí)部分清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無(wú)罪的判決;事實(shí)不清,證據(jù)不足部分, 依法不予認(rèn)定;(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任; (七) 被告人是精神病人,在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,不予刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)判決 宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;(八)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限,并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的,應(yīng) 當(dāng)裁定終止審理;(九)被告人死亡的,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料, 能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。”根據(jù)該條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)法院認(rèn)定的罪名與檢察院起訴的罪名不一致時(shí),法院有權(quán)以自己認(rèn)定的罪名作出有罪判決。本題似乎應(yīng)當(dāng)選 D。但是,侵占 罪屬于刑法規(guī)定的告訴才處理的犯罪,而本案中沒(méi)有告訴,因此 D 項(xiàng)是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第十五 條 的 規(guī) 定 :“有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終 止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限 的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯 罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追 究 刑 事 責(zé) 任 的 ?!币虼?,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理,B 項(xiàng)正 確。
此外還有02年13題、03年16題、18題與92題、06年的79題等。
?。ùm(xù))