第四十一條　凡是知道案件事實(shí)的人，都有出庭作證的義務(wù)。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以提交書(shū)面證言：
　　（一）當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對(duì)證人證言無(wú)異議的；
　?。ǘ┳C人因年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的；
　　（三）證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無(wú)法出庭的；
　　（四）證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無(wú)法出庭的；
　　（五）證人因其他特殊原因確實(shí)無(wú)法出庭的。
　　第四十二條　不能正確表達(dá)意志的人不能作證。
　　根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以就證人能否正確表達(dá)意志進(jìn)行審查或者交由有關(guān)部門(mén)鑒定。必要時(shí)，人民法院也可以依職權(quán)交由有關(guān)部門(mén)鑒定。
　　第四十三條　當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證。
　　當(dāng)事人在庭審過(guò)程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據(jù)審理案件的具體情況，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理。
　　第四十四條　有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相關(guān)行政執(zhí)法人員作為證人出庭作證：
　?。ㄒ唬?duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的合法性或者真實(shí)性有異議的；
　?。ǘ?duì)扣押財(cái)產(chǎn)的品種或者數(shù)量有異議的；
　?。ㄈ?duì)檢驗(yàn)的物品取樣或者保管有異議的；
　　（四）對(duì)行政執(zhí)法人員的身份的合法性有異議的；
　?。ㄎ澹┬枰鐾プ髯C的其他情形。
　　第四十五條　證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證明其身份的證件。法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠(chéng)實(shí)作證的法律義務(wù)和作偽證的法律責(zé)任。
　　出庭作證的證人不得旁聽(tīng)案件的審理。法庭詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)，但組織證人對(duì)質(zhì)的除外。
　　第四十六條　證人應(yīng)當(dāng)陳述其親歷的具體事實(shí)。證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測(cè)或者評(píng)論，不能作為定案的依據(jù)。
　　第四十七條　當(dāng)事人要求鑒定人出庭接受詢問(wèn)的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭。鑒定人因正當(dāng)事由不能出庭的，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，可以不出庭，由當(dāng)事人對(duì)其書(shū)面鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證。
　　鑒定人不能出庭的正當(dāng)事由，參照本規(guī)定第四十一條的規(guī)定。
　　對(duì)于出庭接受詢問(wèn)的鑒定人，法庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份、與當(dāng)事人及案件的關(guān)系，并告知鑒定人如實(shí)說(shuō)明鑒定情況的法律義務(wù)和故意作虛假說(shuō)明的法律責(zé)任。
　　第四十八條　對(duì)被訴具體行政行為涉及的專門(mén)性問(wèn)題，當(dāng)事人可以向法庭申請(qǐng)由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說(shuō)明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說(shuō)明。必要時(shí)，法庭可以組織專業(yè)人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
　　當(dāng)事人對(duì)出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)、學(xué)歷、資歷等專業(yè)資格等有異議的，可以進(jìn)行詢問(wèn)。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。
　　專業(yè)人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問(wèn)。
　　第四十九條　法庭在質(zhì)證過(guò)程中，對(duì)與案件沒(méi)有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，應(yīng)予排除并說(shuō)明理由。
　　法庭在質(zhì)證過(guò)程中，準(zhǔn)許當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)的，對(duì)補(bǔ)充的證據(jù)仍應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證。
　　法庭對(duì)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)，除確有必要外，一般不再進(jìn)行質(zhì)證。
　　第五十條　在第二審程序中，對(duì)當(dāng)事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證；當(dāng)事人對(duì)第一審認(rèn)定的證據(jù)仍有爭(zhēng)議的，法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證。
　　第五十一條　按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，?duì)當(dāng)事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證；因原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不足而提起再審所涉及的主要證據(jù)，法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證。
　　第五十二條　本規(guī)定第五十條和第五十一條中的“新的證據(jù)”是指以下證據(jù)：
　　（一）在一審程序中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予延期提供而未獲準(zhǔn)許的證據(jù)；
　　（二）當(dāng)事人在一審程序中依法申請(qǐng)調(diào)取而未獲準(zhǔn)許或者未取得，人民法院在第二審程序中調(diào)取的證據(jù)；
　?。ㄈ┰婊蛘叩谌颂峁┑脑谂e證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。
　　五、證據(jù)的審核認(rèn)定
　　第五十三條　人民法院裁判行政案件，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)。
　　第五十四條　法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)和無(wú)需質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行逐一審查和對(duì)全部證據(jù)綜合審查，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行全面、客觀和公正地分析判斷，確定證據(jù)材料與案件事實(shí)之間的證明關(guān)系，排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)。
　　第五十五條　法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：
　?。ㄒ唬┳C據(jù)是否符合法定形式；
　　（二）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；
　?。ㄈ┦欠裼杏绊懽C據(jù)效力的其他違法情形。
　　第五十六條　法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性：
　?。ㄒ唬┳C據(jù)形成的原因；
　?。ǘ┌l(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；
　?。ㄈ┳C據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；
　?。ㄋ模┨峁┳C據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；
　?。ㄎ澹┯绊懽C據(jù)真實(shí)性的其他因素。
　　第五十七條　下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：
　?。ㄒ唬﹪?yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；
　?。ǘ┮酝蹬?、偷錄、竊聽(tīng)等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料；
　?。ㄈ┮岳T、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料；
　?。ㄋ模┊?dāng)事人無(wú)正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料；
　?。ㄎ澹┰谥腥A人民共和國(guó)領(lǐng)域以外或者在中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料；
　?。┊?dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無(wú)其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品；
　　（七）被當(dāng)事人或者他人進(jìn)行技術(shù)處理而無(wú)法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料；
　?。ò耍┎荒苷_表達(dá)意志的證人提供的證言；
　　（九）不具備合法性和真實(shí)性的其他證據(jù)材料。
　　第五十八條　以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
　　第五十九條　被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納。