對(duì)犯罪進(jìn)行分類，不僅有利于從總體上進(jìn)一步認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)與特征，而且有利于正確認(rèn)定具體的犯罪。我們可以用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)犯罪進(jìn)行不同的分類。 
　　犯罪的理論分類
　?。ㄒ唬┲刈锱c輕罪  來(lái)源：考試大
　　以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)，將犯罪分為重罪、輕罪與違警罪，始于1791年的法國(guó)刑法典，迄今為止，仍有許多國(guó)家的刑法將犯罪分為重罪與輕罪，或者還加上一類違警罪。我國(guó)刑法沒有明文將犯罪分為重罪與輕罪，但從理論上將犯罪分為重罪與輕罪是完全可能的。區(qū)分重罪與輕罪一般應(yīng)以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)，而不以現(xiàn)實(shí)犯罪的輕重為標(biāo)準(zhǔn)。一般主張，法定最低刑為3年以上有期徒刑的犯罪為重罪，其他犯罪為輕罪。 
　　（二）自然犯與法定犯  來(lái)源：考試大的美女編輯們
　　自然犯（與刑事犯的概念大體相同）與法定犯（與行政犯的概念大體相同）的分類由來(lái)已久，但區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)卻因人而異。一般來(lái)說(shuō)，自然犯是明顯違反倫理道德的傳統(tǒng)型犯罪，法定犯是，沒有明顯違反倫理道德的現(xiàn)代型犯罪。正因?yàn)槿绱?，自然犯的社?huì)危害性的變易性較小，而法定犯的社會(huì)危害性的變易性較大。當(dāng)然，由于倫理道德規(guī)范內(nèi)容的不斷變化，自然犯與法定犯的區(qū)分也具有相對(duì)性。 
　?。ㄈ└粝斗概c非隔隙犯 
　　隔隙犯是指在實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間存在時(shí)間的、場(chǎng)所的間隔的犯罪。其中實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間存在時(shí)間間隔的犯罪稱為隔時(shí)犯；實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間存在場(chǎng)所間隔的犯罪稱為隔地犯。就隔時(shí)犯而言，存在于如何確定犯罪時(shí)間的問題；就隔地犯而言，存在如何確定犯罪地的問題。實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間沒有時(shí)間、場(chǎng)合間隔的犯罪，則是非隔隙犯。但、非隔隙犯與即成犯不是等同概念。后者是指隨著犯罪結(jié)果的發(fā)生，犯罪即告完成而且終了的犯罪。

相關(guān)推薦：

2010年司法考試刑法重點(diǎn)：刑法的法定分類

2010年司法考試刑法重點(diǎn)：犯罪構(gòu)成要件概論

更多推薦：

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫(kù)！

2010年司法考試遠(yuǎn)程輔導(dǎo)，熱招中！