★基本要求★
（一）了解---刑法的概念、機(jī)能、目的以及刑法的體系與結(jié)構(gòu)。
（二）理解---刑法的性質(zhì)及其他法律的關(guān)系，刑法的基本原則。
（三）熟悉并能夠運(yùn)用---解釋刑法的各種方法，刑法的適用原則?！ ?
一、刑法的概念與分類
一般來說，刑法是以國家名義頒布的，規(guī)定犯罪及其法律后果（主要是刑罰）的法律規(guī)范的總和。
1979年7月1日，全國人民代表大會第二次會議通過了新中國第一部刑法典，該法典自1980年1月1日起施行。此后，立法機(jī)關(guān)先后頒布了20多個單行刑法，非刑事法律中也有許多罪刑規(guī)范。經(jīng)過17年的實(shí)踐，總的來看，1979年制定的刑法所規(guī)定的任務(wù)和基本原則是正確的，許多具體規(guī)定也是可行的。但也存在一些問題，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下保護(hù)合法權(quán)益、懲罰犯罪行為的需要。1997年3月在第八屆全國人民代表大會第五次會議上對舊的刑法典進(jìn)行了修訂，形成了新的刑法典。這次修訂刑法的指導(dǎo)思想主要有以下幾點(diǎn)：
（1）要制定一部有中國特色的、統(tǒng)一的、比較完備的刑法典?；谶@一考慮，所有單行刑法均納入新刑法；附屬刑法的一些規(guī)定也改為刑法的具體條款；對一些新類型的犯罪也作了規(guī)定。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
（2）注意保持刑法的連續(xù)性與穩(wěn)定性。對刑法的原有規(guī)定，原則上沒有什么問題的，盡量不作修改。
（3）對原來比較籠統(tǒng)的規(guī)定，盡量作出具體的規(guī)定。
制定新刑法典，是進(jìn)一步完善我國刑事法律制度和司法制度的重大步驟，對于進(jìn)一步實(shí)行依法治國，具有重要意義。采集者退散
新的刑法典頒布后，出現(xiàn)了大量危害嚴(yán)重的騙購?fù)鈪R、逃匯與非法買賣外匯的行為。于是，全國人大常委會于1998年12月29日又頒布了《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》，對新刑法作了補(bǔ)充規(guī)定。此后，立法機(jī)關(guān)多次以修正案的方式對我國的刑法典進(jìn)行了修改。其中既有新類型犯罪的增加，也有構(gòu)成要件的修改和法定刑的調(diào)控。通過修正案在刑法典中增加條文時，即在相關(guān)的條文后采取了第××條之一、之二的編號方式。
“刑法”一詞有廣義與狹義之分。在我國，狹義的刑法是指刑法典，即國家以刑法名稱頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律（現(xiàn)行刑法典即《中華人民共和國刑法》。）廣義的刑法，包括刑法典、單行刑法與附屬刑法。單行刑法是國家以決定、規(guī)定、補(bǔ)充規(guī)定、條例等名稱頒布的、規(guī)定某一類犯罪及其后果或者刑法的某一事項(xiàng)的法律，如上述《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。附屬刑法，是指附帶規(guī)定于經(jīng)濟(jì)法、行政法等非刑事法律中的罪刑規(guī)范。不過，我國目前的附屬刑法一般只是重申刑法典的內(nèi)容，沒有特別內(nèi)容。此外，民族自治地方的省級人民代表大會根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和刑法典的基本原則制定的變通或補(bǔ)充規(guī)定，也屬于廣義刑法的內(nèi)容，但這種規(guī)定只在特定地域適用，沒有普遍效力。
刑法典，通常被稱為普通刑法。單行刑法與附屬刑法是特別刑法。當(dāng)一個行為同時觸犯普通刑法條文與特別刑法條文時，應(yīng)適用特別刑法優(yōu)于普通刑法的原則；當(dāng)一個行為同時觸犯兩個特別刑法的條文時，則應(yīng)適用新法優(yōu)于舊法的原則。
二、刑法的性質(zhì)與機(jī)能www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
刑法具有區(qū)別于其他法律的特有屬性，這主要表現(xiàn)在：（1）刑法是規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，而其他法律規(guī)定的都是一般違法行為及其法律后果。（2)）一般部門法都只是調(diào)整和保護(hù)某一方面的社會關(guān)系，而刑法所謂整和保護(hù)的社會關(guān)系相當(dāng)廣泛。（3）一般部門法對一般違法行為也適用強(qiáng)制方法，但其嚴(yán)厲程度輕于刑法所規(guī)定的刑罰。（4）刑法具有補(bǔ)充性，即只有當(dāng)一般部門法不能充分保護(hù)某種社會關(guān)系時，才由刑法保護(hù)；只有當(dāng)一般部門法還不足以抑制某種危害行為時，才能適用刑法。（5）刑法是其他法律的保障法，即其他法律調(diào)整的社會關(guān)系和保護(hù)的合法權(quán)益，也都借助于刑法的調(diào)整和保護(hù)。
根據(jù)刑法第2條的規(guī)定，刑法的任務(wù)有以下四個方面：一是保衛(wèi)國家安全、人民民主專政政權(quán)和社會主義制度；二是保護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；三是保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利；四是維護(hù)良好的社會秩序。上述刑法的任務(wù)可概括為保護(hù)合法權(quán)益。保護(hù)的主要方法是禁止和懲罰侵犯合法權(quán)益的犯罪行為。懲罰與保護(hù)密切聯(lián)系：不使用懲罰手段抑制犯罪行為，就不可能保護(hù)合法權(quán)益；為了保護(hù)合法權(quán)益，必須有效地懲罰各種犯罪；懲罰是手段，保護(hù)是目的。我國刑法的任務(wù)是明確的、全面的。明確性表現(xiàn)在，它清楚地告訴人們，刑法的任務(wù)是保護(hù)各種合法權(quán)益；全面性表現(xiàn)在，它全面保護(hù)各種重要的合法權(quán)益，刑法任務(wù)的全面性，是由刑法調(diào)整和保護(hù)范圍的廣泛性決定的。
刑法的任務(wù)與刑法的機(jī)能具有區(qū)別。刑法的機(jī)能是指刑法實(shí)現(xiàn)與可能發(fā)揮的作用，包括顯在的機(jī)能與潛在的機(jī)能。一般認(rèn)為，刑法具有以下三種機(jī)能：（1）行為規(guī)范機(jī)能，指刑法具有使對犯罪行為的規(guī)范評價得以明確的機(jī)能。其具體內(nèi)容為，刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪并給予刑罰處罰，表明該行為是被法律禁止的、不被允許的（評價的機(jī)能），同時命令人們做出不實(shí)施這種犯罪行為的決定（決定的機(jī)能），以此防止犯罪的發(fā)生。（2）法益保護(hù)機(jī)能，指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的機(jī)能。犯罪是爭寵或威脅法益的行為，刑法禁止和懲罰犯罪，是為了保護(hù)著法益。（3）人權(quán)保障機(jī)能（或自由保障機(jī)能），指刑法具有保障公民個人的人權(quán)不受國家刑罰權(quán)的不當(dāng)侵害的機(jī)能。根據(jù)罪刑法定的原則，只要行為人的行為不構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪，他就不受刑法處罰，這便限制了國家刑罰權(quán)的發(fā)動；對于犯罪的人也只能根據(jù)刑法的規(guī)定給予處罰，不得超出刑法規(guī)定的范圍科以處罰。這便保障犯罪人免受不恰當(dāng)?shù)男谭ㄌ幜P。因此，刑法既是“善良人的大憲章”，又是“犯罪人的大憲章”。不過，如何認(rèn)識和處理法益保護(hù)機(jī)能與人權(quán)保障機(jī)能之間的關(guān)系，是刑法理論長期探索和爭論的問題。因?yàn)?，法益保護(hù)機(jī)能主要依靠刑法的宣示與實(shí)施來實(shí)現(xiàn)；人權(quán)保障機(jī)制則主要依賴限制刑法的適用來實(shí)現(xiàn)。換言之，刑法的適用與保護(hù)法益成正正比，與人權(quán)保障成反比。如何最大限度地保護(hù)法益，又最大限度地保障人自由，就成了難題。結(jié)局是，刑法必須在法益保護(hù)機(jī)能與人權(quán)保障機(jī)能之間進(jìn)行調(diào)和。但這種調(diào)和沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，只能根據(jù)適用刑法時的客觀背景與具體情況，在充分權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上，使兩個機(jī)能得到充分發(fā)揮。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
三、刑法的體系與解釋
廣義的刑法體系，是指刑法的各種淵源及其相互關(guān)系；狹義的刑法體系，是指刑法典的組成和結(jié)構(gòu)。刑法典由兩編組成，第1編為總則，第2編為分則，此外還有1條附則。總則，為一般規(guī)定；分則，為具體規(guī)定；總則規(guī)定不僅適用于分則，而且適用于其他有刑罰規(guī)定的法律（但其他法律有特別規(guī)定的除外）。編下面分為章。我國刑法典為：總則5章，分則10章。
刑法解釋，是指刑法規(guī)定真實(shí)意義的說明。刑法解釋有助于人們正確理解刑法規(guī)定的含義與精神；有利于刑法的統(tǒng)一正確實(shí)施；有利于克服刑法的某些缺陷；有利于刑法的發(fā)展和完善。刑法的解釋對象是----刑法規(guī)定。刑法又是以文字作出規(guī)定的，因此，刑法解釋不能超出刑法用語可能具有的含義。否則，便有違反罪刑法定原則之嫌。刑法以保護(hù)合法權(quán)益為目的。所以，刑法解釋不能違背保護(hù)合法權(quán)益的目的。
【刑法解釋的種類】 刑法的解釋按照其效力分為三種：考試大論壇
?。?）[立法解釋] 即由立法機(jī)關(guān)所作的解釋，具有與法律同等的效力。通常認(rèn)為立法解釋包括三種情況：一是在刑法或相關(guān)法律中所作的解釋性規(guī)定；二是在“法律的起草說明”中所作的解釋；三是在刑法施行過程中對發(fā)生歧義的規(guī)定所作的解釋。嚴(yán)格意義上的立法解釋是指第三種解釋，這種立法解釋不能采取類推解釋的方法。
?。?）[司法解釋] 即是高人民法院和最高人民檢察院就審判和檢察工作中如何具體應(yīng)用法律的問題所作的解釋，具有普遍適用的效力。司法解釋必須遵守解釋原理，不得進(jìn)行類推解釋。
?。?）[學(xué)理解釋] 即未經(jīng)國家授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、社會組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民個人對刑法所作的解釋，它們雖然沒有法律效力，但對于刑事司法乃至立法活動具有重要參考價值。
【刑法解釋的方法】 刑法解釋方法分為兩大類，即文理解釋與論理解釋。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
[文理解釋]是指根據(jù)刑法用語的文義及其通常使用方式闡釋刑法意義的解釋方法。文理解釋的根據(jù)主要是語詞的含義、語法、標(biāo)點(diǎn)及標(biāo)題。文理解釋是一種基本的但并非簡單的解釋方法。如果文理解釋的結(jié)論合理，則沒有必要采取論理解釋的方法；如果文理解釋的結(jié)論不合理或者產(chǎn)生多種結(jié)論，則必須進(jìn)行論理解釋。
[論理解釋] 是指參酌刑法產(chǎn)生的原因、理由、沿革及其他相關(guān)事項(xiàng)，按照立法精神，闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。論理解釋主要有以下幾種：
（1）[擴(kuò)大解釋] 即刑法條文字面的通常含義比刑法的真實(shí)含義窄，于是擴(kuò)張字面含義，使其符合刑法的真實(shí)含義。例如，將《刑法》第341條中的“出售”，解釋為“包括出賣和以營利為目的的加工利用行為”，則屬于擴(kuò)大解釋。擴(kuò)大解釋是對用語通常含義的擴(kuò)張，不能超出用語可能具有的含義。如果完全超出用語可能具有的含義，則是違反罪刑法定原則的類推解釋。在實(shí)際中應(yīng)否作出擴(kuò)大解釋，還必須考慮處罰的必要性；對于一個行為而言，其處罰的必要性越大，將其解釋為犯罪的可能性就越大，但如果行為離刑法用語核心含義的距離越遠(yuǎn)，則解釋為犯罪的可能性就越小。
?。?）[縮小解釋]即刑法條文的字面通常含義比刑法的真實(shí)含義為廣，于是限制字面含義，使其符合刑法的真實(shí)含義。例如，將刑法第111條規(guī)定的“情報”限定為“關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)”，就是縮小解釋。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
（3）[當(dāng)然解釋]即刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。例如，刑法第201條規(guī)定，“因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的”，構(gòu)成偷稅罪。那么，認(rèn)為因偷稅被給予三次、四次行政處罰又偷稅的構(gòu)成偷稅罪，則就是當(dāng)然解釋。
?。?）[反對解釋] 即根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)其反面含義的解釋方法。例如，《刑法》第50條前段規(guī)定，判處死緩在緩期執(zhí)行期間沒有故意犯罪的，“二年期滿后，減為無期徒刑”。據(jù)此，緩期執(zhí)行期間沒有滿2年的不得減為無期徒刑，此即反對解釋。反對解釋只有在以下兩種情況下才能采用：一是法條所確定的條件為法律效果的全部條件；二是法律規(guī)定所確定的條件為法律效果的必要條件。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
?。?）[補(bǔ)正解釋]即在刑法文字發(fā)生錯誤時，統(tǒng)觀刑法全文加以補(bǔ)正，以闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。例如，認(rèn)為《刑法》第63條中的“以下”不包括本數(shù)，則是補(bǔ)正解釋。補(bǔ)正解釋必須符合立法目的，符合刑法的整體規(guī)定。在刑法解釋中，補(bǔ)正解釋不意味著將刑法設(shè)有明文規(guī)定的犯罪解釋為犯罪。這是罪刑法定原則所決定的。
?。?）[體系解釋] 即根據(jù)刑法條文在整個刑法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條的含義，闡明其規(guī)范意旨的解釋方法。體系解釋的目的在于避免斷章取義，以便刑法整體協(xié)調(diào)。對于一個條文的解釋結(jié)論必須能夠得到其他條文的印證；遇到不明確的規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)通過明確的規(guī)定來闡釋不明確的部分；不能使刑法條文之間產(chǎn)生矛盾與沖突。體系解釋并不意味著對刑法中的任何用語都必須作出完全一致的解釋，更不意味著刑法用語必須與其他法律用語的含義相吻合。由于語言的特點(diǎn)等原因，刑法中的許多用語具有相對性，即同一用語在不同條款甚至在同一條款中可能具有不同含義。肯定刑法用語的相對性是為了實(shí)現(xiàn)刑法的協(xié)調(diào)與正義，所以，對用語作相對解釋，實(shí)質(zhì)上也是體系解釋。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
?。?）[歷史解釋]即根據(jù)制定刑法時的歷史背景以及刑法發(fā)展的源流，闡明刑法條文真實(shí)含義的解釋方法。歷史解釋并不意味著只是探討立法原意，而是要根據(jù)歷史參考資料得出符合時代的結(jié)論。歷史解釋也不意味著必須永遠(yuǎn)按照過去的觀念解釋現(xiàn)行刑法或?qū)εf刑法的解釋必須仍然適用于新刑法．而是應(yīng)注重刑法變更的歷史原因。
?。?）[比較解釋] 即將刑法的相關(guān)規(guī)定或外國立法與判例作為參考資料，借以闡明刑法規(guī)定真實(shí)含義的解釋方法。在進(jìn)行比較解釋時，不可忽視中外刑法在實(shí)質(zhì)、內(nèi)容、體例上的差異，不能只看文字上的表述與犯罪的名稱，而應(yīng)注重規(guī)定某種犯罪的條文在刑法體系中的地位，從而了解相同用語在不同國家的刑法中所具有的不同含義。
任何解釋結(jié)論都必須符合刑法的目的。所謂目的解釋，就是指根據(jù)刑法規(guī)范的目的，闡明刑法條文真實(shí)含義的解釋方法。任何解釋都或多或少包含了目的解釋。當(dāng)不同的解釋方法得出多種結(jié)論或不能得出妥當(dāng)結(jié)論時，就以目的解釋來最終決定。刑法分則中規(guī)定具體犯罪與刑罰的條文，都有其特定的目的。在確定具體犯罪的構(gòu)成要件時，必須以其目的為指導(dǎo)。目的解釋的前提是正確確定刑法規(guī)范的目的。就刑法而言，難以確定的是分則具體條文的目的。例如，刑法在規(guī)定盜竊罪的第264條的目的，是保護(hù)財產(chǎn)的所有權(quán)，還是保護(hù)財物的占有？刑法在規(guī)定受賄罪的第385條的目的，是保護(hù)職務(wù)行為的公正性，還是職務(wù)行為的不可收買性？對此，又需要根據(jù)憲法原則和刑法理念與現(xiàn)實(shí)，采取多種解釋方式來確定。
任何解釋方法所得出的結(jié)論，都不能違反罪刑法定原則。不利于被告人的類推解釋，在方法上就與罪刑法定原則相抵觸，故屬禁止之列。采取其他解釋方法時，其解釋結(jié)論也必須符合罪刑法定主義、符合刑法目的。
相關(guān)推薦：
司法考試刑法精講第一章導(dǎo)學(xué)與重點(diǎn)
更多推薦：
