原法第77 條：

　　“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。”

　　原高法解釋第84 條：

　　“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?/P>

　　新法第99條：

　　“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑訴中有權(quán)提起附帶民訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民訴。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民訴?！?

　　變化：

　　增加了提起附帶民事訴訟的主體，使之更為科學(xué)，這一部分大家不需要了解具體變化，否則更為糊涂。直接記憶即可。

　　解讀：

　　被害人因受犯罪行為侵害而死亡或者喪失行為能力，實(shí)踐中很常見，但這種情況是否能夠提起附帶民訴，由誰提起，刑訴法都無明確規(guī)定，盡管高法解釋有類似規(guī)定，但不夠科學(xué)，此次明確，被害人死亡或者喪失行為能力，其近親屬或法定代理人可以提起附帶民訴。

　　考察方式：

　　1、被害人死亡或者喪失行為能力，其近親屬和法定代理人都可以代為提起附帶民訴，此時(shí)，近親屬或法定代理人是附帶民訴原告；

　　2、檢察院在國家財(cái)產(chǎn)或集體財(cái)產(chǎn)遭受損失時(shí)可以提起附帶民訴，此時(shí)檢察院是附帶民訴原告。