原法第38 條：
　　辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
　　新法第42條：
　　辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。 
　　變化：
　　1、將義務(wù)主體從辯護(hù)人改為“辯護(hù)人或者其他任何人”；
　　2、刪除改變證言的提法。
　　解讀：
　　1、原法第38 條與刑法第306 條遙相呼應(yīng)，共同構(gòu)成對(duì)辯護(hù)人群體的職業(yè)歧視。刑法專門(mén)設(shè)置以辯護(hù)人為主體的偽證罪，這在全世界也非常罕見(jiàn)，而更有可能制造偽證的警察和檢察官卻沒(méi)有相應(yīng)的罪名。廢除刑法306 的呼聲一直都不絕于耳。
　　2、此次修改將義務(wù)主體擴(kuò)展為辯護(hù)人及其他任何人，具有很強(qiáng)的針對(duì)性，表明立法者已開(kāi)始意識(shí)到306 條的不合理之處，是最終廢除306 條的階段性成果。其次，刪除“改變證言”的表述，是因?yàn)椴⒎撬小案淖冏C言”的行為都應(yīng)禁止，只有違背事實(shí)改變證言（偽證）才應(yīng)禁止。
　　考察方式：
　　本處修改考察可能不大。
關(guān)注：2014年司法考試時(shí)間安排　2013年司法考試成績(jī)查詢、合格分?jǐn)?shù)線　司法考試試題大匯總