原法第96 條：
　　“……律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)?！?BR>　　新法第37條：
　　“……辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽?！?BR>　　變化：
　　從辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)偵查機(jī)關(guān)有權(quán)派員在場(chǎng)監(jiān)督，改為不得監(jiān)聽（意即不得在場(chǎng)監(jiān)督）。
　　解讀：
　　根據(jù)舊法，偵查機(jī)關(guān)可以派員在場(chǎng)監(jiān)督，實(shí)踐中則演變成應(yīng)當(dāng)派員在場(chǎng)監(jiān)督，當(dāng)事人無法暢所欲言，更無法反映程序違法，新法規(guī)定不得監(jiān)聽（這是國際公約普遍遵循的最低程序正義標(biāo)準(zhǔn)，偵查人員只能在看得見但聽不見的范圍內(nèi)進(jìn)行監(jiān)督），以保障律師和當(dāng)事人的自由交流。
　　考察方式：
　　只會(huì)作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)。較為簡單。
關(guān)注：2014年司法考試時(shí)間安排　2013年司法考試成績查詢、合格分?jǐn)?shù)線　司法考試試題大匯總